Varx

Hello @Office, Votre problématique est récurrente dans beaucoup d'entreprise. L'idée que je met en place dans ce genre de cas (qui est plus un compromis qu'une solution miracle) est celle-ci : Création de catégorie avec le nom de la personne qui aurait lu / traité / envoyé le mail. (Si 10 personnes on créer 10 catégories différentes). Création d'un dossier "mail traité" . Dans lequel la personne qui l'aura lu devra placé le mail. Ceci repose sur le bon vouloir de chacun à jouer le "jeu".

Hello Sk8Strong, Bienvenu sur le forum. Au plaisir d'échanger.

@niklos0 Je ne pourrais rien "conseiller" en dehors des produits Syno. L'idée de 2 NAS, est de réduire ton risque de déconvenue. Si ton 1815+ rencontre un problème t'obligeant à le mettre à l'arrêt (je ne te le souhaite pas) tu te retrouves "à poils". 2 NAS de 4 baies, de séries/modèles différents (proc différents conception différente) limiterais ce genre de problème . Dans cette config tout est possible, un stockage évolutif, sauvegardes entre NAS et plus . Et puis en terme de changement/évolution la répartition des coûts c'est pas mal non plus (que cela soit au niveau des HDD ou de tes NAS). Tout ceci n'est qu'une possibilité

En 4 baies le DS418 est très sympa. Il te permettra de bénéficiez de 4 slots et d'une limite de 108To pour un volume simple -> Donc on est "large" pour du stockage. Tu pourras réutiliser tes 2x3To actuel et ajouter d'autres disques de mêmes capacité ou plus... Un processeur relativement correcte pour répondre à ton besoin actuel et suffisamment performant pour ajouter des fonctionnalités supplémentaires (par exemple : un media center, un serveur de mail etc...) Mettre en place du RAID 5 ou 10 pour la tolérance de panne. NB : Le RAID ne dispense pas de mettre en place une solution de sauvegarde :)

Déjà si tu le renvois au vendeur, tu ne reverras plus ce NAS chez toi :P Par contre je me pose la question du choix sur le 1819+. Pourquoi un tel modèle ? Pourquoi ne pas prendre 2 modèles différents (coût / encombrement ?) .Tu réduirais le risque d'avoir 2 fois la même panne et la non disponibilité.

Hello fmu74, Dans ton cas quelle est la configuration de tes disques ? RAID, JBOD ? Une extension de disque est quand même coûteuse (boitier + disques à part). L'idée de vendre l'actuel pour remplacement par un "plus gros" modèle (un 4 baies) peut être un bon compromis rapport prix/évolutivité.

Le vendeur n'est clairement pas très arrangeant surtout pour un pro. A voir ce que Paypal vont pouvoir faire dans ce cas. Pour le coup Syno est efficace.

Très bien. Au niveau du dossier partagé cabinet X. Dans les permissions filtrer sur les groupes et vérifier que celui dans lequel figure vos 2 utilisatrices possède bien le droits en lecture/écriture. Poster une capture si possible.

Hello @JDE Peux-tu fournir les logs de ta sauvegarde, ou une capture des journaux détaillés afin d'avoir quelques infos stp ?

Hello, Quelques solutions me viennent à l'esprit : Remplacer 2 disques par 2x8TB dans un premier temps (12TB utiles) avec possibilité de faire évoluer en remplaçant les 2x4TB restant par 2x8TB Remplacer les disques de 4TB par du 8-10TB ? Ajouter une extension de disque (si compatible) ? Casser un RAID 5 (avec de la tolérance) pour du RAID 0 c'est risqué (surtout sans backup à côté). Y a aussi la solution de faire du ménage / tri dans les données ??

La modification apportée a t-elle bien été faite sur un/les sous répertoires (et non pas sur le répertoire partagé "cabinet "X /Y"") auquel les utilisateurs ne doivent pas accéder ? Ce réglage pour "cacher" permet d'avoir accès aux répertoires partagés "cabinet "X /Y"" et leur contenu, en cachant les sous répertoires non autorisés.

A titre d'information : Préférer un montage avec le protocole SMB v3 (plus performant) . "Panneau de configuration / service de fichier" cocher SMB et décocher AFP

Pour "cacher" ces répertoires, vous pouvez faire ceci : Sélectionner un sous répertoire / clic droit "Propriétés Permissions / créer utilisateurs ou groupe : mettre le groupe "secrétaire" Type : refuser Appliquer à : Tous (sous entendus ce répertoire et tous ce qu'il contient) Permission : tous cocher Valider en faisant "OK" exemple :

Je pense que c'est possible depuis "Panneau de configuration / dossier partagé" sur les répertoires partagés : Sélectionner votre répertoire partagé. Faire modifier puis cocher "masquer les sous-dossiers et les fichiers des utilisateurs sans autorisations" Faire OK, pour la prise en compte de la modification. Puis faire un test. Si OK, reproduire la procédure pour l'autre dossier.

Hello crash69 Bienvenu sur le forum. Au plaisir d'échanger.

Bonjour @matthieuLB, Il est possible de faire ce que vous demandez (très simplement). Dans "Panneau de configuration / Groupes" Créer un groupe "secrétaire" Définir les droits lecture/écriture sur les répertoires partagés cabinet X et Y. Valider Toujours dans "Groupes / sélectionner le groupe créé " puis modifier les membres ajoutez-y les 2 comptes des secrétaires Dans le dossier partagé cabinet de "X / Y". Faire un clic droit "propriétés" sur un des sous répertoires (ceux où vous voulez limiter l'accès): Dans "général" modifier le groupe sur celui créé précédemment. Cocher "Appliquer à ce dossier et sous-dossiers" Puis dans l'onglet "Permission" vous pouvez définir les droits du groupe et "autres" en décochant tout. De cette manière vos secrétaires auront accès au dossiers Parents (cabinet X / Y) en lecture / écritures. Mais elles n'auront pas d'accès aux sous répertoires non désirée.

Salut @sua-88, activez Quickconnect dans ce cas n'a rien à voir avec ton problème. D'ailleurs on proscrit son utilisation sur ce forum. Par contre le changement de DNS sur ton NAS OK. Tu as d'autres DNS que ceux de G**gle (ceux de ton FAI, de FDN etc..) fiable et respectueux de ta vie privée...

Hello @Doc Savage, Bienvenu sur le forum. Au plaisir d'échanger.

Hello beepbeep, Dans mon cas Docker / PLEX, pour le user PLEX : Lecture écriture sur le répertoire Docker Lecture seule sur le répertoire contenant les vidéos Le reste 0 accès

Avec Drive tu mets des dossiers / fichiers à disposition sur ton réseau. Tes machines accèdes à ces données via le clients Synology Drive client. Il (Drive) a la particularité de créer du versionning de tes fichiers. En cas de corruption, suppression malencontreuse tu as donc une ou "x" version de ce fichier. Maintenant la gestion de ce versionning c'est toi qui la gère (nombre de version) depuis la "console d'administration Drive". Pourquoi y a t'il une différence dans le nombre de fichiers sauvegardés => je dirais que côté MAC on parle d’éléments donc fichiers + dossiers. Côté NAS on distingue fichiers et dossiers. Si, sur le NAS on cumule fichiers plus dossiers on obtiens le même nombre d'éléments que sur le MAC.

Hello Denis22, Bienvenu sur le forum. Au plaisir d'échanger.

Hello @Denis22, Si ton besoin est comme tu le dis : "de partager un fichier pouvant être modifié à partir de n'importe quel PC" . La solution est relativement simple, créer un dossier partagé sur ton NAS, puis le rendre accessible à l'ensemble de tes PC / Mac. Je lis également que tu parles de méthode de sauvegarde. Je dirais que là, tu n'as aucune méthode en place. Dans ta situation si un disque de ton NAS crash, tu auras le 2eme en secours (RAID1). Mais là on parle de tolérance de panne pas de sauvegarde ;) Une sauvegarde doit être effectuée sur un autre support (disque externe, un autre NAS, un cloud etc...) que ton NAS qui héberge tes dossiers / fichiers.

Hello @SYLVAIN91160, Y a un détails qui me saute aux yeux. Le nom de ton partage est "NAS FILMS" dans ta 1ere capture. Et ensuite tu as "NASFILMS" (sans espace) dans la 2eme capture. Il semblerait que tu ne sois pas dans le bon dossier...

Quelles seront les conditions d'utilisations, encombrement, environnement, budget ?

Hello @Jeannot38, Bienvenu sur le forum.