.Shad.

Bienvenue parmi nous ! 🙂

@bebert73 Est-ce que tu utilises les variables HOSTFS pour translater dans le conteneur les dossiers système du NAS ? Car pour le coup ce n'est pas sensé fonctionner sans ça, et même l'utilisation de la RAM n'est pas forcément une preuve irréfutable. Mais si le measurement "net", qui correspond aux données pollées par le plugin inputs.net de Telegraf, donne toutes les interfaces de ton NAS et pas celle du conteneur, alors oui c'est indéniable ça fonctionne. Par exemple, chez moi j'ai Telegraf en host, par facilité, si regarde les interfaces de "net" j'ai celles du NAS : En bridge, j'aurais peut-être l0 et eth0, c'est tout.

Je ne pense pas qu'on soit nombreux à avoir de tels besoins, donc l'expérience pourra difficilement aider. Je pense que tu aurais des retours plus pertinents sur les forums ubiquity. Ce qui peut consommer pas mal de ressources avec le contrôleur c'est la récolte des données et le tracé des graphes. Voir si on peut éventuellement désactiver cette option. A vrai dire à ta place je testerais sur un Rpi 4 avec 4 ou 8 Go de RAM dans un premier temps si tu as ça sous la main.

La question c'est que veux-tu faire exactement. Je t'invite à créer un sujet dédié pour en discuter.

Bienvenue !

Bienvenue parmi nous !

Bienvenue ! Oublie Ipkg et regarde ce que permet Docker.

Beaucoup moins, InfluxDB embarque tout un panel de visualisations mais reste moins complet, quand j'ai testé il y a quelques mois, que Grafana. Après tu peux construire ton tableau sur InfluxDB et copier/coller la requête FluxQL sur Grafana. @bebert73 Je ne vois aucune raison que ton Telegraf supervise le NAS si tu ne passes pas par SNMP et que tu es en bridge. Un moyen simple est de vérifier si les interfaces remontées par le input.net sont exactement les mêmes que celles pollées par l'agent SNMP. Si oui, je ne me l'explique pas.

Salut et bienvenue !

Normalement si c'est une vitesse que tu veux il te faut plotter la différentielle de la valeur TxBytes sur un temps donné, 1s généralement.

A quand Johnny Knoxville et Bam Margera ? Bienvenue parmi nous !

Bienvenue ! Toujours courageux de se lancer dans ce genre d'aventures, mais entre les tutos et les réponses qu'on peut t'apporter, tu devrais rapidement y voir plus clair. 😉

Bienvenue parmi nous !

Salut @bebert73 ce que tu as fait avec Telegraf ne fonctionne que si tu l'a mis en network host, car les inputs CPU, mem, networks, etc... ne supervisent que la machine en cours d'utilisation. Si c'est en bridge, ce sont donc les données du conteneur Telegraf et pas le NAS. En host ça marchera. Mais l'activation de SNMP permet de récupérer bien d'autres données comme la version du système, la présence d'une mise à jour, les caractéristiques d'un onduleur, etc... Pour les droits pour Telegraf, je referai l'opération de zéro dans les semaines qui viennent pour voir si je n'ai pas un défaut de configuration quelque part.

Je ne pense pas car ce sera plus une refonte qu'une mise à jour, il y aurait trop à consigner.

Début de mise à jour du tutoriel.

Ca fait partie des applications qu'il est quand même plus pratique d'exposer. Il y a tout un tas d'options de sécurité intégrées à Bitwarden pour ne pas avoir à faire ça. Bitwarden exige en effet une utilisation via un port sécurisé. Il te suffit d'utiliser le proxy inversé du NAS. Tu rediriges le port 443 dans ta box vers le NAS, port à ouvrir dans le NAS aussi (par exemple pour la France uniquement). Côté certificat, tu peux utiliser les nom de domaine fourni par Synology et créer un certificat wildcard (à la demande du création, tu précises dans les domaines alias le domaine *.xxx.synology.me, "xxx" étant ton sous-domaine unique. En créant un wildcard, aucun port à ouvrir, car la validation se fait au niveau des serveurs DNS de Synology. Une fois le certificat créé, il suffira de créer une entrée de proxy inversé pour Bitwarden, qui s'exposera sur tel ou tel port en HTTP suivant la version que tu as utilisées (officielle ou Vaultwarden). Non pas viable. Un certificat wildcard comme cité plus haut se renouvelle tout seul, tu peux complètement l'oublier et ça fonctionnera, le tout gratuitement. Tu devrais jeter un œil au tutoriel du proxy inversé si tu ne sais pas de quoi il retourne exactement :

DS-101 c'est plus un ancêtre, c'est une antiquité. 🤣 Bienvenue !

Bienvenue parmi nous !

Voilà, mis à jour.

Bienvenue !

Mes parents et ma sœur l'utilisent depuis plus d'un an, aucun dysfonctionnement à signaler jusque-là.

Bienvenue !!

La Mi Box S qui est intéressante dans un budget moindre (69-79€) que l'AppleTV et la Shield / Shield Pro.

Sur le principe oui, mais c'est comme dire que Wordpad et Word sont les mêmes logiciels car ils font du traitement de texte. 😉