vincentchandra Posté(e) le 12 septembre 2014 Posté(e) le 12 septembre 2014 Bonsoir, Voilà j'aimerais savoir si il est possible de faire en sorte que le NAS duplique automatiquement les données d'un dossier dans un autre dossier, et ce, de manière totalement transparente ? Si oui, comment peut on faire cela ? Merci d'avance 0 Citer
Fravadona Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 Je ne comprends pas trop ce que tu veux faire ? 1) un mirroir d'un dossier vers un autre 2) un backup d'un dossier vers un autre 3) acceder aux fichiers d'un dossier a partir d'un autre dossier D'ailleurs c'est pourquoi faire ? 0 Citer
domlas Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 Oui je ne comprends pas très bien non plus.... 0 Citer
DaffY Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 Une synchronisation à l'identique ? By Tapatalk 0 Citer
vincentchandra Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2014 (modifié) Bonjour, Enfait je voudrais faire un miroir d'un dossier vers un autre, le dossier "source" est dans le dossier "photo" et donc je peux pas attribuer les droits assez précisément, je voudrais qu'un des comptes DSM ai juste accès au sous dossier à son nom qui est dans le dossier "photo" et non aux autres sous dossier. C'est pourquoi je veux faire un miroir de ce sous dossier dans un "dossier paratagé" auquel ce compte DSM aura accès et lui bloque l'accès au dossier "photo". Désolé si je m'exprime pas top :/ Une synchronisation à l'identique ? By Tapatalk Oui ce serait top Modifié le 13 septembre 2014 par vincentchandra 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 (modifié) A mon avis, le dossier système "photo" devrait être utilisé uniquement si on utilise photostation/DSphoto pour gérer ses photos (et dans ce cas il faut alors utiliser exclusivement ces deux outils pour cet usage). A cause de cette contrainte, et comme tu l'as remarqué, la gestion des droits sur le dossier partagé "photo" souffre de limites qui le rend pas toujours adapté a son utilisation en partage direct (smb, ftp, nfs, dsfile, etc ...) Dans tous les autres me semble préférable de se créer un autre partages ("photos", au pluriel par exemple) et alors on bénéficiera de oute la souplesse et la puissance des ACLs pour gérer finement les droits. Modifié le 13 septembre 2014 par CoolRaoul 0 Citer
vincentchandra Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2014 Mais dans ce cas là, quels outils devrais-je utiliser afin que les photos de son smartphone soient automatiquement uploadé vers le NAS et que seul lui y ai accès (sans qu'il ai accès au reste) à travers une bonne interface style "DS Photo" ? :/ Je pensais que ce serai plus simple avant de me lancer la dedans ^^' 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 Mais dans ce cas là, quels outils devrais-je utiliser afin que les photos de son smartphone soient automatiquement uploadé vers le NAS et que seul lui y ai accès (sans qu'il ai accès au reste) à travers une bonne interface style "DS Photo" ? :/ Je n'ai pas dit de ne *pas* utiliser DSPhoto: je présentais deux alternatives, et ce n'est qu'une des deux qui en excluait son utilisation. Dans ton cas, maintenant qu'on sait que tu utilises DSPhoto (on pouvait pas deviner) , alors il faut s'astreindre a manipuler les photos sur le NAS uniquement avec cet outil et Photostation. Et donc gérer les droits par utilisateur avec Photostation, et ne pas partager le dossier photo par d'autres mécanismes. 0 Citer
vincentchandra Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2014 Je n'ai pas dit de ne *pas* utiliser DSPhoto: je présentais deux alternatives, et ce n'est qu'une des deux qui en excluait son utilisation. Dans ton cas, maintenant qu'on sait que tu utilises DSPhoto (on pouvait pas deviner) , alors il faut s'astreindre a manipuler les photos sur le NAS uniquement avec cet outil et Photostation. Et donc gérer les droits par utilisateur avec Photostation, et ne pas partager le dossier photo par d'autres mécanismes. Mais sinon n'est il pas possible de faire une synchronisation a l'identique de ce dossier dans un autre dossier ? Ça me permettrait de mettre le second dossier dans une dossier partagé seulement accessible par cet utilisateur 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 (modifié) Mais sinon n'est il pas possible de faire une synchronisation a l'identique de ce dossier dans un autre dossier ? Ça me permettrait de mettre le second dossier dans une dossier partagé seulement accessible par cet utilisateur La solution que je préconise est de rendre le dossier "photo" accessible uniquement au compte admin et demander à l’utilisateur d'utiliser photostation en http à la place. Là il est possible attribuer des droits aussi finement que souhaité (par utilisateur ou groupe) dans les propriétés de chaque album (en étant connecté à photostation via un compte administrateur) Si cette approche ne convient pas, je laisse d’autres essayer de trouver une méthode s'appuyant sur une synchro de dossiers mas ça me semble aléatoire. Modifié le 13 septembre 2014 par CoolRaoul 1 Citer
vincentchandra Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2014 La solution que je préconise est de rendre le dossier "photo" accessible uniquement au compte admin et demander à l’utilisateur d'utiliser photostation en http à la place. Là il est possible attribuer des droits aussi finement que souhaité (par utilisateur ou groupe) dans les propriétés de chaque album (en étant connecté à photostation via un compte administrateur) Si cette approche ne convient pas, je laisse d’autres essayer de trouver une méthode s'appuyant sur une synchro de dossiers mas ça me semble aléatoire. C'est surement cette solution que je vais utiliser, mais il préférerait avoir accès a ses photos depuis le finder de son mac, ce qui serait possible si les photos étaient dupliquées dans un dossier partagé auquel il a accès (il n'a pas accès au dossier photo). Merci beaucoup pour cette solution 0 Citer
Fravadona Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 (modifié) Il y peut-etre une solution assez simple qui semble fonctionner (je viens de tester), mais c'est plutot pour acceder aux fichiers d'un dossier a partir d'un autre partage 1) Sur DSM creer un partage "Toto" (par exemple) et donner des droits en lecture seule pour l'utilisateur en question 2) Se connecter sur le NAS par SSH avec l'utilisateur root (meme mot de passe que l'utilisateur admin) 3) Taper les commandes : rmdir /volume1/Toto ln -s /volume1/photo/repertoireutilisateur /volume1/Toto Et hop le tour est joué Modifié le 13 septembre 2014 par Fravadona 0 Citer
CoolRaoul Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 (modifié) Ca peut avoir des effets de bords pervers: photostation est une appli web qui tourne sous le compte http, groupe http Si on manipule directement les photos, connecté sous un compte quelqonque, a partir du lien symbolique il y a un risque de se retrouver avec des droits sur les fichiers interdisant à photostation d'y accéder. Modifié le 13 septembre 2014 par CoolRaoul 0 Citer
Fravadona Posté(e) le 13 septembre 2014 Posté(e) le 13 septembre 2014 (modifié) Si on manipule directement les photos, connecté sous un compte quelqonque, a partir du lien symbolique il y a un risque de se retrouver avec des droits sur les fichiers interdisant à photostation d'y accéder. Oui, j'avais modifié ma réponse pour prendre en compte ce problème (droits d'accès en lecture seule) Edit : et il faudra faire attention si jamais on veut supprimer ce partage, ca risque de supprimer les fichiers du dossier cible. Modifié le 13 septembre 2014 par Fravadona 0 Citer
ckl6767 Posté(e) le 14 janvier 2015 Posté(e) le 14 janvier 2015 L'intérêt que je vois dans cette opération est celle développée sur: 0 Citer
M4rcus Posté(e) le 15 janvier 2015 Posté(e) le 15 janvier 2015 (modifié) Sinon un peu dans la même veine que Fravadona tu peux te faire un script qui fait une vraie copie des photos d'un dossier à l'autre (et non pas un lien symbolique) et via le planificateur DSM tu lances l'éxécution de ce script 1 fois par jour à 2h du matin par exemple. Je ne sais pas si cette solution peut avoir des effets pervers sur la gestion des droits photostation (comme ça je dirai que non mais je ne suis pas un expert) Le problème est que tu dupliques la même info sur le serveur, mais c'est ce que tu cherchais à faire au début. edit : Un inconvénient quand même, c'est qu'une copie simple en ligne de commande doit tout écraser et du coup copier absolument tout le dossier à chaque fois. Pareil, je suis pas expert en ligne de commande, mais il doit y avoir un moyen pour ne copier que les nouveaux fichier du dossier d'origine Modifié le 15 janvier 2015 par M4rcus 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.