Mimil PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 Bonsoir, Je vais rĂ©installer mon NAS (DS418Play) suite a mon erreur de dĂ©butant. (je compter faire une addition de l'espace 2x4to et j'ai seulement rĂ©ussi a faire la redondance du premier) J'ai actuellement 3 disques 2x 4To et 1x 6To j'ai 2 scĂ©nario en tĂȘte : - je voudrais faire un RAID 0 soit 14To des 3 disques pour commencer et ensuite acheter un dernier 6 To et passer le tous en SHR afin d'avoir 14 To de stockage et 6 To de protection - Faire un RAID 0 avec 1 disque 6 To et 1 disque 4 To soit 10To et aprĂšs sĂ©curiser les 10To quand j'aurai acheter le dernier 6To pour la premier solution ça peux fonctionner soit de maniĂšre partielle en laissant le SHR et j'aurai la configuration complĂšte une fois le dernier disque installer (dâaprĂšs le configurateur de RAID Synology cela fonctionne) mais est t'il possible de changer un RAID 0 en SHR un court de route? Pour la seconde je ne sais pas si cela est possible car le configurateur de RAID Synology ne me laisse pas avoir cette configuration l'un d'entre vous aurai une solution? Merci d'avance pour vos Ă©clairages Mimil  0 Citer
bouks PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 Si tu as besoin de 8To, SHR avec protection sur un disque. Tu auras 8To. Mais dĂšs que tu ajouteras 6To tu passeras Ă 14To. Si tu as besoin de plus de 8To tout de suite, cours acheter un disque. supplĂ©mentaire. Il faut mieux Ă©viter le RAID 0 dĂšs le dĂ©part. Ăa t'Ă©vitera probablement des souffrances. đ 0 Citer
Mic13710 PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 Tout ce que vous voulez faire est impossible. Le choix du RAID se fait au dĂ©part. Une fois le RAID0 choisi, il ne peut pas ĂȘtre changĂ©. Par ailleurs, ici nous dĂ©conseillons fortement le JBOD et le RAID0. Vous perdez un disque, vous perdez tout. Ce qui vient Ă l'encontre de votre intention de passer plus tard en SHR. Mieux vaut alors faire des volumes sĂ©parĂ©s. Au moins dans ce cas si un disque tombe en panne, vous ne perdez que le volume qui s'y trouve. 0 Citer
bouks PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 il y a 1 minute, Mic13710 a dit : Par ailleurs, ici nous dĂ©conseillons fortement le JBOD et le RAID0 Je vais faire mon lourdingue đ mais personnellement je conseille le JBOD ou le RAID0 pour les gens qui stockent des films et des sĂ©ries. Avec sauvegarde bien Ă©videmment. il y a 3 minutes, Mic13710 a dit : Vous perdez un disque, vous perdez tout Normalement non. Puisque normalement on doit avoir une sauvegarde. 0 Citer
Mic13710 PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 PostĂ©(e) le 29 janvier 2020 Chacun est libre de ses choix. Je suis d'accord que selon l'utilisation et le type de donnĂ©es, un JBOD mais surtout un RAID0 pourraient s'avĂ©rer ĂȘtre de bon choix sous certaines conditions. Mais en rĂšgle gĂ©nĂ©rale, certains comme ici se tournent vers ces solutions pour ne par perdre d'espace sans avoir mesurĂ© tout l'impact de ce choix. Quand on veut commencer par monter un RAID0 pour le passer plus tard en SHR, y'a comme qui dirait une grosse contradiction. D'un cĂŽtĂ© on joue avec le feu, de l'autre on sĂ©curise. Cherchez l'erreur. 0 Citer
Mimil PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 Auteur PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 jâai besoin dâespace mais pas forcĂ©ment autant (14 To) donc je vais garder mon SHR et rajouter les 6To et qd jâaurai le dernier 6To la config sera complĂšte ! par contre est tâil possible de choisir les donnĂ©es qui doivent ĂȘtre re en redondance ? car dans tout ce que jâai jâai des chose que je pleurerais pas si un disque viendrais Ă cracher ! merci pour vos rĂ©ponses 0 Citer
Mic13710 Posté(e) le 30 janvier 2020 Posté(e) le 30 janvier 2020 Le RAID ou SHR concerne la construction d'un groupe de disques. Ce groupe est un tout et constitue une seule entité de stockage. Par conséquent, vous ne pouvez pas "choisir" comment seront stockées vos données et encore moins définir une redondance selon le type de donnée. 0 Citer
bouks PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 il y a 4 minutes, Mic13710 a dit : Le RAID ou SHR concerne la construction d'un groupe de disques. Ce groupe est un tout et constitue une seule entitĂ© de stockage. Par consĂ©quent, vous ne pouvez pas "choisir" comment seront stockĂ©es vos donnĂ©es et encore moins dĂ©finir une redondance selon le type de donnĂ©e. Excuses-moi mais c'est possible de " est tâil possible de choisir les donnĂ©es qui doivent ĂȘtre re en redondance ? "  il y a une heure, Mimil a dit : est tâil possible de choisir les donnĂ©es qui doivent ĂȘtre re en redondance ? car dans tout ce que jâai jâai des chose que je pleurerais pas si un disque viendrais Ă cracher ! Il suffit de crĂ©er deux groupes de stockage, avec un groupe en RAID et l'autre non. Pour les donnĂ©es que tu peux perdre, tu peux utiliser ton disque de 6To. Ainsi tu vas crĂ©er un nouveau groupe de disques dans "Gestionnaire de stockage", un groupe en JBOD. Il ne contiendra que le disque de 6To. Ensuite tu pourras crĂ©er des dossiers partagĂ©s qui seront sur ce disque pour ces fichiers non importants que tu peux perdre. Quand tu crĂ©era un dossier partagĂ© pour ce type de fichiers, il te suffira de choisir l'emplacement appropriĂ©. 0 Citer
Mimil Posté(e) le 30 janvier 2020 Auteur Posté(e) le 30 janvier 2020 (modifié) @bouks c'est ma solution en faite pour avoir environ 10To redondant. j'ai un groupe de stockage 1 avec les 2 disque de 4To qui me donne 4 To de stockage et 1 second groupe avec le disque de 6To. Le mois prochain je commande le second 6To et je suis tranquille. le seul "hic" c'est que j'ai 2 volume mais ça ne me gÚne pas j'aurai qu'a ranger le perso et le pro en fonction des volumes  @Mic13710 merci pour ton avis aussi Modifié le 30 janvier 2020 par Mimil 0 Citer
bouks Posté(e) le 30 janvier 2020 Posté(e) le 30 janvier 2020 @Mimil Sauf que tu n'auras pas 10To redondants, mais seulement 4To redondants. Et 6To non redondants. 0 Citer
Mimil Posté(e) le 30 janvier 2020 Auteur Posté(e) le 30 janvier 2020 @bouks oui pour le moment mais dans 1 mois j'aurai le seconds 6To et la il est neuf donc ça ira 0 Citer
bouks Posté(e) le 30 janvier 2020 Posté(e) le 30 janvier 2020 @Mimil As-tu une sauvegarde configurée de tes données quelque part ? 0 Citer
Mimil PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 Auteur PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 (modifiĂ©) une partie est dĂ©jĂ sur le volumes 1 (dĂ©jĂ en redondance) et le reste est sur des disques qui sont dans un ordi qui va me lĂącher dâoĂč le passage sur un nas et lâinvestissement dans un disque de 6To. Je vais rapidement copier ce qui est dans l'ordi sur le nouveau volumes que je vais crĂ©er j'aurai des doublons mĂȘme si je pense pas en avoir besoin vu que je compte rapidement acheter le dernier disque qu'il me manque. ModifiĂ© le 30 janvier 2020 par Mimil 0 Citer
Mic13710 PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 @bouks bien entendu qu'on peut crĂ©er 2 groupes un sans protection et l'autre avec mais ça n'a aucun intĂ©rĂȘt sur un NAS multi baies car utiliser un disque pour faire un groupe sans protection et avoir un disque de protection sur un autre groupe, autant n'avoir qu'un seul disque de protection et toutes les donnĂ©es en redondance. Le stockage est identique dans les deux cas (Ă disques de mĂȘme taille bien entendu) mais on perd la sĂ©curisation des donnĂ©es sur le disque seul dans le cas de deux groupes. La question posĂ©e (du moins de ce que j'en ai compris) Ă©tait de savoir si on pouvait choisir les donnĂ©es en redondance au sein d'un mĂȘme groupe en SHR et la rĂ©ponse est non. 0 Citer
bouks PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 (modifiĂ©) il y a 25 minutes, Mimil a dit : une partie est dĂ©jĂ sur le volumes 1 (dĂ©jĂ en redondance) Quels sont pour toi l'emplacement de la sauvegarde de tes donnĂ©es et l'emplacement de tes donnĂ©es ? il y a 21 minutes, Mic13710 a dit : bien entendu qu'on peut crĂ©er 2 groupes un sans protection et l'autre avec mais ça n'a aucun intĂ©rĂȘt sur un NAS multi baies Pas forcĂ©ment. il y a 21 minutes, Mic13710 a dit : Le stockage est identique dans les deux cas (Ă disques de mĂȘme taille bien entendu) Non. Seulement la taille globale du stockage est identique. Dans le cas d'un RAID5+JBOD, en cas de dĂ©gradation du RAID, sa reconstruction sera plus rapide par exemple. Le JBOD sera Ă©galement plus rapide en Ă©criture qu'un RAID (et moins gourmand en CPU). Je parle souvent de dĂ©gradation/reconstruction, mais ça vaut aussi pour la vĂ©rification de cohĂ©rence des groupes de disques. il y a 21 minutes, Mic13710 a dit : mais on perd la sĂ©curisation des donnĂ©es sur le disque seul On ne perd pas la sĂ©curisation des donnĂ©es. On perd seulement la continuitĂ© de service puisque tu dois avoir une (ou des) sauvegarde. @Mimil avait par ailleurs mis en hypothĂšse que : "car dans tout ce que jâai jâai des chose que je pleurerais pas si un disque viendrais Ă cracher ! ". Donc je lui rĂ©ponds en fonction des besoins dont il m'informe. đ  il y a 23 minutes, Mic13710 a dit : si on pouvait choisir les donnĂ©es en redondance au sein d'un mĂȘme groupe en SHR Ce n'Ă©tait pas prĂ©cisĂ©. đ ModifiĂ© le 30 janvier 2020 par bouks 0 Citer
Mic13710 Posté(e) le 30 janvier 2020 Posté(e) le 30 janvier 2020 Je ne suis bien entendu pas d'accord, mais comme vous semblez en savoir plus que moi sur la question, je ne vais pas continuer à débattre. 0 Citer
bouks PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 il y a 2 minutes, Mic13710 a dit : Je ne suis bien entendu pas d'accord, Pas d'accord sur quoi ? il y a 6 minutes, Mic13710 a dit : mais comme vous semblez en savoir plus que moi sur la question Parce que c'est bien de dire qu'on est pas d'accord, mais il faut prĂ©ciser sur quoi. Parce que vous pouvez ne pas ĂȘtre d'accord avec une opinion, et dans ce cas le savoir n'a rien Ă faire la-dedans et chacun peut rester sur ses convictions. Ou bien vous n'ĂȘtes pas d'accord sur des faits, et dans ce cas, il faut bien dĂ©battre et Ă©lever l'interlocuteur qui a tort du statut de croyant au statut d'Ă©clairĂ©. Il peut Ă©galement y avoir un problĂšme de dĂ©finition de termes, et dans ce cas, le dĂ©bat et la rĂ©flexion sont aussi de mise. Et le sarcasme n'est vraiment pas appropriĂ©. 0 Citer
Mimil PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 Auteur PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 Il y a 3 heures, Mic13710 a dit : Je ne suis bien entendu pas d'accord, mais comme vous semblez en savoir plus que moi sur la question, je ne vais pas continuer Ă dĂ©battre. euh je ne compter pas te froisser pour moi ton avis est important. je pense pas exactement comme toi mais ton avis est aussi important tu ma fait abandonnĂ© mon idĂ©e de faire un RAID 0 et de le transformer plus tard en SHR. Il y a 5 heures, Mic13710 a dit : @bouks bien entendu qu'on peut crĂ©er 2 groupes un sans protection et l'autre avec mais ça n'a aucun intĂ©rĂȘt sur un NAS multi baies car utiliser un disque pour faire un groupe sans protection et avoir un disque de protection sur un autre groupe, autant n'avoir qu'un seul disque de protection et toutes les donnĂ©es en redondance. Le stockage est identique dans les deux cas (Ă disques de mĂȘme taille bien entendu) mais on perd la sĂ©curisation des donnĂ©es sur le disque seul dans le cas de deux groupes. La question posĂ©e (du moins de ce que j'en ai compris) Ă©tait de savoir si on pouvait choisir les donnĂ©es en redondance au sein d'un mĂȘme groupe en SHR et la rĂ©ponse est non. la non protection du second disque est temporaire j'ai que 3 disques et je compte prendre le dernier le moi prochain. et dans cette configuration a 2 groupes volumes j'aurai 10To et le tout en redondance dans 1mois sinon avec ton idĂ©e j'aurai 14To de stockage 1 groupe avec 4 disque (2x4 To 2x6 To) j'aurai seulement 6 To de redondance mais je ne serai pas quoi sera dedans. Il y a 5 heures, bouks a dit : Quels sont pour toi l'emplacement de la sauvegarde de tes donnĂ©es et l'emplacement de tes donnĂ©es ? Sur les 2 disques 4to la donnĂ©es qui n'est plus sauvegarder nul par que sur ces 2 disques  Il y a 5 heures, bouks a dit : Ce n'Ă©tait pas prĂ©cisĂ©. đ au dĂ©part non mais au fur et a mesure j'ai des idĂ©es.  0 Citer
bouks PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 PostĂ©(e) le 30 janvier 2020 (modifiĂ©) C'est Ă moi que rĂ©pondait Mic13710. Un peu excessif je trouve aussi. đ Il y a 2 heures, Mimil a dit : Il y a 7 heures, Mic13710 a dit : Je ne suis bien entendu pas d'accord, mais comme vous semblez en savoir plus que moi sur la question, je ne vais pas continuer Ă dĂ©battre. euh je ne compter pas te froisser pour moi ton avis est important.  Il y a 2 heures, Mimil a dit : Sur les 2 disques 4to la donnĂ©es qui n'est plus sauvegarder nul par que sur ces 2 disques Oui mais non. Un RAID n'est pas une sauvegarde. En cas de corruption du RAID ou du systĂšme de fichier, par exemple, tu peux perdre toutes tes donnĂ©es. Si tu fais tomber ton NAS ou qu'il prend un coup (ça peut arriver), tu peux aussi tout perdre. Une surtension... Une sauvegarde c'est sur un support externe (USB, rĂ©seau...) avec de prĂ©fĂ©rence du versioning. ConcrĂštement, tu auras une tĂąche hyperbackup qui fera des sauvegardes historisĂ©es sur un support externe. En cas de crash irrĂ©cupĂ©rable de ton RAID, tu pourras tout rĂ©cupĂ©rer de ta sauvegarde. C'est extrĂȘmement important. Donc, si tu prĂ©vois 4To de stockage pour tes donnĂ©es, il te faut prĂ©voir, Ă priori, entre 3 et 4To de stockage externe. Si tu dois acheter un disque dur, ce doit ĂȘtre avant tout autre chose pour cela. C'est mĂȘme urgent. Je pense que tu n'as pas envie de risquer de perdre tes donnĂ©es. đ Il y a 2 heures, Mimil a dit : au dĂ©part non mais au fur et a mesure j'ai des idĂ©es. Je rĂ©pondais Ă Mic13710. đ ModifiĂ© le 30 janvier 2020 par bouks 0 Citer
Mimil PostĂ©(e) le 31 janvier 2020 Auteur PostĂ©(e) le 31 janvier 2020 Il y a 14 heures, bouks a dit : Oui mais non. Un RAID n'est pas une sauvegarde. En cas de corruption du RAID ou du systĂšme de fichier, par exemple, tu peux perdre toutes tes donnĂ©es. Si tu fais tomber ton NAS ou qu'il prend un coup (ça peut arriver), tu peux aussi tout perdre. Une surtension... Une sauvegarde c'est sur un support externe (USB, rĂ©seau...) avec de prĂ©fĂ©rence du versioning. ConcrĂštement, tu auras une tĂąche hyperbackup qui fera des sauvegardes historisĂ©es sur un support externe. En cas de crash irrĂ©cupĂ©rable de ton RAID, tu pourras tout rĂ©cupĂ©rer de ta sauvegarde. C'est extrĂȘmement important. Donc, si tu prĂ©vois 4To de stockage pour tes donnĂ©es, il te faut prĂ©voir, Ă priori, entre 3 et 4To de stockage externe. Si tu dois acheter un disque dur, ce doit ĂȘtre avant tout autre chose pour cela. C'est mĂȘme urgent. Je pense que tu n'as pas envie de risquer de perdre tes donnĂ©es. đ La sauvegarde peu ce faire sur un disque externe brancher sur l'usb du nas? il me reste un disque de 3To que je peux dĂ©diĂ© a ça. et je ne sauvegarderai que le primordial en gros la moiter des disques de 4To đ 0 Citer
bouks PostĂ©(e) le 31 janvier 2020 PostĂ©(e) le 31 janvier 2020 il y a 6 minutes, Mimil a dit : La sauvegarde peu ce faire sur un disque externe brancher sur l'usb du nas? Tout Ă fait. il y a 7 minutes, Mimil a dit : il me reste un disque de 3To que je peux dĂ©diĂ© a ça. et je ne sauvegarderai que le primordial en gros la moiter des disques de 4To Ah non surtout pas. Faire des backups sur des disques de 3To ça porte malheur. Non je plaisante. đ 0 Citer
Mimil PostĂ©(e) le 31 janvier 2020 Auteur PostĂ©(e) le 31 janvier 2020 il y a 1 minute, bouks a dit : Tout Ă fait. Ah non surtout pas. Faire des backups sur des disques de 3To ça porte malheur. Non je plaisante. đ bon il me reste plus qu'a continuer a lire ce qui est possible de faire avec mon nouveau NAS, et me commander rapidement en plus du disque qui me manque un bon boitier de disque externe 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.