Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Salut tout le monde

J'ouvre ce sujet (peut-ĂȘtre au mauvais endroit) permettant de partager nos questions/frustrations/dĂ©couvertes/modifications suite Ă  la migration d'un DSM 6 en DSM 7

Perso j'ai pas mal eu d'effets de bord trÚs désagréable qui touche l'accÚs distant, le visual station, le Syno Office, la création impromptue d'un compte admin alors que je suis en compte admin etc etc...

Je vous balance ci-aprÚs mes notes prises à la volée...

Syno Driver Serveur
AprÚs migration, virer Syno Driver serveur (sans supprimer la base) puis le réinstaller
 
La désinstallation de Syno Driver Server désinstalle automatiquement Syno Office. Préférable de désinstaller premiÚrement Syno Office (voir les options à la désinstall, du genre: conservation de la base ou pas car j'ai vu passer à un moment que l'on risquait de perdre les liens de partage, les catégories et autre trucs du genre), puis Syno Drive. Penser a conserver la base Syno Drive. 
 
Visual Station
Le Visual Station VS240HD n'est plus compatible
 
 
Syno Office
L'installation de Syno Office installe automatiquement Syno Drive Serveur. L'inverse n'est pas vrai
 
Compte Admin
Durant l'install v7 dans nas ABC-1, connecté en xxxxxxxxxADMIN, il m'a demandé de créer un nouveau compte admin (xxxxxxxxxADMIN2) !!  Pourquoi ??
 
AccĂšs distant
Dans le NAS ABC-2, j'avais un certificat DynDns qui fonctionnait bien. A la màj, j'ai un certificat lié au QuickConnect et mon DynDns ne fonctionne plus (or il est pingable, tracable). Pourquoi ??
---------------------------------------
 
Merci Ă  chacun(e) qui voudra bien interagir
Belle journée
YVes
Posté(e) (modifié)
Le 04/08/2021 à 08:37, YvesBert a dit :
Visual Station
Le Visual Station VS240HD n'est plus compatible

Bonjour,

Il est pourtant toujours affiché dans les choix. Et il fonctionne toujours avec la derniÚre version de Surveillance Station 8.2.9-6469 (qui nécessite Advanced media extension et est compatible DSM6 et DMS7 pour le CMS).

Et dans la release note, il n'y a rien d'indiquĂ© sur un Ă©ventuel arrĂȘt du support. Car si c'est l'absence de mention du VS240HD, ça fait trĂšs longtemps que les Notes n'en font plus mention. 

https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SurveillanceStation?model=DS1621%2B#7_x_series

Mais je n'ai pas testé car il est en activité avec DSM 6.2.4 (pour info il est en version 2.4.1-1510). Je testerais la semaine prochaine ou la suivante.

Tu as testé, ça m'intéresse? Il y a un message d'erreur?

Modifié par maxou56
Posté(e)
Le 04/08/2021 à 08:37, YvesBert a dit :

la création impromptue d'un compte admin alors que je suis en compte admin etc etc...

C'est souhaitable, c'est la premiÚre chose que précise Fenrir dans son tutoriel. Et maintenant Synology l'impose. C'est une invitation au brute force que de laisser le compte admin actif.

Le 04/08/2021 à 08:37, YvesBert a dit :

La désinstallation de Syno Driver Server désinstalle automatiquement Syno Office.

C'était déjà le cas avec Moments sous DSM 6. Et je parie que c'était pareil avec Synology Office.

Le 04/08/2021 à 08:37, YvesBert a dit :

j'avais un certificat DynDns qui fonctionnait bien

DynDNS n'est pas une autorité de certification, qu'entends-tu par là ?

Posté(e)
Il y a 3 heures, .Shad. a dit :

C'est souhaitable, c'est la premiÚre chose que précise Fenrir dans son tutoriel. Et maintenant Synology l'impose. C'est une invitation au brute force que de laisser le compte admin actif.

Pardon pour mon manque de prĂ©cision. J'ai dit que j'Ă©tais avec un compte admin, pas avec LE compte admin. Il est bien clair que le compte admin d'origine (ainsi que guest) sont dĂ©sactivĂ© dĂšs l'initialisation. J'utilisais donc bien un compte admin, mais un autre. Un que j'avais créé. Et c'est bien lĂ  oĂč je n'ai pas compris pourquoi j'ai du crĂ©er un autre compte avec les capacitĂ©s admin

Posté(e)
Il y a 4 heures, .Shad. a dit :

C'était déjà le cas avec Moments sous DSM 6.

Pas utilisé Moments, donc pas connu les effets de bord indésirables... jusqu'à aujourd'hui

Il y a 4 heures, .Shad. a dit :

DynDNS n'est pas une autorité de certification, qu'entends-tu par là ?

J'avais créé un DynDNS perso. QuickConnect Ă©tait configurĂ© mais pas utlisĂ©, par contre un accĂšs externe via DynDNS Ă©tait utilisĂ©. En mĂȘme temps, j'avais créé un certificat Let's Encrypt en prenant le nom de mon DynDNS. A la migration, il m'a créé un certificat rattachĂ© au QuickConnect uniquement, et de plus, mon NAS n'Ă©tait plus accessible via mon accĂšs DynDNS. Je ne pouvais utiliser que l'accĂšs QuickConnect.

Depuis, pour une raison que j'ignore (et sans autre modif de ma part), 1 semaine aprĂšs la migration a dsm7, mon accĂšs DynDNS refonctionne. Je n'aime pas ça car tu ne gĂšre rien. Syno te monte un nouveau certif (ok, rattachĂ© exclusivement au quickconnect, mais quand mĂȘme hein...). Le plus Ă©trange, c'est que j'avais tracĂ© le chemin utilisĂ© tant par le QuickConnect (via https://gsuite.tools/fr/traceroute ) et les deux m'amenaient Ă  la mĂȘme ip finale, Ă  savoir la mienne. En espĂ©rant avoir apportĂ© de l'huile au moulin 😉

Il y a 16 heures, maxou56 a dit :

Et dans la release note, il n'y a rien d'indiquĂ© sur un Ă©ventuel arrĂȘt du support

Il n'apparait mĂȘme plus dans la liste des tĂ©lĂ©chargements des package et autre firmware: https://www.synology.com/fr-fr/support/download

C'est en cherchant pour un 360 connectĂ© au nas qui a migrĂ© en dsm7 que je m'en suis aperçu. Cette migration commence Ă  coĂ»ter cher... 😞

Posté(e)
Il y a 2 heures, YvesBert a dit :

Pardon pour mon manque de prĂ©cision. J'ai dit que j'Ă©tais avec un compte admin, pas avec LE compte admin. Il est bien clair que le compte admin d'origine (ainsi que guest) sont dĂ©sactivĂ© dĂšs l'initialisation. J'utilisais donc bien un compte admin, mais un autre. Un que j'avais créé. Et c'est bien lĂ  oĂč je n'ai pas compris pourquoi j'ai du crĂ©er un autre compte avec les capacitĂ©s admin

J'ai du faire la mĂȘme chose quand j'ai installĂ© la RC... J'ai pas compris pourquoi...

il y a une heure, YvesBert a dit :

J'avais créé un DynDNS perso. QuickConnect Ă©tait configurĂ© mais pas utlisĂ©, par contre un accĂšs externe via DynDNS Ă©tait utilisĂ©. En mĂȘme temps, j'avais créé un certificat Let's Encrypt en prenant le nom de mon DynDNS. A la migration, il m'a créé un certificat rattachĂ© au QuickConnect uniquement, et de plus, mon NAS n'Ă©tait plus accessible via mon accĂšs DynDNS. Je ne pouvais utiliser que l'accĂšs QuickConnect.

Depuis, pour une raison que j'ignore (et sans autre modif de ma part), 1 semaine aprĂšs la migration a dsm7, mon accĂšs DynDNS refonctionne. Je n'aime pas ça car tu ne gĂšre rien. Syno te monte un nouveau certif (ok, rattachĂ© exclusivement au quickconnect, mais quand mĂȘme hein...). Le plus Ă©trange, c'est que j'avais tracĂ© le chemin utilisĂ© tant par le QuickConnect (via https://gsuite.tools/fr/traceroute ) et les deux m'amenaient Ă  la mĂȘme ip finale, Ă  savoir la mienne. En espĂ©rant avoir apportĂ© de l'huile au moulin 😉

Je n'ai pas eu de soucis avec mes différents noms de domaines et leur certificat associé...

C'est qui le fournisseur de ton DynDNS ?
Tu ne prĂ©cises pas vraiment ce qui ne fonctionnait pas... car tu dis que le ping marchait... Il faudrait ĂȘtre plus clair sur ce qui ne fonctionne pas 😉 Car en info, quand quelque chose ne fonctionne pas, le problĂšme peut avoir plein de causes possibles... et pour diagnostiquer, faut expliciter ce qui ne fonctionne pas 😉 
Genre, ma voiture ne marche pas. Elle dĂ©marre pas ? Elle avance pas ? Elle tourne pas ? etc... 😉

Cela dit, je trouve que pour un changement d'OS important, car mĂȘme si les changements cosmĂ©tiques sont minimes, l'arriĂšre plan a bel et bien beaucoup changĂ©..., la migration n'a pas occasionnĂ© de gros soucis comme je l'avais craint...
Ça s'est plutĂŽt bien passĂ© pour moi 😉 sur mes deux NAS.

Il a juste fallu reconstruire certains paquets (je ne me rappelle plus du terme adĂ©quat, peut-ĂȘtre rĂ©parer 😉 ), et tout Ă  refonctionner comme avant 😉 

Posté(e) (modifié)
Le 07/08/2021 à 11:28, YvesBert a dit :

Il n'apparait mĂȘme plus dans la liste des tĂ©lĂ©chargements des package et autre firmware: https://www.synology.com/fr-fr/support/download

Bonjour,

Il est toujours listĂ© dans le centre de tĂ©lĂ©chargement, il y a mĂȘme des plus anciens comme les VS60 et VS80 qui ne sont compatible qu’avec DSM 5;

https://www.synology.com/fr-fr/support/download/VS240HD#system

Sinon il y’a un accĂšs direct Ă  tous les tĂ©lĂ©chargements, pour tous les appareils, packages, DSM Synology mĂȘme trĂšs anciens:

https://archive.synology.com/download/

Sinon comme indiqué plus haut il est toujours proposé en choix dans DSM 7 (pas testé si ça fonctionne).

Surveillance station > Visual Station (qu’il faut activer dans le centre des applications de surveillance station) > VS240HD

qqsg.png

Modifié par maxou56
Posté(e)
il y a une heure, MilesTEG1 a dit :

C'est qui le fournisseur de ton DynDNS ?

ben... c'est https://account.dyn.com/

il y a une heure, MilesTEG1 a dit :

u ne prĂ©cises pas vraiment ce qui ne fonctionnait pas... car tu dis que le ping marchait... Il faudrait ĂȘtre plus clair sur ce qui ne fonctionne pas 😉 

Arg... pardooooooon !!  s'cuuuuse moi. Oui tu as raison. Je ne fait qu'exposer ma frustration sans autres explications. Quand je tapais l'adresse de mon nas dans un navigateur, celui-ci me répondait (je parle au passé puisque primo je n'ai pas fait de copie écran, et secundo le problÚme s'est résolu sans autres explications), mon firefox, ou chrome, ou ie, ou safari me répondait que l'adresse était introuvable (raison pour laquelle je l'avais tracée via le site cité auparavant)

il y a une heure, MilesTEG1 a dit :

Il a juste fallu reconstruire certains paquets

Beeen... je dirais que si pour toi reconstruire c'est enlever manuellement l'ancienne version incompatible pour installer la nouvelle ne te froisse pas, perso je trouve un peu fort de cafĂ© de devoir faire ce boulot. Cela me fait penser au mĂ©cano qui te change le moteur sans te prĂ©venir que tu passes du diesel au sans-plomb, et tu ne le dĂ©couvres que quand tu vas Ă  la station. Perso, ça me rappe un peu les noyaux 😉

  • 2 semaines aprĂšs...
Posté(e) (modifié)

Bonjour, @YvesBert

Le 06/08/2021 à 19:24, maxou56 a dit :

Je testerais la semaine prochaine ou la suivante.

Pas eu le temps ni vraiment l'envie de tester le VS240HD et DSM7, et comme c'est en production.

Donc c'était pour savoir si tu avais testé ou configuré le VS240HD avec DSM7?

 

Si jamais ça ne fonctionne pas (c'est pourtant compatible avec Surveillance Station 8.2.9-6459 qui est compatible CMS avec Surveillance Station de DSM7 et qui utilise comme la version DSM7 le paquet "advanced media extension").

2hk4.png

On peut "contourner", soit avec un autre NAS DSM6.2.4 sur le mĂȘme rĂ©seau ou directement sur le NAS, il faut un NAS avec Virtual Machine Manager, installer VDSM 6.2.4, Surveillance Station 8.2.9-6459, configurer CMS VDSM6 en mode serveur hĂŽte et DSM7 en mode serveur d'enregistrement (si on ne coche pas empĂȘcher les utilisateur... ça ne change rien au fonctionnement de Surveillance Station du DSM7, sauf en plus la gestion par le VDSM6), puis dans VDSM6 ajouter le VS240HD...

Modifié par maxou56
Posté(e) (modifié)
Il y a 11 heures, maxou56 a dit :

Donc c'était pour savoir si tu avais testé ou configuré le VS240HD avec DSM7?

Salut @maxou56. On va passer le NAS qui a la VS240HD en DSM7 ce vendredi 20. Te tiens au courant.

Modifié par YvesBert
Manque la date !
Posté(e)

Good news @maxou56, le VS240HD est validé dans DSM7. Il l'a digéré sans problÚme. Je n'ai rien perdu (ni en accÚs distant, ni en historique enregistré, ni en paramétrage de caméra). Mes craintes étaient infondées

Posté(e)
Il y a 4 heures, YvesBert a dit :

Mes craintes étaient infondées

Oui et non, car le VS240HD n'apparaĂźt plus dans les notes depuis un moment (plusieurs annĂ©es, ce qui n'est pas un bon signe pour la pĂ©rennitĂ©), aprĂšs Synology indique gĂ©nĂ©ralement clairement l'arrĂȘt du support d'un produit.

Posté(e)
à l’instant, maxou56 a dit :

 indique gĂ©nĂ©ralement clairement l'arrĂȘt du support d'un produit.

je le pense aussi, mais quoi qu'il en soit, pour l'instant, ça fonctionne. Cela nous laisse le temps de mettre des sous de cĂŽtĂ© pour racheter le prochain modĂšle 😉

Posté(e)
il y a 20 minutes, YvesBert a dit :

Cela nous laisse le temps de mettre des sous de cĂŽtĂ© pour racheter le prochain modĂšle 😉

👍 

Surtout vu le prix des VS960HD 😖

  • 5 mois aprĂšs...
Posté(e) (modifié)
Le 04/08/2021 à 08:37, YvesBert a dit :
Visual Station
Le Visual Station VS240HD n'est plus compatible

Bonsoir,

Voila la fin du support des VS240HD est arrivĂ©e avec Surveillance Station 9.0 (pour dSM 6.2.4 et DSM7) 😔.

Donc il faudra rester sous Surveillance Station 8.xxx pour profiter encore du VS240HD

Citation

Surveillance Station 9.0 Beta does not support VS360HD models running firmware version 3.0.5 or below and VS240HD models.

 

Modifié par maxou56

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.