Quel NAS pour remplacer un RS815+ ?

[kazimir35]

Bonjour

En entreprise nous avons un RS815+ acheté fin 2016 qui vient de nous lâcher (le célèbre défaut de conception de la carte mère et du processeur Atom...) et nous envisageons de le changer. Nous l'utilisons essentiellement en partage de fichiers, Drive, sauvegardes, FTP etc... Actuellement nous avons 3 disques Seagate 7200 tr de 3 To, nous passerons en 4 x 6 To Raid 5. Nous avons besoins de 2 LAN Ethernet minimum

Quel modèle plus récent serait équivalent ? Le RS822 ou autre format Rack Station ? Ou est ce qu'un format tour comme le DS923+ (4 baies 2 LAN) serait équivalent en termes de performances, compatibilité de transfert des disques ? A quoi est due la différence de prix entre les 2 ? merci

Est ce que d'autres modèles ont connu le désagrément de conception de la série x15 ?

[.Shad.]

Salut,

La différence de prix vient principalement du format rack, et du fait que ces NAS sont généralement destinés aux professionnels.
Ils embarquent souvent de la mémoire ECC d'ailleurs également.

Si le format rack n'est pas obligatoire, vous ferez des économies substantielles en choisissant le DS923+ par rapport au RS822+.
Après pour moi j'ai récemment troqué mon DS918+ pour un RS422+ pour le format rack justement, car mon NAS ne fait office que de serveur de fichiers, avec quelques conteneurs docker qui tournent mais rien d'intensif, donc les 2 Go ECC soudés sont suffisants.

Pour la liste des modèles voir ici : 

 

Modifié le 16 mai 2023 par .Shad.

[PiwiLAbruti]

Il y a 8 heures, kazimir35 a dit :

Quel modèle plus récent serait équivalent ? Le RS822 ou autre format Rack Station ?

En 4 baies, il y a les DS423+, DS923+, RS422+, et RS822(RP)+.

Page de comparaison de ces modèles : https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS423+/DS923+/RS422+/RS822+

Les formats tour (DS) sont équivalent aux formats rackables (RS) en terme de performance : https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#4bay

S'il n'y a pas besoin de faire évoluer le futur NAS avec une extension de type DX517 ou RX418, le choix pourrait se restreindre aux DS423+ et RS422+ (RAM non-extensible pour ce dernier, mais ce n'est pas un critère important vu votre utilisation).

Il y a 3 heures, .Shad. a dit :

j'ai récemment troqué mon DS918+ pour un RS422+

C'est pour une utilisation pro ? Qu'est-ce qui a motivé ton choix en dehors du format rackable ? (simple curiosité)

[.Shad.]

@PiwiLAbruti Plusieurs raisons :

• J'ai mis la main sur une baie 24U à très bon prix, le but était de remplacer ma baie DIY avec des tablettes Lack de Ikea (Lackrack)
• Ma femme étant indépendante elle peut déduire une partie de la TVA de la facture du RS422+
• Mon NAS étant devenu qu'un bête serveur de fichiers (et quelques conteneurs Docker peu gourmands), les 8 go de mémoire dont je dispose ne sont pas du tout exploités, et je n'ai plus besoin d'iGPU (c'est un NUC dédié qui s'occupe de tout ce qui est média et transcodage)
• La série 18 a été une excellente série qui se vend encore bien, je me suis dit que c'était le bon moment pour upgrade

Si les RS avaient été moins chers j'aurais opté pour un RS822+, mais 1200€ pour un 4 baies c'est hors budget 😅

[kazimir35]

Quelle RAM mini confortable je peux prendre pour un 822+ ? 2 x 8 Go ou 2 x 16 ...?

[Mic13710]

Pourquoi vouloir augmenter la RAM si votre utilisation se borne à du stockage de fichiers ? Dans ce type d'utilisation, la mémoire d'origine est largement suffisante.

Vous pourrez voir par la suite si le besoin s'en fait sentir à rajouter de la mémoire.

[.Shad.]

Le 16/05/2023 à 01:43, kazimir35 a dit :

Nous l'utilisons essentiellement en partage de fichiers, Drive, sauvegardes, FTP etc...

Pour cette utilisation, avec 4 Go de mémoire tu seras déjà à l'aise.

EDIT : Doublé par @Mic13710

Modifié le 20 mai 2023 par .Shad.

[falcon1]

J'avais un RS815+ avec un RX415, je suis passé au RS1221+ et je l'ai acheté pour 1139CHF ( soit à ce jour 1080 euros HT) et j'en suis plus que content.. 🙂

[Mic13710]

@falcon1, super. Il faudrait aussi mettre à jour votre signature :

RS815+ + RX415 : WesternDigital RED 2"1/2 et 3"1/2 + WD Scorpio Black n'est plus d'actualité 😉

[falcon1]

ca a été fait, mais je pense qu'un modo doit valider... 

[Mic13710]

il y a 6 minutes, falcon1 a dit :

ca a été fait, mais je pense qu'un modo doit valider... 

???

Nous n'avons aucune action sur les signatures. C'est entièrement sous votre gestion. C'est dans Paramètres du compte - Signature.

[falcon1]

OK, c'est tout bon, cela avait été fait au mauvais endroit 😉

[kazimir35]

Le 22/05/2023 à 13:06, falcon1 a dit :

J'avais un RS815+ avec un RX415, je suis passé au RS1221+ et je l'ai acheté pour 1139CHF ( soit à ce jour 1080 euros HT) et j'en suis plus que content.. 🙂

Bonjour

J'hésite encore entre le RS822 ou un RS422 ... y a -t-il de grosses différences de performances ? et le RS1221+ ? meme prix que le 822 chez nous

[dominix.pf]

En entreprise je met systématiquement du 10Gbits en carte ethernet. c'est vraiment un plus pour les sauvegardes.  le RS422+ a un module 10G en option. personnellement je prendrais celui la.

 

Modifié le 28 juin 2023 par dominix.pf

[PiwiLAbruti]

Il y a 5 heures, dominix.pf a dit :

[...], le RS422+ a un module 10G en option.

Les autres modèles(RS822+ et RS1221+) aussi, via une carte PCI-e standard.

Il y a 10 heures, kazimir35 a dit :

J'hésite encore entre le RS822 ou un RS422 ... y a -t-il de grosses différences de performances ? et le RS1221+ ?

Les performances sont assez similaires et supérieures à celles du RS815+. Le RS422+ est équivalent au DS923+ en terme de performance (processeur AMD Ryzen R1600), et reste un poil en dessous des RS822+ et RS1221+ (AMD Ryzen V1500B). Mais vu ton utilisation, la différence sera imperceptible.

Comparaison des trois modèles : https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/RS422+/RS822+/RS1221+

Performance des modèles 4 baies (RS422+ et RS822+) : https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#4bay

Performance des modèles 5 à 8 baies (RS1221+) : https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#5_8bay

[LolYangccool]

J'ai eu un RS422+ quelques jours avant de le renvoyer.
J'avais acheté des disques pensant que ça irait sans soucis comme avant avec tous les autres Syno que j'ai eu, mais Synology restreint maintenant très fortement les modèles de disques que l'on peut utiliser.
Si les disques ne sont soit disant pas compatibles, alors DSM refusera purement et simplement de s'installer.
Aucun bypass possible.
En plus le RS422+ n'a aucune possibilité d'upgrade hormis cette carte 10G que j'avais prise aussi.
J'ai été assez déçu par rapport à mon DS1621+ qui lui accepte bien plus de modèles de disques.
J'avais acheté ce RS422+ en supplément parce que les 40To que j'ai deviennent insuffisants.
Pour le moment j'en suis encore dans la réflexion de est-ce que je reprends un second Synology en sachant que je vais devoir raquer (c'est le cas de le dire) sévère pour faire plaisir à Synology en prenant des disques qu'ils ont bien voulu noté comme compatibles alors qu'il n'y a aucune raison technique à ça.
Ou est-ce que je prends un serveur Dell type R720xd ou un peu plus récent que je blinde de 24 disques de 600 ou 900Go à 10K ou 15K tours/minute pour avoir des vrais débit de 10G, ça me coutera moins cher à l'achat probablement même si ça reste des tarifs élevés (en occasion pour le Dell je parle) mais probablement plus à l'utilisation en consommation électrique.

Bref, déçu de l'orientation que prends Synology avec sa politique sur les disques que l'on peut utiliser.
S'il y avait un vrai service additionnel lié à ça, ok, ça passerait, HP et Dell le font mais en cas de soucis un technicien se déplace sur site en 24h et change le disque, flashe son firmware et c'est reparti.
Mais là Synology ne propose rien de tout ça, c'est uniquement pour se faire plus d'argent en proposant soit ses propres disques et en forçant leur utilisation soit en obligeant l'utilisation des disques durs de ses copains commerciaux.
Et encore d'après ce que j'ai vu, sur certains NAS même ses copains commerciaux n'ont plus de disques qui sont notés compatibles.
C'est uniquement des disques Synology maintenant, de plus en plus.
Les disques Synology sont bien plus onéreux à l'achat et même s'ils ont l'air plus durables et performant, ça reste quand même une politique commerciale assez discutable à mon avis.

Un point positif par contre du RS422+ c'est son silence, il est très silencieux, et c'était un critère important pour moi.
Il est aussi assez peu profond, donc ça rentre dans une petite baie.
Mais encore une fois, attention si tu comptes migrer les disques de ton anciens NAS, ils seront peut-être refusés par le RS422+ suivant les modèles de disques que tu as.
D'ailleurs je suis étonné en regardant rapidement certaines des réponses faites avant la mienne, que personne n'ait mentionné ce point qui est quand même super important.

Modifié il y a 1 heure par LolYangccool