Aller au contenu

[Résolu] NVMe cache 1 Etat de santé critique


Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

j'ai l'avertissement suivant:

la valeur pourcentage utilisé de ce SSD NVMe a atteint l'estimation provenant du fournisseur concernant le pourcentage de la durée de vie...

 

C'est une valeur fixée par le fabricant, mais elle me semble très faible... Je suis à 9774 heures de fonctionnement, ce qui est finalement peu pour un serveur. (De plus cette valeur me semble assez fantaisiste, car le serveur n'est pas constamment allumé, mais c'est un autre sujet...).

J'ai consulté le lien suivant (https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Warranty_Synology_SSDs) mais à part la notion de garantie, cela ne me dit pas si c'est réellement grave ou pas...

 

Je fais appel aux lumières de la communauté 😉

cache1.jpg

cache1b.jpg

cache1c.jpg

Modifié par viktor88
Modification du titre: ajout de [Résolu]
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@cadkey merci pour ton message.

 

Tu es sur que c'est le pourcentage d'occupation de données sur le disque?

Je croyais en lisant dans la partie "Description..." de ma première capture d'écran,  "pourcentage de la durée de vie du sous système MVM" que l'erreur portait sur une occupation de 100% de la durée de vie du disque, et pas 100% de l'occupation par des données...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@viktor88

D’après la capture du SMART, la ligne pourcentage used: 100% semble indiquer que le SSD aurait dépassé le TBW qui est de 300To.

Citation

TBW garantis pour le 970 EVO Plus: 150 TBW en 250 Go, 300 TBW en 500 Go, 600 TBW en 1 To, 1200 TBW en 2 To

https://www.samsung.com/fr/memory-storage/nvme-ssd/970-evo-plus-nvme-m-2-ssd-500gb-mz-v7s500bw/

On peut passer outre l’avertissement en cliquant sur « modifier l’avertissement relatif au disque »

Par contre la ligne 1 (critical warning: 0x4)?

 

Sur le volume1 il y a des enregistrements de caméras avec surveillance station?

Le SMART du 2nd SSD est comment?

Il y a 8 heures, viktor88 a dit :

Je suis à 9774 heures de fonctionnement, ce qui est finalement peu pour un serveur.

Pour un SSD ce qui l'use c'est l'écriture (le 970 Evo plus de 500Go est garantie pour un fonctionnement jusqu'a 300To), les heures de fonctionnement ou la lecture ne l'use pas.

300To en 9800H c'est possible, par exemple avec l'enregistrement continus de plusieurs caméras.

300To/9800H/3600secondes=8.5Mo/s

Modifié par maxou56
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@maxou56 merci pour ces infos.

Je n'ai aucune caméra de surveillance sur ce NAS là. Celui-ci ne sert que pour un serveur Plex, download station, et occasionnellement Jenkins couplé avec SonarQube lorsque le serveur principal Jenkins est en maintenance. De plus, il est souvent coupé et seulement allumé quelques jours, voir deux semaines d’affilée au max.

Donc la seule chose qui justifierait qu'il ait crâmé tout son quota en écriture ou en durée de vie c'est qu'il est affecté à la mémoire cache...

 

C'est quand-même dingue que Synology bousille les disques m2 en à peine un an... Ca fait cher l'utilisation pour un particulier comme moi si on doit changer les disques m2 tous les ans

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Update: j'ai trouvé quelques infos en anglais qui suggèrent que l'utilisation de docker sollicite très fort le disque en écriture... Et en effet j'ai plusieurs containers qui tournent. Je ne sais pas si c'est ça ou pas le problème.

Si d'autres personnes ont le même souci avec leurs disques cache, je serais heureux d'entendre leurs expériences.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@viktor88

Le cache était en RAID1? Si oui le 2nd SSD à environ la même usure?

 

Tu as combien de RAM sur ton NAS? C'est un DS918+? Le NAS Swap beaucoup c'est visible dans Moniteur de ressource > Mémoire > Echanger (je ne sais pas si le cache est utilisé pour le swap?)

Dans les conteneurs tu as limité l'usage de la RAM?

il y a une heure, viktor88 a dit :

sollicite très fort le disque en écriture...

On peut le voir dans moniteurs de ressource > vue personnaliser > sélectionner le cache.

 

Modifié par maxou56
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@maxou56 Salut, j'ai 4Go de ram (version d'origine du DS918+). En effet le cache est utilisé avec deux disques de même capacité pour permettre lecture/écriture.

Mode de cache SSD: Cache en lecture/écriture
Epingler toutes les métadonnées Btrfs: Désactivé
Taux d'accès au cache: 55%
Composition du cache: Occupé (1.1Go), Réutilisable (463.8Go)/Total (465Go)

 

Dans Moniteur de ressource > Mémoire > Echanger, je viens de tester avec docker coupé et j'ai 0% en Echange entrant et 0% en Echange sortant. Je vais tester avec docker en fonction pour voir la différence.

Peux-tu me donner plus d'infos sur la partie "moniteurs de ressource > vue personnaliser > sélectionner le cache"? Je ne vois pas comment l'afficher...

Pour répondre à ta première question, le second SSD affiche quelques heures en moins, ce qui est logique car au début j'avais placé un seul SSD dans ce NAS et l'autre SSD dans un autre NAS, moins souvent allumé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, viktor88 a dit :

Dans Moniteur de ressource > Mémoire > Echanger, je viens de tester avec docker coupé et j'ai 0% en Echange entrant et 0% en Echange sortant.

Tu peux aussi changer la plage horaire pour avoir l'historique.

En bas à droite il y a combien de SWAP utilisé?

Il y a 8 heures, viktor88 a dit :

Peux-tu me donner plus d'infos sur la partie "moniteurs de ressource > vue personnaliser > sélectionner le cache"? Je ne vois pas comment l'afficher...

xv6z.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'en profite pour demander comment supprimer l'état d'avertissement. Je lui ai spécifié de "Supprimer l'avertissement relatif au disque", puis comme j'étais toujours en mode avertissement j'ai même redémarré le serveur... Rien n'y fait et j'ai quand même l'alerte...

Si quelqu'un sait comment lui dire de ne plus prendre en compte cette erreur je suis preneur 🙂

cache1f.jpg

cache1g.jpg

il y a 12 minutes, Lelolo a dit :

tu as quelle version de DSM ?

Bonjour, je suis sur la DSM 7.1.1-42962 Update 6

Il m'informe "Votre version de DSM est à jour".

Update: il existe une mise à jour qui semble-t-il corrige ce problème:


Je tenterai de l'installer dès que les traitements en cours seront terminés et que je pourrai redémarrer le serveur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • viktor88 a modifié le titre en [Résolu] NVMe cache 1 Etat de santé critique
  • Lelolo a verrouillé ce sujet
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.