This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

Brunchto

Membres
  • Compteur de contenus

    972
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Brunchto a gagné pour la dernière fois le 25 septembre 2015

Brunchto a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Brunchto

  • Rang
    Membre du Conseil des NAS Synology
  • Date de naissance 29/02/1968

Contact Methods

  • MSN
    mail_social@dupuy.nom.fr
  • Website URL
    http://www.bdphotos.fr

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Limoges

Visiteurs récents du profil

3 766 visualisations du profil
  1. ben moi, ça marche pas... la seule diff, dans le tuto, on travaille avec eth1, et toi sur switch0. je vais recommencer avec switch0 pour voir. ça m'évitera de mettre des regles de fw sur les interfaces. (ça a l'air de rendre inaccessible le router après un reboot.)
  2. le pb de la gestion du contrôle parental n'est pas simple a gérer et ça ne va pas aller en s'améliorant... google pousse les sites à passer en https dés qu'un champ password est dans la page. de plus en plus de sites basculent (par ex yp). squidguard ne permet pas de filtrer les sites en https. les DNS menteurs, ok, mais un ado de 12 ans qui joue à minecraft sait changer un DNS sur sa machine pour accéder à des serveurs custom. perso, après avoir essayé le proxy sur le routeur, j'ai essayé de transférer cette fonction sur un rpi. pas de soucis pour le proxy qui fonctionne. par contre pour rediriger le traffic http vers le proxy depuis le erX, nada. j'ai configuré une policy routing (https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204962204-EdgeRouter-Policy-based-routing-for-transparent-proxy) et rien n'est transféré. à priori, un bug dans la v1.9.1 le erX est super pour son prix. par contre, ses limitations ne sont pas claires, et fonctionnalités s'auto excluent partiellement, ou interagissent entre elles ce qui amène des questionnements. C'est quand même un produit dont le soft doit s'améliorer, du moins au niveau du rendu utilisateur.
  3. juste pour la partie contrôle parental: l'analyse par DPI ne fonctionne pas pour ce type de filtrage: par ex, bloquer topadultsites ne bloque pas youporn, l'ajour de quid + squidguard pour filtrer par proxy bouffe tout l'espace de stockage (94% occupé après récupération des listes + compilation) + bcp de ram (~70% de ram occupée): impossible de sauvegarder la configuration après car le temps de générer le fichier de la config, l'interface web fait un timeout, impossible de mettre à jour le routeur (plus d'espace pour télécharger le nouveau firmware) le traffic par le proxy disparaît complètement du traffic analysis: on ne sait plus ce qui consomme de la bande passante J'ai essayé de mettre un squid / squidguard sur un raspberry et de faire une redirection transparente vers le raspberry : la procédure trouvée chez ubnt ne fonctionne pas (il semblerai qu'il y ait un bug dans la version 1.9.1 qui empèche le fonctionnement)
  4. les 1517+ et DS1817+ sont sur le site Synology. https://www.synology.com/fr-fr/products/DS1817+ https://www.synology.com/fr-fr/products/DS1517+ rien de neuf sous le soleil. à noter que si on veut les pousser à 16Go, il est préférable de prendre le 2Go vu que les configurations mémoire sont 2Go en 2x1Go et 8Go en 2x4Go (sans rire :(...) bon, de toute façon, même si ça ne me fait pas rêver, je vais sûrement prendre en DS1817+ pour remplacer mon DS1010+ en bout de course et rempli à 98%
  5. C'est l'évolution prévue pour dans deux ans: Un port pour les ssd, un pour le 10Gb.... Je viens de sortir, et je suis très très très loin ....
  6. 5 ans, c'est vite dit, vu que les produits sortent environ tout les 2 ans. Celui qui achète un DS1515+ aujourd'hui n'aura pas de maj jusqu'en 2022, mais probablement encore 2 ou 3 ans. j'accepterai plus volontiers 5 ans après la fin de commercialisation...
  7. Bien sûr qu'il n'y a pas que le proco. C'est un SOC, la plupart des composants sont gérés par le proc mais je présume qu'ils n'utilisent pas les SATA du proc et l'USB (pour avoir l'USB3) et que c'est monté sur le bus PCIe. Par contre, en regardant les specs chez intel, le soc gère l'Ethernet 2.5Gb Ceci étant, je suis extrêmement déçu par la roadmap produit et l'obsolescence logicielle programmé dans les évolutions du DSM.
  8. en gros, on a le même produit qu'avant... et Synology va nous expliquer dans 3 ans que les DS1515+ et DS1815+ ne peuvent pas être mis à jour vers la nouvelle version du DSM alors que les DS1517+ et DS1817+ oui parce que bcp mieux :(
  9. Si tu lances synoassistant, tu as quoi comme statut du syno?
  10. Il me Il me semble qu'il fallait décrypter la cle privée avant de l'injecter dans dsm.
  11. Si ton raid plante, si ton nas est détruit ou volé ou que tu supprimes les fichiers... Le raid n'est pas une "copie" des fichiers. C'est une action simultanée sur les deux disques. Une suppression, un écrasement de fichier et tu as perdu tes données précédentes. Il n'y a pas une copie de secours sur le second disque.
  12. Tes rushes sont sur le nas... Le raid n'est pas une sauvegarde mais une tolérance de panne. Tu n'as qu'une version des fichiers sur le nas. Si le nas est en rade, que le raid plante ou que tu supprimes par erreur un dossier partagé, tu n'as plus rien...
  13. tu dois avoir un pb... avec mon ds1010+ en gigabit, il ne faut que quelques minutes pour un fichier de cette taille (entre 80 et 100Mo/s). tu doit avoir un pb de réseau (quelque part tu as un truc qui n'est pas gigabit), ou de disque dur (sur le syno ou sur le PC)
  14. Tu laisses bien appuyé qq secondes sur le bouton, pour arrêter? C'est bizarre un bouton qui ne declanche que le on...