Toutes les discussions

Perso, je suis passé à Jellyfin.

Le nécessaire ne se pose pas puisque ce n'est pas possible (ram soudée sur ces modèles)

Bonjour, J'aurais voulu savoir si certain d'entre vous avez des souci pour se connecter à plex ? Dans mon cas quand le taper dans la barre de tache de mon navigateur plex.ndd.ovh, J'ai une page internet qui monte avec se message Désolé, la page que vous recherchez est introuvable. Et je n'ai rien modifier a la conf de celui-ci à part les maj qui se font en automatique

Bonjour ! Depuis quelques années je suis possesseur d'un NAS DS218j. Bref bonheur, mais j'aimerais augmenter sa taille de RAM ^^ est ce nécessaire et possible ? Merci à vous ! YoG

Bonjour à tous, Je vais bientôt changer de PC et m'inquiète du sort de mes photos sur l'application Synology Photos. Je ne crains pas de perdre les photos elles-mêmes, mais l'identification des personnes. Je stocke toutes mes photos (plusieurs To) sur un HDD dédié interne à mon PC et ai activé la synchronisation bi-directionnelle avec mon NAS DS218+. Je vais passer d'une tour à un MiniPC en branchant mon disque interne en HDD externe. Une perte des tags photos réduirait à néant des heures (ou plutôt des jours) d'identification de personnes ! 😕 D'après Copilot, si je conserve la même arborescence (exemple : "E:\Photos numériques\...") le NAS ne fera pas la différence et conservera les liens et les tags de reconnaissance faciale des personnes. Ce qui m'inquiète est qu'il m'indique aussi de mettre Synology Drive Client en mode download pour qu'il me recopie les photos du NAS vers le PC, mais j'aimerais autant éviter de devoir faire cette recopie sachant que mon disque contient déjà les photos... Quelqu'un saurait-il me dire si le NAS reconnaitra bien mes photos si je ne fais que rebrancher mon disque HDD et si je reproduit la même synchronisation bi-directionnelle vers les mêmes adresses (NAS et PC) ? De plus, j'aimerais si possible éviter un temps de réindexation de l'ensemble de mes photos Conserver la même arborescence en renommant le HDD avec la même lettre de lecteur suffira-t-il à maintenir l'architecture ? Merci beaucoup 😉

voila ce que j'ai sur mon "poste de travail" win 10 Édition Windows 10 Professionnel Version 22H2 Installé le ‎02/‎01/‎2024 Build du système d’exploitation 19045.3803 Expérience Windows Feature Experience Pack 1000.19053.1000.0 je ne veux pas passer ce PC w11. car quelques programmes sont purement et simplement virés. J'en ai fait l'expérience sur des machines virtuelles. ces programmes virés sont reconnus comme des 'saletés' alors que c'est créé par des organismes officiels. donc, je ne peux t'en dire plus. bon ap, cordialement

Tu as le même Souci que moi @Antimousse, tu ne vois pas aussi tes nas dans l'onglet Ordinateur, alors qu'avant c'etait le cas et c'est le cas sur un windows 10 que j'ai aussi. J'ai essayer ça en partie mais je vois pas de différences. https://www.it-connect.fr/windows-11-24h2-acces-partage-fichiers-nas-smb/ Pour info c'est le petit truc qui me C... les C...

bonjour voisin @firlin je viens de voir ton msg et celui-ci m'a inquiété. j'ai donc fait l'instal de la 25h2 sur un de mes PC physique et je n'ai pas de soucis. tout est bien visible et fonctionnel. par curiosité personnelle, j'ai aussi poussé la mise à jours sur des VM de w11 sur mon serveur VMware et tout est nickel aussi. j'ai bien peur de ne pas pouvoir t'aider, je ne parviens pas à créer ta panne. faut dire je ne suis plus une flèche et mes neurones foutent le camp à vitesse grand V cordialement,

Bonjour, Habituellement, je me sers de Docker directement, mais pour des raisons techniques, je dois utiliser Container Manager pendant un temps. Si avec Docker lui-même, je n'ai jamais réellement eu de soucis (j'ai une quarantaine de containers en temps normal et tout se passe bien) Mais je dois avouer que Container Manager est une sacrée galère ! J'ai essayé cinq services différents sur 3 NAS différents, absolument TOUS les containers redémarrent en boucle et absolument aucun service ne fonctionne, une vraie plaie. J'aimerais comprendre pourquoi Container Manager ne veut pas fonctionner normalement ! Donner une configuration est impossible puisque j'ai essayé sur un DS223, un DS918+ et sur un DS1622+ et les containers étaient variés comme Vaultwarden, NGinx Proxy Manager, Jellyfin. Rien ne fonctionne et tout redémarre en boucle ! Si quelqu'un a une solution parce que là, à part me dire que ça reboot, je n'ai aucun log nulle part ... D'avance, merci

Bonjour, Suite à la dernier mise à jour de Windows 11 je ne vois plus mes nas dans le voisinage réseau de Windows 11. Est ce que certain d'entre vous rencontre le problème ? Et comment avez vous résolu celui-ci Un capture c'est plus parlant ma version de windows 11 c'est la 25H2, pour info je les vois sur windows 10

Bonjour à tous, J'ai eu le même soucis avec mon NAS DS916+. Merci à ce thread pour m'avoir rassuré et guidé vers le problème d'alimentation défectueuse. J'ai commandé le modèle recommandé par @Lelolo et tout est de nouveau fonctionnel.

J'ai 55 ans je possède un DS415+ qui tourne toujours avec DSM 5 , Je développe en langage C un petit réseau géré par le NAS juste pour le plaisir je cherche d'éventuels contacts pour échanger des idées ou astuces.

J'espère pour vous qu'il ne s'agit que d'un problème d'alimentation et qu'il n'y a pas eu de corruption de données voire de perte du groupe. Tenez-nous au courant.

Commençons par le commencement. Comment avez-vous remplacé vos disques ? En mettant les neufs et en reconstruisant tout à partir de vos sauvegardes ou bien en remplaçant les disques anciens un à un avec les nouveaux avec reconstruction entre les deux ? Si c'est cette deuxième option, alors il n'y a aucune raison pour que ce qui marchait avant ne marche plus après. Dites nous en plus sur ce que vous avez fait. Ensuite, si vous voulez qu'on comprenne exactement comment est paramétré votre NAS, il va falloir creuser un peu plus et aller dans DSM pour chercher car : Hyperbackup sert à sauvegarder les données d'un NAS. Donc rien à voir avec la synchronisation ou la sauvegarde d'un PC. Une synchronisation c'est plutôt Synology Drive. Sauf erreur, il n'y a pas de paquet Synology compatible avec le DS220J permettant de sauvegarder un PC sur un NAS. Il faut passer par des logiciels tiers. Le paquet Synology qui permet cela s'appelle Active Backup for Business qui n'est disponible que sur des NAS de la gamme supérieure.

Bonjour, Désolé mais je ne suis pas informaticien et encore moins spécialiste NS. Mon NAS est équipé de 2 DD en raid 1 avec une synchronisation entre 2 PC et une sauvegarde du PC principal vers les deux DD du NAS. Je pense avoir compris que le paquet utilisé est Hyper Backup.

Ayant la chance d'avoir un autre4 baies, j'ai testé lesdisques dans le 2eme NAS, et 1 seul fait BIP. Puis j'ai eu l'idée de tester le NAS 'malade' avec l'alim du NAS fonctionnel, et là 1 seul disque KO. Mais j'ai pas p$u me connecté a cause du MFA... le code est érroné, faut que je vois si j'ai un autre moyen que de reset J'ai donc un problème de disque et d'alim, je passe commande de l'alim ca arrive demain pou tester tout ca

Non, ça n'allait pas jusque là heureusement. L'UPS ne s'affichait plus dans Panneau de configuration > rubrique Matériel et alimentation > onglet UPS. Pour certains, débrancher l'USB et le rebrancher permettait à DSM d'afficher à nouveau l'UPS. Pour d'autres ce n'était pas suffisant, il fallait alors créer un tâche planifiée exécutée au démarrage avec la commande suivante : cd /usr/lib/systemd/system/syno-bootup-done.target.wants && ln -s ../ups-usb.service ./

"Correction d'un problème où un UPS connecté via USB pouvait ne pas fonctionner après une mise à jour du système." Que faut-il comprendre par là ? DSM peut mettre un UPS en panne? Sérieux ?

Salut Effectivement merci

Tu vas dans Conseiller de sécurité, Avancé, Personnalisé, "Personnaliser la liste de contrôle" et tu décoches les contrôles sur les numéros de port DSM et plus d'orange !

Bonjour J'avais très bien compris vos réponses et je relève aussi les modifications apportées dans vos réponses avec des préconisations qui sont rayées en fonction de l'évolution de la situation suite aux modifications qui sont proposées par ici et que j'ai réalisées. Merci encore. En réponse à la question xxx c'est votre nom de domaine. ici xplanepilote. Pourquoi file ? Je l'ai expliqué dans un de mes messages.Ben oui je l'avais compris il est proposé 2 choix :le mien ou celui commençant par File.. J'ai pris l'option de rester sur mon choix puisque cela fonctionne pour ne pas encore mettre une couche de problème si je fais une erreur. Mais j'avais l'impression d'avoir fait une erreur en maintenant mon choix à la lecture de cette réponse. En utilisant le mot "personne" dans les propos , il m'a semblé que j'étais aussi concerné par cette remarque. D'ou ma demande de clarification. Donc je prends acte que bien qu' intégré dans le mot personne, la raison liée avec le reverse proxy ne me concerne pas.

Bonjour Ok merci du coup l'alerte reste en orange

xxx c'est votre nom de domaine. ici xplanepilote. Pourquoi file ? Je l'ai expliqué dans un de mes messages. Désolé, c'est le portail de connexion. En même temps, il n'y a qu'un portail ... C'est votre problème depuis que vous êtes arrivé sur ce forum : vous ne lisez pas ce qu'on vous écrit, ou alors de travers. Ca aussi je l'ai expliqué 2 fois dans ce sujet, je ne vais tout de même pas le répéter une troisième ?

Vous cliquez sur ignorer

Bonjour Dans un autre post il m'a été préconisé de revenir au numéro de port 5000 ou 5001 car cela ne changeait rien sur la sécurité si je le modifiait. Je suis donc revenu à ces numéros de ports par défaut à la place de ceux que j'avais rentré (Panneau de configurations/Accès externe onglet avancé) Maintenant il y a le Conseil de Sécurité qui détecte une faiblesse de sécurité en m'invitant à modifier les ports 5000-5001 par des nouveaux. "message " Le numéro de port HTTPS de DSM n'a pas changé par rapport à sa valeur par défaut" Conclusion on pourrait donc dire que selon cet avertissement il est bien recommandé de changer le numéro de ces ports.?