Toutes les discussions

bonjour, Depuis des années, j'utilise un DS1819+ (8 disk WD 4To en raid 6 + spare. Ceinture, bretelles et chasteté ! . je n'ai jamais remplacé de disk ) Ce DS1819+ me sert comme un gros disk (/D) pour toutes mes bécanes. Les autorisations d'accès aux fichiers sont données en fonction de l'utilisateur et de la bécane avec laquelle il se connecte. Tout fonctionne aux petits oignons depuis des années. Les sauvegardes sont faites sur un autre 1819+ et aussi sur un DS220+ avec une Icy box de 8 disks. Or, depuis bien longtemps, j'ai remarqué que lorsque je fais une recherche sur un fichier particulier dont je connais un de ses noms de fichier. l'exploratuer réseau met un temps de folie à retrouver leddit fichier. pourtant les débits de transfert de fichiers sont corrects sur mon reseau (1000/1000 (Mbps) ma recherche sur Gemini me répond : " pourquoi une recherche de fichier sur un lecteur réseau est tres long même avec un reseau 1000/1000 (Mbps) C'est une frustration très classique. Avoir une connexion à 1 Gbps (1000 Mbps) offre une excellente bande passante (le débit), mais pour une recherche de fichiers, ce n'est pas le débit qui compte : c'est la latence et l'absence d'indexation. 1. L'absence d'indexation (la cause principale)Sur votre ordinateur : Windows ou macOS maintient une base de données en arrière-plan (un index). Quand vous cherchez un fichier localement, le système ne fouille pas le disque dur : il interroge l'index. La réponse est quasi instantanée. Sur le lecteur réseau : Par défaut, Windows n'indexe pas les dossiers réseau pour éviter d'engorger le serveur. Résultat : votre ordinateur doit scanner les dossiers un par un, en temps réel, à travers le réseau. 2. Le piège : Bande passante vs LatenceMême avec un tuyau de 1 Gbps, le protocole de partage réseau (généralement SMB) fonctionne par petites requêtes successives : L'ordinateur demande au serveur : "Donne-moi la liste du dossier A". Le serveur répond. L'ordinateur demande : "Et le sous-dossier B ?". Le serveur répond... et ainsi de suite pour chaque fichier, dossier, droit d'accès et métadonnée. 3. Les performances des disques du serveurSi le serveur réseau (NAS ou serveur Windows/Linux) stocke des millions de fichiers sur des disques durs mécaniques classiques (HDD) au lieu de SSD, la lecture répétée des métadonnées entraîne un goulot d'étranglement au niveau des IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde). Comment accélérer vos recherches ?Utiliser un outil tiers adapté : Des logiciels comme Everything (gratuit, avec l'option Everything Server activée sur l'hôte) ou Agent Ransack / FileLocator sont infiniment plus rapides que l'explorateur Windows classique sur le réseau. Activer le service d'indexation côté serveur : Si c'est un serveur Windows, l'installation de Windows Search Service sur le serveur permet aux clients d'interroger directement l'index du serveur. Ajouter le lecteur réseau à l'index local : Si le dossier est disponible hors connexion (fichiers hors ligne), Windows peut l'indexer localement. comment faire ? tous vos conseils seront les bienvenus et je vous en remercie par avance.

bonjour Voisin @firlin , merci pour ta réponse, désolé d'être en retard à te répondre et tu sais que les retraités comme moi n'ont plus de temps libre et jamais de jours de congé 😁☹️ et se font engu..ler tout le temps. Justement, j'avais visité beaucoup de fournisseurs différents et c'est là que j'ai trouvé le moins cher. donc , j'ai payé !! heureusement que ça marche avec 16Go d'origine, 32 GO DDRS5 en plus donnent de l'oxygène à l' Intel Core ultra 9 185H. je vais faire un autre sujet sur le temps de recherche de fichiers sur des disques réseaux. je pensais que mes PC pédalaient mais c'est pas le cas. pareil avec des I9 boostés. par ce temps, marche à l'ombre et bois frais... et souvent..😇

Vous devriez utiliser un gestionnaire de mot de passe ça vous éviterait de perdre des identifiants importants, et les autres aussi. Si vous êtes encore en 6.2.3 alors oui, vous êtes très en retard sur les versions de DSM. Pas de maj --> pas le top en terme de sécurité. Je précise cette histoire de mot de passe du compte admin. Si vous n'avez pas coché la case qui permet de le conserver en cas de reset, alors c'est le mot de passe par défaut qui est restauré (synology je crois, à vérifier). Si vous avez fait une mode 1, avez-vous essayé de vous connecter avec les identifiants par défaut ? Les anciennes versions de DSM ne sont plus disponibles sur le site synology mais on les trouvent sur des sites d'archivage : La dernière version 6.2.3 update 3 est ici : https://web.archive.org/web/20230517195056/https://global.synologydownload.com/download/DSM/criticalupdate/update_pack/25426-3/synology_rtd1296_ds218play.pat Cependant, comment pouvez vous connaitre la version de DSM de votre NAS si vous n'avez plus accès au compte d'administration ?

Merci pour votre réponse. J'apporte quelques précisions car je me rends compte que j'ai été incomplet. J'avais mis un mot de passe au compte admin et je l'ai oublié. J'ai aussi oublié le login que j'utilisais pour rajouter de la musique. Par ailleurs, je me rends compte avec le tutoriel que vous m'avez indiqué que j'ai fait le reste mode 1 sans le savoir. Je devrais donc utiliser le mode 2. Cependant, par rapport aux points 3 et 4 du mode de reste 2, je n'ai pas sauvegardé de fichier de configuration... Le point suivant pourrait être bloquant : "Selon cet avis de fin de disponibilité, Synology n'offre plus DSM 6.2.3 et les versions antérieures sur son site Web. Avant de réinitialiser, assurez-vous d'avoir le fichier d'installation nécessaire, car il ne sera pas téléchargé automatiquement pendant le processus." Pour ce qui est des certificats, je ne sais pas si j'emploie le bon terme : sur un iMac de 2013 que je conserve, je ne peux plus utiliser safari avec ma banque, les impôts et pas mal d'autres sites car safari pas pu être mis à jour depuis quelques années (et d'autres modules sans doutes aussi) puisque mon Mac est "obsolète" pour Apple. Je n'ai pas l'habitude d'utiliser des explorateurs alternatifs et je n'ai pas le niveau pour le faire en toute sécurité. Je ne suis donc pas sûr de pouvoir exécuter le mode 2 en toute sécurité. Heureusement, j'ai encore ma chaîne Hifi et mes CD ! et je peux écouter les enregistrements Hi Res que j'avais achetés et stockés sur le NAS, mon lecteur réseau parvient à le piloter en étant simplement connecté à lui. Et comme mon NAS est connecté à ma box 4G (prêtée par la société qui fait les travaux), je crains qu'il ne soit désormais une faille de sécurité puisque je ne peux plus mettre à jour son système d'exploitation. Cordialement, Daniel

Il suffit de faire un reset mode 1. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7 Il vous faudra reprendre les réglages réseaux qui seront réinitialisés. Attention toutefois, si vous aviez mis un mot de passe sur le compte admin et que vous avez choisi de le conserver, j'espère pour vous que vous l'avez sauvegardé quelque part. Sinon, il faudra passer au mode 2 (voir le lien ci-dessus) qui lance une réinstallation de DSM. Le reset ne touche pas les données. Ca n'a rien à voir. Ce n'est pas parce qu'un appareil n'a plus de support qu'il s'arrête de fonctionner. Je ne sais pas ce que vous appelez des certificats de sécurité. S'il s'agit du certificat délivré par Synology pour les ndd xxx.synology.me, ils continuent d'être attribués quel que soit l'âge du NAS.

Bonjour, Je m'appelle Daniel et j'habite la région parisienne. Je ne suis pas expert en informatique personnelle et pourtant j'ai recopié des centaines de CD sur NAS DSM218play depuis un iMac. Le NAS est également connecté au lecteur réseau de ma chaîne. Heureusement, j'ai conservé les CD. Tout fonctionnait très bien jusqu'à la fin de l'année dernière où il y eu des travaux chez moi qui m'on obligé à tout démonter, déconnecter etc... j'ai bénéficié d'un serveur réseau provisoire et j'ai perdu des login et des mots de passe dont celui de mon DSM. Ma question est la suivante : comment faire pour réinitialiser la partie sécurité du DSM et avoir provisoirement un login admin avec un mot de passe pour repartir correctement ? En effet, maintenant je peux me servir du NAS avec le lecteur réseau (j'ai enfin tout remonté) et écouter la musique sauvegardée mais je voudrais continuer à administrer le NAS et rajouter des fichiers. J'ai trouvé dans l'IA de duckdcukAI le conseil de faire un reset long qui me permettrait de reconfigurer la sécurité. Mais est-ce que cela écraserait les fichiers de musique, duckduck ne sait pas ... Enfin, j'ai vu sur le site de Synology que la durée de garantie (et de support ?) de la plupart des produits était de 5 ans. Cela signifie-t-il que même si j'arrive à reconfigurer correctement login / mot de passe, je n'aurais pas les "certificats de sécurité", ce qui m'empêcherait de toutes façons de faire pas mal de choses Merci d'avance, Cordialement, Daniel

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Je n'ai que des Macs. J'utilise Terminal ? Je vais essayer de tout redémarrer. Après redémarrage, ça fonctionne. Encore mille mercis et toutes mes excuses !!!

Pour ouvrir l'invite de commande dans windows, tapez "cmd" dans la recherche en bas à gauche. Avez-vous essayé d'arrêter tous les équipements et de redémarrer votre réseau en commençant par la box ?

Mille mercis de votre aide, mais je suis incapable de comprendre cela. Quand j'essaie de tester dans mon navigateur, celui-ci fait des recherches. Désolé. Mes compétences sont très limitées.

Je vous conseille vivement de masquer les infos sensibles (DDNS, MAC, IPV6 global) Le NAS a bien une ipv4 (192.168.1.10) et une ipv6 (fe80::211:32ff:fec0:5253) attribuées par le routeur. En invite de commande, que donnent : tracert 192.168.1.10 et tracert <votre ddns> A tester aussi dans votre navigateur https://[fe80::211:32ff:fec0:5253]:<port https de DSM> Edit : masquer les informations ne veut pas dire supprimer la totalité du message. Du coup, ma réponse devient incompréhensible pour ceux qui suivraient ce fil....

L'IP du NAS doit être réservée soit au niveau du routeur (de loin la meilleure manière de faire), soit au niveau de l'interface réseau LAN du NAS. Votre IP est IPV4 ou IPV6 ? Le réseau LAN de votre routeur est-il en IPV4 ou IPV6 ?

Quand on la pinge cette adresse ne répond pas...

Et ? Avez-vous essayé de la pinger ?

Le pare-feu est activé (j'avais regardé les règlages du Mac). Il n'y a aucune IP dans la liste des blocages. Je ne me souviens d'aucune manip avant que cela se produise. L'IP est enregistrée dans mon logiciel Enpass et n'a jamais été modifiée. J'en déduits que c'est la bonne. Merci de votre aide.

Quand je parlais de parefeu, c'était l'ensemble qui comporte le parefeu et la protection contre les tentatives de connexion échouées. C'est dans Sécurité/Protection Blocage Auto, cliquer sur Autoriser/Bloquer liste. Vérifiez que votre IP n'est pas dans la liste des blocages. Pas de manip particulière ou de mise à jour avant que ça se produise ? Est-ce que l'IP est la bonne ? Avez-vous fait un ping pour vérifier ?

Bonjour, Je suis désolé, mon niveau informatique est nul. Je me connecte au DSM par WiFi et en https. Le coupe-feu est inactif. J'ai essayé avec les navigateurs Brave, Tor et Safari, le résultat est le même. Je vous remercie beaucoup.

Je vais consulter ma boule de cristal voir si elle peut me répondre. Comment voulez-vous qu'on réponde à cette question ? A partir du LAN, du WAN ? en http, https ? Connexion à DSM, aux applications ? Avez-vous vérifié que l'IP de connexion n'est pas bloquée par le parefeu ? Avez-vous essayé à partir d'un autre navigateur ?

Bonjour à toutes et à tous. Je ne parviens plus à me connecter au NAS synology : " La connexion a échoué Waterfox ne peut établir de connexion avec le serveur à l’adresse XXX.XXX.X.XX:XXXX. " Je peux me connecter avec QuikConnect. Que se passe-t-il ? Merci de votre aide !

Merci Church pour cet éclairage très avancé. J'apprends beaucoup de tes explications qui sont somme toutes logiques. Ceci étant, ma question portait sur Mailpluserver, laquelle voulait savoir si une option existait ou aller exister sur la gestion/détection de ces pixels. Effectivement ce n'est pas nouveau, c'est validé par la CNIL sous conditions, reste à savoir si les fournisseurs vont l'encercler en option à cocher, et si Syno compte aussi le prendre en compte.... Encore une fois, je n'ai rien contre cette technique, je veux juste la comprendre et la mettre en isolement techniquement.....

Petit rappel : le procédé existe et est largement utilisé depuis de nombreuses années dans tous les secteurs. La prise de conscience des utilisateurs est récente et n'intervient que suite à l'obligation d'information et de recueil du consentement formulée par la CNIL (qui arrive bien tard...) D'ailleurs de nombreuses enseignes n'ont absolument pas l'intention de renoncer à cet outil et proposent tout bêtement...de se désinscrire de leur newsletter si on rejette la collecte de données associée à la mesure de l'audience et l'efficacité de campagnes marketing. 😅 Dans la pratique, empêcher le téléchargement et l'ouverture automatiques des images dans son client mail tout en exploitant des DNS filtrant le tracking publicitaire suffit amplement à contrecarrer la démarche. La quasi-totalité des grandes messageries limite ou bloque désormais l'efficacité des pixels de suivi. Apple Mail (Mail Privacy Protection - MPP) : Depuis iOS 15, Apple précharge systématiquement et de manière anonyme toutes les images des courriels via des serveurs proxy. Pour l'expéditeur, le mail apparaît comme systématiquement ouvert, faussant à la hausse les taux d'ouverture (souvent proches de 100% sur ces utilisateurs). Gmail & Yahoo : Ils stockent les images sur leurs propres serveurs (mise en cache). Si l'image n'est téléchargée qu'une seule fois sur leurs serveurs, les ouvertures répétées par l'utilisateur ne sont plus détectées. De plus, les utilisateurs peuvent facilement désactiver le chargement automatique des images. Proton Mail & clients sécurisés comme FairMail : Détectent et bloquent par défaut les pixels de suivi connus, suppriment les paramètres de tracking des liens et masquent l'adresse IP de l'utilisateur. Je ne sais pas ce qui est prévu chez Microsoft pour les adresses des domaines de ce fournisseur (live, hotmail, msn, etc)

C'est effectivement le soucis, que ce soit sous interface ou le web, l'option c'est on affiche automatiquement les images ou pas. Du coup, ça ne fait pas le tri au pixel prés... Maybe une option à cocher : + de 1 pixel ? En soit c'est pas con, mais je ne suis pas dans le beta test. Désolé, mon emploi du temps est ravagé....

Je me suis posé aussi la question au vu du nombre de demandes d'autorisation d'utilisation des pixels par différents sites auprès desquels j'ai un compte. En fin de compte il semble que c'est surtout par le client de messagerie (MailPlus) que par le serveur de messagerie (MailPlus server) qu'on peut initier une première défense contre les pixels en refusant le téléchargement des images externes avant approbation de l'utilisateur. Utilisant pour ma part Thunderbird j'ai instaurer cette option. Pour agir directement sur le serveur de mail il faudrait pouvoir trier les images attachées aux mails entrant. Ne me demandez pas si c'est faisable et encore moins comment on peut le faire 😟

Salut, et merci pour ton éclairage. Effectivement, cela semble évident, pour faire simple, si les images se chargent automatiquement, du coup le pixel renvoi sont A/R. Le but de ma question allait plus dans le sens ou si Mailplus server était en mesure de le détecter. Le pixel étant la mesure la plus petite à l'écran, seul l'appli ou une IA pourrait le faire me semble t il.... Perso j'ai rien contre cette technique, mais j'aime bien savoir ce qui se passe sur mes machines. Le DSM 7.4 étant en approche, peut-être qu'un début de réponse aurait pu se trouver là. Mais j'attends que la MAJ du 7.3 me le propose plutôt qu'en manuel, ça sent la migration je ne sais pas pourquoi....

Hello ! Je ne pense pas. Par contre cette technologie de tracking ne fonctionne de manière optimale que si le téléchargement et l'affichage automatique des images intégrées au mail est activé ou demandé. Tous les clients mail récents proposent cette option permettant d'autoriser ou pas le téléchargement et/ou l'affichage automatique des images externes. L'option semble bien disponible dans mail plus server : Paramètres de Synology MailPlus Server | Synology MailPlu...Le Centre de connaissances de Synology offre une assistance complète, fournit des réponses aux questions fréquemment posées, des étapes de dépannage, des tutoriels logiciels et toute la documentation