Toutes les discussions

Bonjour, Je ne suis pas certain d'être dans la bonne rubrique... J'ai installé Hedgedoc dans Docker sur mon NAS DSM 6.2 J'ai d'abord fait une installation non protégée. Hedgedoc s'est installé et j'ai pu m'inscrire et me loguer. J'ai donc ensuite décidé de l'installer derrière le proxy inverse, l'installation semble fonctionner, je peux lancer Hedgedoc... MAIS impossible de me loguer ou d'inscrire un nouveau membre. La fenêtre apparaît, j'entre mon mail et mon mot de passe et il ne passe strictement rien, même pas un refus. De quel côté dois-je regarder ? Merci Bruno

Bon he bien j'étais en train d'écrire un message pour préciser mon problème mais finalement je n'ai plus de problème, nextcloud fonctionne. J'ai eu la page "cette page n'existe pas" de synology et je suis allé dans portainer. Le conteneur nextcloud avait un problème, je l'ai redémarré et maintenant ça fonctionne. On peut clore le sujet :)

Bonjour @ScamPs , soyez le bienvenu sur ce forum.

Votre lien ne fonctionne pas mais peu importe. Est-ce que xplanepilotecontrole.synology.me est le nom de domaine enregistré chez synology ? Si vous ne voulez pas que le port apparaisse dans le lien, le seul moyen direct est de passer par le port https par défaut (443). Il faut dans la box diriger le port 443 vers le NAS et autoriser ce port dans le parefeu. Pour le nom d'hôte, il est préférable de donner un nom spécifique. Je vous avais proposé file.xplanepilotecontrole.synology.me parce que le lien est rattaché à file station mais vous pouvez choisir un autre nom lié au domaine enregistré chez synology :<le nom que vous voulez>.xplanepilotecontrole.synology.me - Port https : 443. Rien dans http ou bien le 80 mais surtout ne pas l'ouvrir de l'extérieur vers le NAS et ne pas l'autoriser dans le parefeu. Et pour que ce nom d'hôte soit lié à file station, il faut l'indiquer dans DSM. Panneau de configuration/Portail de connexion onglet Applications. Pavé File Station. Domaine personnalisé : vous mettez le nom d'hôte complet que vous avez donné (<le nom que vous voulez>.xplanepilotecontrole.synology.me) et vous enregistrez. Normalement, tous les liens que vous créerez seront de la forme : https:\\<le nom que vous voulez>.xplanepilotecontrole.synology.me\sharing\abcdefghi Erratum : contrairement à ce que j'avais supposé plus haut, les liens existants ne peuvent toujours pas être modifiés dans DSM mais il fonctionnent quand même en remplaçant l'ancienne en-tête par la nouvelle, par exemple : ancien lien : https://xplanepilotecontrole.synology.me:1235/sharing/BjGRzcpo5 nouveau lien https://<le nom d'hôte>/sharing/BjGRzcpo5

Bonjour tout le monde, J'ai besoin de conseil sur la configuration de mon NAS : j'ai envie d'installer nextcloud pour pouvoir notamment installer après, Joplin. J'ai commencé à regarder le tuto de mariushosting pour mettre nextcloud via docker et portainer mais ca n'a pas fonctionné, je n'arrive pas à me connecter à l'admin de nextcloud. Petite précision je suis sur une box SFR V8 fibre et bien que j'ai demandé de rollback en IPV4 full stack (j'utilise l'expression juste parce que je la trouve marante mais c'est pour dire que je ne suis pas avec CGNAT), je galère sur ma config réseau. Et en plus j'ai tout cassé ce soir en voulant mettre mon routeur linsksys mesh sur la DMZ de la box sfr pour pouvoir mieux gérer les ports et heureusement que synology assistant m'a permis de retrouver l'accès à mon NAS qui s'était perdu dans le cyberespace. Bref j'ai un peu besoin d'aide, ce message est une bouteille à la mer pour l'instant sans trop de précision, je m'en excuse, il est tard, mais je reviendrai sur mon sujet très prochainement puisque j'ai tout supprimé les conteneurs nextcloud et que je vais tenter de reprendre depuis le début. Merci d'avance pour les personnes qui passerons par ici et qui pourrons apporter une aide précieuse : je pense qu'une fois que j'aurai débloqué ça, je pourrais passer à la configuration d'adguard, de jellyfin et d'omnitools. (sachant d'adguard avec la box SFR apparemment c'est pas possible). Ha et dernier truc pour info : j'ai installé tailscale mais je pense que le DDNS avec revers proxy serait plus pertinent en terme de gestion et simplicité. Mais si vous pensez que non et que vous avez des infos de configuration tailscale pour rendre accessible nextcloud et adguard sur tous les ordi et smartphone, je prends ;)

Bonjour tout le monde, Voici une petite présentation d'usage. J'ai 34 ans, je considère être plutôt moyen en informatique, disons "moyen +", tout dépend de quel domaine et de quel point de vue (si y a de la réparation et de la bidouille informatique à faire autour de moi, c'est généralement bibi qu'on appel, mais je me débrouille mieux sur les ordi des débutants que sur le réseau de mon NAS et quand je vois le niveau des dev je me dis que j'en suis très loin même si ça m'interesse) J'ai acquis l'année dernière un synology 1522+ en remplacement de mon vieux wd ex2 ultra dans lequel j'ai installé 2 DD de 8TO et 3 de 4TO en SHR pour stocker principalement une grosse bibliothèque de photo RAW et de rush vidéo du fait de mon activité de photographe et de vidéaste pendant un temps. L'idée c'était aussi de rassembler les données de mes 6 ou 7 disques durs pour pouvoir un jour peut-être tout trier correctement. J'aimerais aussi aller un peu plus loin dans l'utilisation de mon NAS et configurer adguard, nextcloud, joplin, jellyfin et omnitools notamment, d'où ma présence ici. Et enfin, je suis à la recherche actuellement d'une solution de sauvegarde hors site pour pas trop cher et je ne sais pas si je vais aller sur un petit NAS Syno avec un RAID 1 ou sur une autre marque, ou encore une autre solution glanée au gré de mes recherches. Si vous avez des idées, je suis preneur. Au plaisir de ce croiser sur le forum. ScamPs

Selon le protocole, le débit peut être réduit. Ce qui est souvent le cas avec des téléchargements torrent.

Bon j'avance dans ma config pour le site 1. J'ai trouvé en occasion un Switch US-48 Gen1 avec 2 SFP+. Je n'ai absolument pas besoin de 48 ports mais à moins de 160€ c'était bien moins cher que de prendre un USW16 pro max. J'ai aussi trouvé d'occasion un Switch US 8 150W PoE pour mettre dans mon meuble TV Il me reste à acheter mon UGC Fiber, mon AP WIFI et mes câbles DAC pour pouvoir monter le réseau. J'attend de voir s'il y a un black friday ;-) J'ai préparé mon utilisation des différents ports Equipements Somme de Ports utilisés UCGF 4 reste 2 2,5GBs 1 2,5GBs PoE 1 SFP+ 2 US-48 gen1 11 Reste 37 1GBs 9 SFP+ 2 USW 8 PoE 7 Reste 1 1GBs 7 Total général 22 J'ai aussi avancé sur mes VLANs Confiance site 1 Fixe, NAS, laptops, smarphones pas de filtrage sortant media Site 1 Ampli, TV, Shield, PS3 Oui internet + règle FW pour accès au NAS pour la Shield invités Site 1 Oui internet uniquement Free TV Site 1 Player POP Oui Là ou je m'interroge encore c'est sur la manière de permettre à la Shield du VLAN média d'accéder au NAS (container Jellifyn notamment) : une règle entre les 2 VLANs une pate réseau sur chaque VLANs pour la NAS

Bonjour j'ai bien configuré comme précisé automatiquement le numéro de port figure dans l'adresse du lien si vous cliquer sur ce lien le dossier test ne sera pas téléchargé car il manque le numéro du port en privé je vous adresse le lien avec le numéro du port et vous verrez que la le dossier test vide est téléchargeable et j'ai bien renseigné ces champs (ou 1234, 1235 sont fictifs) et placé ensuite un nouveau dossier partagé . Le test ne concerne pas encore les anciens liens je teste sur ce nouveau dossier et lien

Salut, Tu veux savoir quoi sur le protocole de téléchargement ? C'est un torrent. Merci par avance @+

Bonjour, j'ai un NAS Synolgy ds15211+ avec 2 extentions DX510. Je rencontre un soucis. J'ai installé plex media server via la page web de plex sur mon nas (car le centre de paquets ne charge pas les paquets, il me faut tout installer en installation manuelle). Plex est en cours d'execution sur le nas. Lorsque j'ouvre plex via l'icône plex media server sur dsm il ne trouve rien dans mes bibliotheques. Mais lorsque j'ouvre plex media server via plex media server sur le pc il voit toutes mes bibliotheques. Auriez vous une solution afin de regler ces 2 problèmes Merci

C'est l'Apple TV (ou n'importe quel autre lecteur multimédia) qui décodera le contenu 4K, le NAS ne fait qu'envoyer les données demandées par l'Apple TV. Il n'y a donc besoin d'aucune puissance particulière venant du NAS pour cet usage. Quel logiciel ?

Bonjour à tous et à toutes. Depuis quelques mois, j’utilise un disque dur externe branché sur un mac pour pouvoir lire du contenu sur mon appleTV et l’idée de passer au niveau au dessus commence à me tarauder sérieusement l’esprit : passer sur un NAS pur et dur. En terme d’utilisation, sa seras principalement pour du stockage de fichiers/photos (bye bye Google Drive ou ICloud) ainsi que de la lecture de contenu sur ma TV via un AppleTV 4K et Plex. Je souhaiterais avoir un NAS assez puissant pour pouvoir lire du contenu en 4K sans problème. À part ça, j’ai pas besoin d’une vitesse de transfert rapide, du moment que la lecture est fluide, le transfert des fichiers peux prendre son temps 😊. Pour la marque, je n’ai pas de préférence (voir même un NAS DIY pourquoi pas 😊) et pour le prix, je pensais partir sur environ 600€ disque dur compris 🙂 Dernier petit détails, étant totalement sous IOS (Apple TV 4K, MacBook, IPhone etc…), il faudrait que le logiciel soit disponible sur cette plate-forme 😊. Voilà 🙂 j’espére que ce n’est pas trop confus et que j’ai donné les informations dont vous avez besoins (si jamais, n’hésitez pas 😊) et je vous remercie d’avance pour votre temps et vos réponses 🙂 Elensargeek

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bonjour je n'arrive pas à configurer kodi pour trouver mon nas asustor en réseau si quelqu'un pourrait m'aider Merci

Les liens partagés existants ne sont pas modifiés après la manip. Ce n'est pas dynamique. Ce seront seulement les nouveaux liens qui le seront. Vous ne pouvez pas non plus modifier les liens déjà créés directement dans DSM mais normalement, si vous modifiez l'appel de vos liens existants en conservant la suite /sharing/xxxxx ça devrait fonctionner. Par exemple votre ancien lien https://tuile.synology.me:1234/sharing/PiLu1Ntr devrait fonctionner en https://file.tuile.synology.me/sharing/PiLu1Ntr Edit : Après vérification, DSM autorise maintenant la modification des liens dans le gestionnaire. Vous pouvez donc corriger les en-têtes de chacun des liens existants, mais si vous en avez beaucoup, le travail risque d'être fastidieux. Si la modification de l'en-tête fonctionne côté client, il ne sera pas nécessaire de la faire dans le gestionnaire ou du moins de la faire en urgence. Ou alors vous supprimez les anciens liens et vous les recréez avec les réglages donnés plus haut. Cela revient au même car il faudra de toute manière modifier les liens clients. Edit 2 : liens accessibles mais non modifiables

Bonjour merci pour la réponse. Si nous parlons de la même chose Le port par défaut DSM https était pour https le 5001 et je l'ai changé en autre chose que 1234 J'ai fais pareil pour SFTPS avec un autre numéro de port. Du coup lorsque je fais partagé un dossier le lien intègre le numéro de port soit pour l'exemple 1234 Je vais donc réaliser la procédure Bonjour C'est fait Malheureusement le numéro de port est toujours intégré dans l'adresse du lien de partage https://file.tuile.synology.me:1234/sharing/PiLu1Ntr

Pas plus que le 443. Tout port ouvert expose le point terminal (ici le NAS). Ce n'est pas le port le problème. Ce qui est important c'est d'abord que les ports ouverts vers l’extérieur soient chiffrés (https, sftp, ..) et que les protections soient mises en place pour bloquer toute tentative. Cette idée que changer les numéros de ports par défaut protège des attaques relève du voeux pieux. Il est très facile de trouver les ports ouverts pour une ip donnée. Personnellement j'ai conservé les ports par défaut et je n'ai pas plus de tentatives d'intrusion que n'importe qui. Si vous ne voulez pas voir le numéro de port et avoir une adresse du style https://file.tuile.synology.me/sharing/PiLu1Ntr il faut modifier l'en-tête de vos liens. Pour cela, Panneau de configuration/Accès externe/Avancé : nom d'hôte : file.tuile.synology.me ou un autre ndd (toto.tuile.synology.me) - port https : 443 Il faudra bien évidemment ouvrir dans le routeur le 443 vers le NAS et modifier le parefeu pour qu'il autorise ce port.

Bonjour Je partage sur mon site web des liens de téléchargement de dossiers qui pointent vers le serveur Synology . Le lien de partage ressemble à ceci : https://tuile.synology.me:1234/sharing/PiLu1Ntr on peut y lire que le port utilisé est le 1234 Au niveau sécurité est ce que cela pose un problème? Si oui comment masquer le numéro du port 1234 dans l'adresseURL du lien. Merci pour les réponses simples je suis un très grand non sachant, je découvre le monde du serveur NAS.

Je ne connais pas d'outils pour la comparaison. Mais la différence pourrait se situer au niveau de la corbeille (trash) contenant les messages supprimés, par exemple. Il est possible que ce dossier ne soit pas utilisé lors de l'importation.

Bonjour J'ai une adresse mail sur laposte.net. Pour les années antérieures à l'année courante, mes mails sont stockée dans un dossier par année (2021, 2022, 2023..) Pour réduire l'espace utilisé, j'ai migré les messages des années 2022 et 2023 sur mon syno. Je n'ai vu aucun message d'erreur lors de ces migrations, mais : pour 2022 Laposte m'indique 1640 messages et le webmail du syno indique 1514 pour 2023 Laposte m'indique 2074 messages et le webmail du syno indique 1931 J'ai refais une migration pour 2023 et cette fois ci le webmail du syno indique 1932 messages Mes questions : existe t il une log de la migration indiquant les messages migrés et ceux non migrés ? la charge du serveur émetteur est peut être la cause de ce disfonctionnement, peut on programmer la migration ayant 2 versions de 2023 sur le syno, existe t il un outil pour faire la comparaison Pouvez vous m'aider Cordialement Jean

merci pour la réponse. C'est fait et nous avons eu la réponse. Effectivement il s'agit d'un bug sur la 7.3 (depuis la 1ere version). Un correctif est prévu (quand ?). En attendant pour résoudre le problème nous avons découvert qu'il ne fallait pas utiliser la planification de synchronisation de l'AD sur le NAS. C'est ce que nous a confirmé Syno. Dommage que ce genre de bug majeur ne soit listé quelque part, avec le contournement possible. Cela éviterait 2 jours de travail avant de comprendre et de trouver nous-mêmes la solution.

Bonjour @Karnagy, soyez le bienvenu sur ce forum.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Belle initiative 👌 C'est tout de même bien dommage de cantonner le NAS à cette seule tâche. Un modèle J eut été largement suffisant et aussi moins gourmand en énergie. Vous pouvez lui en demander beaucoup plus sans que cela ait un impact sur les téléchargements dont la seule vraie limitation sera votre connexion internet. Je ne saurais trop vous recommander de vous intéresser aux nombreuses possibilités offertes par votre NAS. Photo, musique, cloud, docker, serveurs VPN, DNS, multimedia, applications de sauvegarde et tant d'autres choses, je suis sûr que vous découvrirez des fonctionnalités qui faciliteront la gestion et l'utilisation de vos données personnelles et celles de votre famille. A vous de voir.