Toutes les discussions

Je viens d'agrandir le volume par deux dd de 10 Terras, donc, en principe, pas de problème .. D'ailleurs il refuse d'enregistrer certains fichiers, mais pas d'autres... les photos, par exemple, passent facilement. Ce que je me demande c'est la signification de ces 'droits' sur des fichiers qui sont en .MOV. ... s'agit il de "droit" de copier ou d'utiliser un service spécifique paramétrable ou simplement une interdiction de tout ce qui pourrait ressembler à un FILM de fiction ?? En clair, la politique anti-copie de film du commerce ou de fiction. de Synology s'est-elle étendue à tout ce qui pourrait ressembler à une captation de spectacle ou de fiction ( auquel cas le marché des monteurs vidéo serait banni ) ?

Bonjour J'ai crée des sous-adresses via proxy inversé avec le TUTO très bien fait : video.xxx.synology.me file.xxx.synology.me Paramétrage : Ils sont bien en https en ligne vers du https sur le NAS Je dispose bien d'un certificat let's Valide et dans les paramètres, mes sous adresses sont bien dedans Si je me connect de l'extérieur, j'ai toujours une page de mon antivirus La visite d'un site non digne de confiance a été empêchée Ce site Internet présente au moins un certificat incorrect, nous ne pouvons donc pas en garantir l'authenticité. Il se peut que le propriétaire du site n'ait pas mis à jour un certificat à temps ou qu'il s'agisse d'un faux site créé par des escrocs. La visite d'un tel site vous rend plus vulnérable aux attaques. Nous vous avons protégé contre la visite de ce site Internet. Vous pouvez fermer cette fenêtre sans risque. Pareil sur le téléphone via chrome, il me déconseille et me dis que la page n'est pas sécurisée Comment faire ? Merci

Désirant pouvoir intervenir à distance sur des fichiers placés dans un dossier ''dossiers'' de mon mac, j'ai installé le paquet Synology Drive Serveur sur le Nas ainsi que drive client sur mac et téléphone tablette. lors du paramétrage de la synchro sur le mac je peux choisir le dossier sur le nas mais lorsque je choisis l'emplacement du dossier sur le mac mbp/users/pat/dossiers c'est le chemin /users/pat/dossiers/SynologyDrive qui est validé. Bien sûr les tests confirment que les modifs ne se font pas dans le dossier local. Ai-je loupé quelque chose? Si quelqu'un a l'info qui va bien, merci par avance.

Merci @Lelolo 🙏 Pour ceux qui ont encore de l'espoir, la seule chose à faire est de consulter la liste des disques compatibles avec les modèles '25 en espérant que d'autres marques y apparaitront dans quelques temps : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=drives&model=DS225%2B&category=hdds_no_ssd_trim

@YBeaujeanComme pour chaque annonce de ce genre, ce n'est quand même pas compliqué de mettre le smart approfondi de chacun des HDD...

Si on pouvait arrêter de répéter toujours la même chose ! Au prochain post non "constructif" je ferme le sujet.

- Modèle : Seagate IronWolf 8To - Référence : Seagate ST8000VN004-2M2101 - Date d'acquisition : Mi 2020 - Pourquoi vous vous en séparez : Passage sur d'autres disques - Prix : 160 Euros frais de port inclus par disque dur - Pays de livraison : France uniquement par MondialRelay

@@Pascalou59 J'ai configurer une barrière d'intrusion mais je ne reçois que des évènements de mouvement ? Une idée ??

Comment est faite la copie ? (OS de la machine source ? Protocole ?) Reste-t-il suffisamment de place sur le volume ? Y a-t-il des quotas définis ou autre restriction ?

Bonjour ! Je reviens de six mois de voyage en Asie, et comme à chaque fois (depuis douze années) je recopie tous les tournages que j'ai effectué ( Thailande, Bali, Vietnam) .Et, oh, surprise ! certains fichiers ne sont pas recopiés par mon Synology, alors que ce sont des prises de vue originales...Il m'annonce que je "n'ai pas les droits nécessaire"... Où est le problème ?

Attention toutefois avec la question des prix : sur Amazon en particulier, c'est fluctuant (pire que la bourse !) et il convient donc de surveiller les prix. Par exemple, mes IronWolf Pro 16To sont généralement affichés à 400€... mais en surveillant les prix (par exemple via le site camelcamelcamel), je l'ai eu à 360€ en septembre et 320€ ce mois-ci. Bien sûr, en cas d'urgence, on ne peut pas attendre, mais il faut en tenir compte. Reste qu'effectivement, c'est inquiétant pour l'avenir. Dans mon cas (une grappe de 8 HDD en SHR1), migrer a un coût conséquent : à minima 200€ pour louer un serveur de stockage, y héberger mes données et les réinstaller sur un serveur tout beau tout neuf.

et les clients ne semblent pas tous bien informés... ni mon revendeur qui n'était pas au courant exemples de réactions :

oui, bien exact, les prix sont aujourd'hui équivalents exemples pour des 8TB : - WD RED Pro 8TB : 190€ - Synology Hat33108t - 8TB : 212€ - WD WD Black 8TB : 250€ - Synology Hat53108t - 8TB : 306€ mais qu'est ce qui garantit ces prix dans quelques mois/années quand Synology aura le monopole sans aucune concurrence possible ???

Oui, mais elle ne touche que les SSD, il ne faut pas généraliser

de mon côté, j'ai 4WD Red +1 WD de réserve...= 5 HDD (soit un coût supérieur à un NAS) et donc si mon Synology tombe en panne, ma stratégie sera de passer sur Qnap ou Asustor (deux marques qui supportent les softwares qui m'intéressent et qui sont compatibles avec toutes les marques de HDD.. comme tous les autres NAS de la terre !!!) ce que je n'apprécie pas, c'est que c'est Synology qui m'a fait acheter des disques "compatible" WD !! (alors que les HDD Synology n'étaient pas disponibles localement et même aujourd'hui sur commande avec un délai de 10 jours .. que fait-on en cas de panne ?? attendre ?) ce que je n'apprécie pas, c'est que si mon Synology tombe en panne, cela me demandera un travail de reconstruction inutile ps : et il y a en plus la question des prix : voir ici

En effet @bestinfo, ce sujet a été longuement abordé lors de l'annonce du DS925+ : @bbill, comme expliqué dans le topic ci-dessus, l'ajout d'un nouveau disque non Synology est impossible mais la migration reste possible... au prix d'alertes / messages anxiogènes. J'espère que des fabricants tiers pourront "homologuer" certains disques (au moins les gammes Pro). Pour ma part, je suis bien embêté, je viens de remplacer un quatrième disque dans mon Syno pour un Ironwolf Pro. Au rythme d'un HDD tous les 9 à 12 mois, il me faudra entre 6 et 8 ans pour migrer... et mes anciens disques ne seront probablement plus acceptés dans une extension. C'est vraiment une "trahison" de la part de Synology envers ses clients particuliers.

Le Groupe de Stockage 1 est configuré en SHR (équivalent RAID-1 avec deux disques) mais ne contient que le Disque 1. Pour rétablir le redondance, il faut ajouter le Disque 2 au Groupe de Stockage 1 en cliquant sur les trois petits points situés à droite (voir première capture d'écran).

Que vient faire ce message dans C2 Storage ? Je déplace. Faites attention aux rubriques dans lesquelles vous postez. De plus la mise en page rend difficile sa compréhension. Prière de remplacer vos photos par de vraies captures d'écran. Si vous savez accéder au NAS en SSH, que donne la commande suivante : cat /proc/mdstat

Bonjour, j'ai dû nettoyer mon NAS DS224+ et j'ai retiré les deux disques durs Synology HDD de 4to chacun et après avoir remis les hdd et redémarrer le NAS j'ai remarqué que mes disques n'était plus en redondance(mirroir) en shr sans protection ? Pourtant ils étaient bien en mirroir avant? Je ne peut pas les mettres en RAID 1 ?

Oui mais le renouvellement est automatique via le script acme.sh, congés ou pas ! Donc, il ne devrait pas y avoir à se soucier des dates des certificats. Visiblement, non. Vous pouvez forcer le renouvellement d'un certificat avec la commande : docker exec Acme sh -c "acme.sh --issue --force --keylength 4096 -d 'ndd' -d '*.ndd' --dns dns_ovh --dnssleep 300" corriger dns_ovh en fonction de votre registrar.

en fait je m'y prends tard et j'ai complétement zappé de regarder les dates avec les congés....

J'ai un peu de mal à comprendre comment des certificats à jour la veille ne le sont plus le lendemain.... Je ne suis pas sûr que le déploiement puisse se faire avec des certificats obsolètes.

Cela fonctionne chez moi. verifie point par point ta config SMB et les droits du (des) dossier partagé.

On prend le risque de changer de crèmerie.

Je viens de tester, c’est pareil, donc iOS ne « passe pas », au contraire de macOS