Toutes les discussions

@.Shad.Merci de ta réponse. J'ai été voir du côté de Mikrotik mais pas trouvé de 8x10G + 1SFP En consultant un tableau des switchs dispo (quasi exhaustif), les 2 seuls correspondants à mon cahier des charges sont ceux que j'ai cités + haut. Je me suis donc orienté sur le Zyxel (et commandé) - les critiques semblent exellentes. Le Netgear, à la lecture des nombreuses critiques négatives, semble émettre un bruit infernal ainsi que pas mal de chaleur. Mais ça reste quand même très très cher pour "une multiprise" ... Je ferais un retour sur le forum à reception du produit

@morgyann Tu as regardé du côté de Mikrotik ? Si l'os ne te rebute pas, leur rapport qualité-prix est excellent. Soit dit en passant, le prix du Zyxel me semble très accessible au vu de la fiche technique.

Salut tout le monde ! Je suis utilisateur d'un DS211+ depuis plus de 10 ans désormais, et je songe à monter en gamme. Mon utilisation se résume principalement au stockage (Cloud Station Drive) de mes ordinateurs, backup (sur Synology C2) et surtout sauvegarde photos/vidéos de tous les appareils de la famille, y compris mobiles. C'est là que ca devient compliqué : mon DS211+ se fait vieux, je n'ai accès qu'à Photo Station 6 et les temps de chargement sont infiniment looonnnnngs ! Y compris en local. Je précise que j'ai 2 HDD Seagate 1.8 To montés en RAID 1. Du coup je cherche la meilleure option pour renouveler mon matériel, avec un focus particulier pour les accès photos. Quel matériel me conviendrait le mieux selon vous ? Est-ce qu'un appareil en particulier est optimisé pour le nouveau Synology Photos ? Question bonus : je me débrouille un peu en informatique mais existe-t-il un tuto pour migrer simplement d'un NAS à un autre, retrouver sa config, etc. ? Merci d'avance pour vos réponses.

Le plus simple et le plus efficace c'est de l'installer directement à la base du réseau, cad sur le routeur. Ainsi il est totalement indépendant du NAS.

Quand le nas travail pas à fond (quand le nas sauvegarde pas le pc) j'ai des débit normales.

C'est je suppose la connexion avec internet (débit montant et descendant). Dans ce cadre et avec ton switch reliant les 2 appareils, ta box n'assure qu'une fonction routeur en local -> donc n'influe pas ou peu sur le débit ... Je ne sais et jamais connu cela de mon côté quelque soit le débit de ma connexion internet.

Bonsoir à tous, est-ce que depuis le temps ce problème a été résolu ? je m'y retrouve confronté aujourd'hui....

@Eric Plontz J'avais un switch en 2.5 gbits ou il y avait connecté : 1 pc en 2.5 gbits, mon synology en 2.5 gbits et brancher a la livebox en 1 gbits (mais debit a 500/500 mbits). Alors quand une sauvegarde du pc au nas se fait, j'ai plus d'internet sur mon pc.

J'ai également du mal à comprendre le souci. La syntaxe ne semble pas être le fort de @nasorno. Quel est le problème ? Que lors d'une sauvegarde, il n'y ai plus suffisamment de bande passante pour accéder à internet ou l'inverse ? En plus, il ne nous précise pas sa configuration NAS qui peut avoir une incidence sur les débits.

Bonjour, Je compte investir prochainement dans un nouveau switch 10G pour mon espace de travail reliant : (1 DS1821+ -> 2x10G) + (1 DS723+ -> 1x10G) + (1 PC/Serveur -> 1x10G) + (1 PC/Logiciel -> 1x10G) + (1 PC/Test logiciel & OS -> 1x1G) + (1 Périph.Imprim et scan -> 1x1G) Donc 4/5 x 10G + 2 x 1G (ou+) en RJ45 Actuellement, ma box (Orange Pro) est liée en RJ45 à 2.5G. En revanche, je compte repasser chez Free sur une box Pro ou sur la nouvelle Ultra -> 10G en SFP (pour les 2 modèles). Je devrais donc passer mon actuel switch (2x10G + 6x2.5G) -> à un switch à 4/5 x 10G + 2 x 1G (ou +) en RJ45 + 1 x 10G en SFP (liaison box) - (pas besoin du mode manageable mais rackable bienvenue). Après quelques recherches sur différents sites, je n'ai trouvé que ces 2 modèles (très chers) : ZYXEL XS1930-10 et NETGEAR XS508M (pour ce dernier, il semblerait générer bruit et chaleur). Si certains d'entre vous ont des pistes de modèles, retour d'expérience ou de conf.

Je ne comprends pas ! Dans ton cas c'est juste le FS (souvent journalisé) qui intervient, aucun rapport avec le RAID qui a des échanges synchrones genre "j'écris en même temps mon bloc sur disque 0 et disque 1, rapport au cache" ... si un arrêt a lieu au moment d'une écriture le raid s'y retrouve sans problème et le FileSystem fera le reste ! Cela me rappelle les débats de mon enfance où il était recommandé de passer un DD aux badblocks avant de les insérer dans un SI ...

KISS !!!! https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_KISS

bonjour j'ai actuellement une VM (debian v10) pour faire tourner jeedom, j'essaye de créer une vm avec avec (debian-11.9.0-amd64-netinst), je souhaiterais ne pas avoir l'interface graphique, juste le minimum, mais je bloque dans l'installation, j'ai fait "install" (donc pas d'installation avec l'interface graphique) à un moment, j'ai décoché "environnement de bureau"(pour laisser que les lignes de commandes) mais après reboot, je suis bloqué sur ça, et je ne peux rien faire je me suis trompé ou?

OK, je suis en train d'acheter 2 carte réseaux pour faire un test: la carte PCIE 3.0 10 Gbe pour mon pc (ASUS XG-C100C V2) et la carte USB 3.0 QNAP QNA-UC5G1T pour mon DS920+. J'ai réussi à utiliser un de mes NVME en cache comme volume de stockage à part (avec ça : https://github.com/007revad/Synology_M2_volume ) J'ai mis la plupart des applis dessus. Effectivement c'est plus réactif. J'ai laissé l'autre SSD M2 en cache lecture pour mon volume SHR de 3x HDD 8 To. L'objectif est maintenant de mettre une liaison NAS-PC direct avec le matos acheté ci-dessus (je m'aide de ce topic : https://www.chienlit.com/comment-multiplier-la-vitesse-de-transfert-de-votre-nas-synology/ ) Je vais faire des tests de vitesse de transfert HDD NAS vers PC, etc... Je vous tiens au courant.

non c'est la suite de ce sujet fermer. https://www.nas-forum.com/forum/topic/79594-résoluutile-pour-moi-le-link-aggregation/#comment-1319503387 Mal placer, a fermer ce sujet.

C'est la deuxième fois du même auteur :

Bonjour, C'est la deuxième fois que je vois ce type de post sur les forums ... "que les transferts de fichiers en local prennent toute la bande passante de la box ..." Pour ma part, PC + Nas + switch sont en 10G et ma box en 2.5G et je n'ai aucune coupure internet ou locale lors de tranfert de fichiers ? Si j'ai bien compris le problème ...

Pas sûr d'avoir compris ce que tu veux dire ici. Pour mon idée de sauvegarde, dans Synology Drive Client, pour la "tâche de sauvegarde" j'ai sélectionné les dossiers/fichiers qui me sont importants sur le PC pour les sauvegarder sur le NAS. En plus de cette sauvegarde, 1 à 2 fois par mois, je copie une partie de cette sauvegarde (je ne peux pas tout copier n'ayant pas assez de place sur mes supports externes, du coup, je sélectionne) Pour le tuto, je vais regarder plus en détails mais je pense avoir respecté tout le processus. C'est juste que je me perds dans le fait de quoi sauvegarder, oû cela doit être sauvegarder, qu'est qui doit être accessible depuis l'extérieur pour mon utilisation etc.. J'ai lu pas mal de tutos, ça reste fouillis dans mon esprit

Bonjour, Le dernier appareil d'Apple que j'ai encore est un Ipad (agé d'environ 5/6 ans). Je suis aussi dernière update de cette version ... J'ai, il y a 1 ou 2 mois, tenté de réinstaller l'app Photo-Syno et cet I-pad m'indique que pour accepter cette app, il me faut le dernier système Ipad (???). Alors qu'effectivement, sur la plupart des systèmes Android, pas de souci. Essaie de désinstaller cette app et tente, à nouveau de la réinstaller, voir si ton I-Pad l'accepte à nouveau (?). Pour ma part, je suis définitivement fâché avec la politique d'Apple (compatibilité des systèmes et des protocoles aléatoires, matériel/système rapidement obsolète, politique propriétaire réfractaire au DMA ...). Si Apple tirait, il y a 20 ans, son épingle du jeu, avec un matériel et des logiciels des + performants et des + stables, avec la mise en avant et la conception du "pilotage automatique" du système (sans modif), à ce jour, ce n'est plus le cas ... à mon humble avis ...

Ouh là là ! Ça sert à quoi de faire une sauvegarde sur un dossier partagé ? Parce que si ton NAS est infecté par un malware, qu'il est endommagé ou qu'il est volé tu perds tout. Il faut impérativement faire - au minimum - une sauvegarde sur un support externe, par exemple un disque USB, disque qu'il faut éteindre après la sauvegarde et placer en lieu sûr afin qu'il soit hors de portée d'une attaque. Je te recommande vivement la lecture de ce tuto :

Oui, c'est bien ça, je parle de l'IP locale de DNS Server qui est celle du NAS.

Bienvenue parmi nous !

@CyberFr Normal si Wireguard est conteneurisé. Quand tu parles de l'IP de DNS Serveur, tu parles de l'IP du NAS ?

Pour la TV, il faut que le VLAN 100 puisse traverser le RT6600ax pour passer de la Freebox Pop jusqu'au LAN. As-tu configuré l'IPTV en manuel sur l'interface LAN du RT600ax pour y diffuser le VLAN 100 ? https://kb.synology.com/fr-fr/SRM/help/SRM/NetworkCenter/lan_iptv_voip Un switch non-manageable derrière le RT600ax suffit amplement. S'il est manageable et que les VLAN y sont activés, il faut qu'il soit correctement configuré pour transmettre le VLAN 100 au port auquel est connecté le Freebox Player. Je te conseillerais plus de t'orienter vers le site lafibre.info qui traite beaucoup plus en détails ce type de sujet : https://lafibre.info/remplacer-freebox/remplacement-de-la-freebox-revolution-par-un-routeur-synology-rt2600ac/

J'ai peut être (très) mal paramétrer le Nas, je l'ai fais en partie tout seul. La cible, si on parle bien de la destination de la sauvegarde, c'est : "Save Win Y" qu'on voit en effet sur les captures d'écran au niveau de dossier partagé