PiwiLAbruti

Il existe plusieurs environnements PHP sur DSM. En console, entre php suivi de la touche [Tabulation] : user@DiskStation:~$ php php php74 php74-cgi php74-fpm php80 php80-cgi php80-fpm php82 php82-cgi php82-fpm phpdbg74 phpdbg80 phpdbg82 En utilisant le bon shebang au début du script PHP, la ligne d'exécution pourrait se réduire à /volume1/web/brs/cron.php dans le planificateur de tâches : #!/bin/env php82 echo 'Hello World!'; Je ne sais plus quels exécutables ont les modules inclus. À tester.

C'est bien ça. Oui, ça s'appele un proxy inversé (reverse proxy). Il y a un tutoriel qui explique comment le configurer :

C'est très variable, ça peut très bien être demain comme jamais.

On parle bien de Synology Drive Client (Windows/Mac/Linux). Car Synology Drive via le navigateur ne passe évidemment qu'en mode web (HTTP).

Le reverse proxy et le DNS local sont deux choses distinctes. Je pense que tu ne saisis pas bien la différence entre les deux.

Je pense qu'il y a confusion avec le reverse proxy car le client Drive pour desktop n'utilise pas HTTP pour les échanges de fichiers et a besoin d'accéder au port tcp/6690 pour ce faire : Source : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_Synology_services

Il existe une solution de contournement directement via votre moteur de recherche favori. Syntaxe : site:<domaine ou URL de recherche> <termes de recherche> Exemples : site:nas-forum.com DSM 7.2.2 site:nas-forum.com/forum/topic/ DSM 7.2.2 C'est rapide et pertinent avec en plus des syntaxes supplémentaires pour affiner les résultats : DuckDuckGo : https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/results/syntax/ Brave Search : https://search.brave.com/help/operators Bing : https://support.microsoft.com/en-us/topic/advanced-search-options-b92e25f1-0085-4271-bdf9-14aaea720930 Google : https://support.google.com/websearch/answer/2466433?hl=fr Qwant : Pas trouvé la page d'aide relative, mais site: fonctionne aussi. @rodo37 : Tu devrais te reposer sur un moteur de recherche pour ne pas surcharger le serveur.

DSM 7.2.2 est sorti récemment et la mise à jour est échelonnée selon les régions géographiques, l'Europe étant en fin de liste (ce qui est une bonne chose).

Branchez un cable réseau directement entre un PC et le NAS. N'ayant pas de DHCP, les deux machines vont s'attribuer une adresse automatique dans le réseau 169.254.0.0/16 (en IPv4) et fe80::/10 (en IPv6). À partir de là, Synology Assistant devrait trouver le NAS pour l'initialiser.

La protection est assurée par le routeur Synology (s'il est correctement configuré). Ça fonctionnait déjà ainsi avec l'opérateur précédent, il n'y a aucune raison de procéder autrement avec Orange.

Pour info, le mot fibre dans les offres Orange en Belgique est toujours accompagné d'un astérisque : Le FTTH n'existe pas encore chez Orange en Belgique 😮, ça rappelle la douce époque de Numericable en France 😅

Renseigne-toi auprès d'Orange, mais je crains que ce soit le cas. Oui, c'est un bloc IP non-routable. Et c'est indiqué explicitement comme l'a indiqué @Lelolo.

L'adresse IP côté WAN 100.66.3.10/20 m'a interpelé. Après vérification auprès des registres de l'IANA, le bloc 100.64.0.0/10 est réservé pour la CG-NAT (Carrier-Grade NAT, RFC6598: IANA-Reserved IPv4 Prefix for Shared Address Space). Autrement dit, il ne sera pas possible de configurer des connexion entrantes sur ce type de connexion 😱 (c'est comme si le minitel était encore vivant en 2024). À voir avec Orange s'ils ont une solution à te proposer, mais ça risque d'être compliqué. Ça explique aussi pourquoi ce modèle de box ne dit rien à personne puisque CG-NAT n'existe plus en France (à ma connaissance).

À moins que Synology Image Assistant for Desktop détecte que la copie de photos en SMB est à destination d'un NAS Synology, il est fort probable que les miniatures ne soient pas créées au moment de la copie. Ce serait alors le prochain client DSM ou application mobile (Photos Mobile, DS file, Drive ?) à se connecter qui s'en chargerait.

Non, le NAS ne convertira pas les photos HEIC existantes vers du JPEG dans leur taille d'origine. Seules la création des miniatures est déportée sur le client. Il faut installer l'extension Synology Image Assistant pour afficher les photos HEIC dans le navigateur : Chromium (Google Chrome, Microsoft Edge, Vivaldi, Brave, Opera, …) : https://chromewebstore.google.com/detail/extension-synology-image/aadgfjmilhfblodmkgilohhjlakchfmg Firefox : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/synology-image-assistant/ L'extension demandera d'installer l'application Synology Image Assistant for Desktop servant à créer les miniatures. Cette application peut être téléchargée depuis le Centre de téléchargements ou depuis le dépôt d'archive. De mon point de vue, c'est un changement bénéfique. L'indexation du NAS n'aura plus à créer les miniatures des photos, ce qui soulagera grandement la charge CPU. C'était une remarque récurrente des utilisateurs qui constataient de forts ralentissements lorsqu'ils ajoutaient de gros volumes de photos d'un coup. Le temps de l'indexation et de la création des miniatures rendait le NAS quasiment inutilisable. Pour finir, les utilisateurs de produits Apple ne sont pas concernés (Safari affiche nativement le images HEIC). Pour les autres, le support natif du format HEIC par les navigateurs n'est pas près de se généraliser 😅 : https://caniuse.com/heif

Est-ce que certains ont pu tester le résultat avec l'application Synology Photos ? En complément : Source : https://www.synology.com/fr-fr/company/news/article/DSM722

@Mic13710 C'est la version web mobile de DSM (pour les comptes administrateur uniquement), ça existe depuis très longtemps (au moins DSM 5). Tu peux y accéder une fois connecté au NAS avec l'application DS finder > DSM mobile (en bas de la liste). @CoolRaoul C'est le nom d'hôte utilisé pour se connecter à DSM mobile qui s'affiche chez moi (dsm.domain.tld).

Je n'utilise pas Geofence dans Video Surveillance Station, mais un raccourci iOS qui permet d'activer ou désactiver manuellement l'enregistrement sur détection de mouvement via un webhook dans une règle d'action.

Je ne comprends toujours pas la différence de synchronisation en DS Cloud et Synology Drive malgré vos explications. Synology Drive ne m'a jamais posé le moindre problème de synchronisation.

Synology Drive ne synchronise pas les données entre le client et le serveur ?

À part configurer le même nom de SSID avec la même clé sur les deux AP, il n'y a rien de plus à faire.

Les architecture des différents modèles de NAS Synology sont listées ici : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have#x13-series Pour le DS213, c'est donc l'architecture 88f628x qu'il faut choisir. Les étapes d'installation sont décrites sur la page de support du DS213. Il faut sélectionner la version actuellement installée de DSM et la version finale à installer : https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS213?version=6.2#system Il faudra donc 6 mises à jour pour passer de la 4.1-2668 à la 6.2.4-25556 Update 7 : 4.3-3827 5.0-4528 5.2-5967 6.0.3-8754 6.2.4-25556 6.2.4-25556 Update 7

Il faut installer le fichier adapté au modèle de ton NAS, ainsi qu'à la version de DSM qui y est actuellement installée.

Sans FT (Fast BSS Transition), le client doit se réauthentifier (WPA-2) à chaque changement d'AP. Ce n'est pas nécessairement un problème, mais certains clients le gèrent mal. Fast BSS Transition (802.11r) est un standard. Soit il est implémenté, soit il ne l'est pas. Peu importe la marque des AP, l'implémentation sera la même. Sur des routeurs grand public, il n'y a souvent aucune option pour l'activer ou non (les fabricants sèment la confusion en se servant du terme "mesh" comme fourre-tout). Dans le cas présent, à part tester, il n'y a aucun moyen de savoir si ça fonctionnera ou non.

Le Wi-Fi mesh permet d'étendre les communications sur un ensemble d'AP (maillage sans-fil) dont un seul est relié au réseau filaire. On peut très bien avoir plusieurs bornes distinctes avec le même SSID. Dans la théorie, c'est le client qui choisit de changer d'AP en fonction de la puissance du signal reçu. Dans la pratique, j'ai déjà vu (il y a longtemps) des implémentations farfelues chez certains constructeurs, mais c'est plutôt rare aujourd'hui. C'est une très bonne idée, surtout sur les deux AP sont reliés au réseau filaire (plus qualitatif que le mesh). À tester si ça améliore la couverture et si le roaming se fait bien d'un AP à l'autre. Si les AP supportent le 802.11r (Fast BSS Transition), c'est une formalité.