PiwiLAbruti

C'est écrit dans les notes de version qu'il faut systématiquement lire avant de mettre à jour sous peine d'avoir des surprises :

Peut-être une piste : https://community.synology.com/enu/forum/17/post/83725

On en parlait déjà ici avec l'update 1 de DSM 7.2.2 : https://www.nas-forum.com/forum/topic/81321-dsm-722-72806-update-1/

Quel outil avait été utilisé pour créer cette archive ? S'il s'agit d'une archive standard (compressée ou non), 7-zip devrait être en mesure de l'identifier et de l'ouvrir.

C'est étrange, la recherche fonctionne bien avec Firefox sous Windows. D'ailleurs le DS220+ apparaît avant le DS220j lors de la recherche.

Oui, c'est possible avec les paquets Synology MailPlus et Synology MailPlus Server. Je les utilise pour récupérer les messages d'une boite Gmail via le protocole POP (fonctionne avec n'importe quel autre fournisseur de service mail) : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_should_I_receive_external_email_messages_via_MailPlus

Fais [Ctrl]+[F] > "220" sur la page, @CyberFr Tu verras, c'est magique ! 😇

Chaque utilisateur doit avoir un identifiant unique, ne serait-ce que pour la traçabilité des modifications des documents.

C'est bien aussi de donner des liens vers la source : Le changelog officiel (En, pas encore disponible en Fr) : https://www.synology.com/en-global/releaseNote/DSM#7.2.2-72806-1 L'avis de sécurité officiel (En) : https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_24_20 Téléchargement : https://archive.synology.com/download/Os/DSM/7.2.2-72806-1

C'est toi qui a posté ce sujet chez OVH ? Étant chez Free j'ai un rDNS, mais j'ai dû configurer quelques exceptions pour certains domaines de destination (notamment ceux de Microsoft) en utilisant les serveurs SMTP de l'opérateur (smtp.free.fr:587).

Un SMS ne peut pas être envoyé sans l'intermédiaire d'un fournisseur, que ce soit un service en ligne ou une SIM.

@db2p : Si tu disposes déjà d'une sauvegarde régulière de tes données ET que la continuité de service n'est pas une priorité pour l'utilisation que tu as de ton NAS, il est inutile de monter un 2ème disque en SHR/RAID1. De plus, l'ajout d'un onduleur est fortement recommandé avec ce type de configuration.

Pourquoi choisir des SSD aussi performants que des NVMe (jusqu'à 64Gbit/s en PCI-e 4.0) pour les brider en SATA III (6Gbit/s) ? Autant prendre des 2.5" moins chers et bien plus adaptés à ce que tu souhaites faire.

C'est possible avec les indications de ce sujet : https://www.nas-forum.com/forum/topic/77086-version-72-64570-disponible/page/2/#comment-1319491043 Il faut au préalable se connecter au NAS via SSH pour exécuter les commandes.

… et d'avoir une sauvegarde de la configuration de DSM.

C'est une question de point de vue. Mais j'ai effectivement omis le dernier 0 alors que l'adresse dépasse le /24. Donc 10.8.0.0/27, j'ai bon ?

Il est probable que le pare-feu des PC n'autorise pas de recevoir des ping depuis une adresse appartenant au réseau 10.8.0/27.

As-tu appliqué la procédure de diagnostique ? https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly

Comme l'a dit @Mic13710, plusieurs solutions officielles existent avec les paquet Snapshot Replication ou HyperBackup. Elles sont expliquées ici : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_backup_and_relink_Active_Backup_for_Business_with_DSM_backup_packages

Après vérification, le paquet Synology Drive Server existe bien pour DS1513+ en version 3.2.1-23271 pour DSM 7.1 : https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS1513+?version=7.1#packages La version la plus récente est la 3.5.1-26101, compatible à partir de DSM 7.2 (et des modèles de série 16 comme indiqué précédemment). À tester, mais je pense que ces versions sont compatibles entre elles.

Oui. car Drive ShareSync est inclus dans Synology Drive Server. Le RS820+ est supporté, mais pas le DS1513+. Il faut un modèle de la série 16 au minimum.

Attention, il n'y a pas de paquet dédié. Drive ShareSync est s'installe automatiquement avec Synology Drive Server.

Oui.

Ça dépend du contenu copié. Plus la taille moyenne des fichiers à copier est petite, plus la vitesse est lente.

C'est normal, c'est la règle qui permet d'y accéder (Reverse Proxy).