PiwiLAbruti

Je viens de tester et effectivement cette commande n'envoie que des paquets WoL mal-formés. En tout cas tcpdump ne reconnaît même pas le protocole de transport (udp) : 16:59:12.104120 08:42:ff:ff:ff:ff > ff:ff:ff:ff:ff:ff, Unknown Ethertype (0xffff), length 110: ..2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 ....2 .. On voit bien l'adresse MAC répétée 16 fois, mais l'en-tête du paquet est erronée.

À mon avis c'est plutôt un problème au niveau de NetBIOS. Désactive l'option Local Master Browser si elle est activée et redémarre le service de partage SMB du NAS. Dans le doute, vide aussi le cache DNS de ton PC (ipconfig /flushdns). Si ça ne fonctionne toujours pas, désactive NetBIOS dans les paramètres de la carte réseau de ton PC.

Tu dois pouvoir la même modification qui permet d'upgrader un DS109 en DS112j, en modifiant les fichiers /etc/synoinfo.conf et /etc.defaults/synoinfo.conf. Ca permet de faire croire à Synology Assistant que la version de DSM est inférieure à celle réellement installée.

Ce qui se passe c'est que Synology utilise ExtJS, un framework lourdingue (librairies volumineuses) qui gère presque tout mais de la manière la moins efficace qui soit (imbrication excessive d'éléments HTML). Il suffit d'inspecter le DOM pour constater les dégâts. Donc à la première connexion le NAS doit envoyer toutes les librairies nécessaires au navigateur, ce qui prend du temps avec un upload à 1Mbps. Et il y a aussi le temps de digestion de tout ce merdier par le navigateur qui n'est pas négligeable.

Je serais curieux de savoir si Synology a utilisé ses propres produits pour monter son infra C2, ça pourrait être assez révélateur...

Est-ce que ton NAS est derrière une connexion ADSL ? Si oui, quel est le débit montant ?

Pourquoi vouloir l'installer alors qu'il est déjà fourni avec DSM ? root@DiskStation:~# which tcpdump /sbin/tcpdump

Oui, avec l'éditeur vi.

Ça a changé depuis DSM 6, il faut se connecter avec le compte admin, utiliser la commande sudo -i et ressaisir le même mot de passe.

C'est le même que celui du compte admin.

La configuration reverse DNS dans l'espace abonné Free est bonne. La modification ne prend pas effet instantanément, le meilleur moyen de vérifier est avec la commande nslookup que t'a donnée @Einsteinium.

Si le besoin est uniquement de voir le DS916+ sur le réseau 192.168.0/24, il suffit de définir une règle de routage sur le DS916+ : 192.168.0.0/24 > 192.168.1.230 Attention cependant, les protocoles basés sur de la découverte réseau (DLNA, NetBIOS, ...) ne fonctionneront pas. Il faudra alors privilégier la solution de @Fenrir.

Les conditions d'utilisation de Synology C2 sont tout à fait normales, elles changeront peut-être après la phase bêta. Les raisons de suspension du service sont nombreuses et peuvent par exemple être la conséquence d'une faille de sécurité du service (quelle qu'elle soit) qui contraindrait Synology à suspendre le service. Des données de clients pourraient très bien être impactées.

Tu achètes juste la matériel et tu as droit à 5 ans de mises à jour du système et de support inclus. J'ai du mal à voir ce qu'il y a à reprocher.

Essaye avec spksrc, ça devrait te simplifier la cross-compilation.

Supprime toutes les entrées à destination du NAS et essaye reconnecter les partages réseau.

Est-ce qu'il y a un/des compte(s) enregistrés dans les Gestionnaire d'identification de Windows ? (Panneau de configuration > Gestionnaire d'identification) C'est très souvent de là que viennent les problèmes de droits sur des partages réseau au niveau client.

La clé de registre n'est nécessaire qu'avec L2TP/IPSec. Est que le même compte utilisateur est utilisé pour se connecter depuis Mac et Windows ?

Tu peux constater par toi-même cet impact sur le DS216se : https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#2bay Voici les vitesses obtenues, en SMB sous Windows, après activation du cryptage : la vitesse de lecture passe de 96,33 à 24,59 Mo/s (-74%), la vitesse d'écriture passe de 59,37 à 12,30 Mo/s (-79%). De plus, Synology apporte un remarque en bas de la page dont j'ai donné le lien plus haut : Je te laisse conclure.

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_reset_your_Synology_NAS

J'ai eu un problème similaire lorsque j'ai installé DSM 6.1 sur un DS109 (syslog-ng en erreur au démarrage, et quelques autres désagréments). Comme je n'avais pas trouvé l'origine du problème et qu'il s'agissait d'un NAS de test, j'avais fait un double reset (données conservées) et réinstallé DSM 6.1. Pour en revenir au cas de ce sujet, une sauvegarde des données (qui devrait déjà exister) et un double reset serait la manière la plus rapide de résoudre le problème. Au passage, je soupçonne que les mises à jour automatiques de DSM sont activées. Je te conseille de n'autoriser que les mises à jour de sécurité.

Rien que pour nuire volontairement aux revenus publicitaires de certains sociétés, ça vaut le coup. Sinon j'utilise une autre source pour bloquer les publicités, je l'enrichis manuellement lorsque je trouve de la publicité sur un site. Tout ça mériterait un .spk pour démocratiser la dépollution du contenu visuel sur la navigation web. Je vais voir s'il y a moyen d'agréger plusieurs listes dans une seule et de fournir une URL unique regroupant plusieurs sources. En tout cas le trio Serveur DNS (local) + dnsmasq (filtrage) + FDN (public) me paraît plutôt séduisant. Juste une question concernant les adresses d'écoute : Est-ce que l'adresse d'écoute du Serveur DNS (que je suppose être 0.0.0.0:53) peut poser souci car elle recouvre celle de dnsmasq (127.0.0.53:53) ? C'est-à-dire qu'en interrogeant 127.0.0.53:53, le paquet Serveur DNS s'interrogerait lui-même récursivement (0.0.0.0:53) au lieu d'interroger 127.0.0.53:53 ?

Non, il suffit d'ouvrir les ports nécessaires et de limiter les sources dans les pare-feux de chaque NAS.

Pour la synchronisation, tu peux utiliser Cloud Station ShareSync ou rsync. Cependant il faut faire très attention à la sécurité des deux environnements (professionnel/domicile) car le premier équipement compromis (par un cryptolocker par exemple) impactera les données synchronisées sur le deuxième. Côté sauvegarde, je recommanderais d'avoir un support externe (disque USB) car il me semble inconcevable d'avoir un des deux équipements avoir le double rôle synchro/sauvegarde.

Tu y étais presque ! Pour atteindre la 10ème place, il faut faire mieux que 3 ans 11 mois 25 jours 5 heures et 9 minutes. Là ça ne passe même pas les 3 ans et 4 mois. Le sujet risque de dormir encore quelques temps car il faut faire un déterrage d'au moins 4 ans (à une poignée de jours près).