PiwiLAbruti

http://download.synology.com/download/DSM/release/6.0.3/8754/DSM_DS1813+_8754.pat As-tu cherché l'information sur le site officiel ? https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs#faqs Pour le reste, je n'utilise pas BTRFS. D'autres utilisateurs du forum sauront très certainement te renseigner.

http://download.synology.com/download/DSM/criticalupdate/update_pack/15101-1/

À noter que la modification de la valeur 'unique' synology_{architecture}_{model} permet également de faire passer le NAS pour un modèle différent mais compatible : même architecture et même nombre de baies au minimum.

Le plus simple est d'ajouter un shebang avec env (pour la portabilité) au début du script PHP : #!/bin/env php <?php ... ?> Ainsi, la ligne de commande se réduit à : /volume1/web/cron/requestdata.php5 >> /volume1/web/out.txt

Il faut utiliser le même calendrier, ou créer des invitations si les calendriers sont distincts.

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/Calendar/calendar_desc https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Application/How_to_host_a_calendar_server_using_the_Synology_NAS

Je vous trouve très dur avec @Du 82. Et le problème ne vient pas du Player comme le suggérait @Einsteinium mais du Server qui interrompt les communications locales en cas de perte de connexion internet. Concernant les remarques sur Free, c'est purement subjectif mais pas moins informatif. J'en ai personnellement une expérience complètement différente. Donc on va éviter d'en faire chacun une généralité ;-)

Le Freebox Server gère tout le réseau (Switch, Wi-Fi, DHCP), ainsi que le stockage du Freebox Player (coucou la taxe copie privée ?). Si une coupure internet survient, le switch, le Wi-Fi, et le DHCP deviennent inopérant. Les machines filaires déjà connectées conservent les baux qui leur ont été attribués jusqu'à expiration (je n'ai pas vérifié la durée). Donc en connectant toutes les machines filaires sur un switch indépendant, on peut conserver temporairement les communications (idem avec une borne Wi-Fi). Pour éviter l'expiration des baux, on peut soit fixer l'a dressage des machines, soit utiliser un autre serveur DHCP en plus de celui de la Freebox sur une plage distincte. Ça permet d'avoir une redondance du serveur DHCP et même de conserver les baux statiques (hors plages de distribution évidemment). Pour le serveur DHCP supplémentaire, le NAS pourrait s'en charger mais il faudrait alors fixer son adresse IP (déconseillé aux novices). L'idéal est de le configurer sur une borne Wi-Fi si cette dernière le permet.

Pour en revenir au sujet initial, c'est tout à fait possible avec un volume iSCSI monté sur le PC client (déjà testé). La baisse de performance est évidente face à un SSD. Selon la version de Windows utilisée, le connecteur iSCSI peut ne pas être disponible.

Est-ce que File Station ne répondrait pas à ce besoin ? Quel est le besoin ? Synchroniser des fichiers ? Sauvegarder ? Qu'entends-tu par sites extérieurs ? (position géographique, site web, ... ?)

Quand je vois les soucis actuels, j'ai de sérieux doutes quand à la capacité de Synology de proposer un service 100% fonctionnel dans 3 mois. ?

Donc tu n'as pas besoin de DDNS. Il faut que tu crées un enregistrement de type A qui pointe vers ton adresse IP fixe (public.mondomaine.fr > 1.2.3.4), puis des CNAME pointant vers cet enregistrement selon tes besoins (dsm.domaine.fr > public.domaine.fr).

Vu que ce n'est apparemment clair pour personne : quand on prend un nom de domaine chez OVH, on peut également configurer soi-même des services DDNS (c'est inclus). Donc à partir de là, (presque) tout est possible. @pascalou59 : l'adresse IP fournie par ton FAI est-elle fixe ou dynamique ?

Ah parce qu'en plus de ne pas lire les messages d'alerte de DSM relatifs à la suppression des données existantes sur les disques au moment de la création du volume, tu n'as pas de sauvegardes ? Pour la récupération, tu peux demander à des sociétés spécialisées qui récupéreront partiellement tes données pour quelques centaines d'euros. Bon courage !

Ce n'est pas un besoin, c'est une solution technique. Qu'est-ce que tu veux faire tourner concrètement sur un cluster de SBC ? Parce qu'il faut des applications faites pour être massivement distribuées, sinon c'est inutile.

Il y a un client iSCSI dans DSM ?

Étant donnée la complexité de l'architecture à mettre en œuvre pour (ne même pas) atteindre les performances d'un Intel Pentium N3710, je ne comprends pas vraiment le but de la question. Surtout que tu ne nous a pas dit pourquoi tu souhaites monter un cluster de SBC. C'est un peu comme si tu demandais combien il faudrait de trottinettes électriques pour atteindre la qualité de transport d'une voiture. Ça n'a pas de sens, il faut partir du besoin.

Non, il faut nécessairement une passerelle et au moins un serveur DNS pour que ton NAS accède à internet.

Vérifie les paramètres réseau du NAS (passerelle et DNS).

Ce qui est surprenant, c'est la consommation des processus synoscgi_SYNO. Ces processus n'existent que lorsque DSM est ouvert. Essaye de fermer DSM et de vérifier la vitesse de téléchargement avec DS download sur mobile.

Je ne pense pas que ça vienne d'Orange étant donné que le processeur du NAS est saturé. Par contre, il y a probablement un autre processus qui consomme beaucoup de ressources CPU (comme l'indexation ou la création de miniatures par PhotoStation). Regarde dans le nom des processus qui consomment le plus dans le Moniteur de ressources.

À ce moment là, le problème vient de l'implementation du module uptobox. Et il n'y a pas grand chose à faire à part sensibiliser Synology à ce sujet.

Vérifie le taux d'occupation du processeur pendant un téléchargement, il se peut qu'il soit saturé en fonction des paramètres torrent. Pour gagner en débit, il faut limiter le nombre de téléchargements simultanés (2) et limiter le nombre de sources par torrent (50).

S'agissant d'un produit commercial (closed source), ça n'aide pas vraiment. Pour en revenir au besoin initial qui date de 2012 et plus précisément à la partie OCR, il faut déjà compiler tesseract pour les différentes architectures Synology. On peut déjà remercier un contributeur de SynoCommunity, @Dr-Bean, d'avoir déjà tout préparé. Pour le reste, comme tout le monde réclame une GED mais que personne ne précise ses besoins, ça ne risque pas d'avancer. Sachez que Synology propose déjà des outils de recherche avancés (comme Universal Search BETA) qui permettent de rechercher dans le contenu des documents. Ça peut déjà répondre aux besoins de certains. Mais pour le besoin Scan > Dépôt > OCR > Indexation > Recherche, est-ce que les personnes ayant exprimé ce besoin ont également informé Synology via ce formulaire ?

N'oublie pas de lire l'aide intégrée à Web Station et/ou de consulter l'aide sur le site de Synology, ça te fera gagner du temps.