Kramlech

Je ne vois pas pourquoi .... Pour ton problème, quelques questions : Dans ton reverse proxy, vers quoi est redirigée l'URL "nom.synology.me". Est-ce qu'elle est bien redirigée vers ton NAS, et vers le port 5000 ? Est-ce que Web Station était installé avant que tu installes Photo Station ? Voila ce que je pense qu'il s'est passé : Lorsque Web Station n'est pas installé, un appel au NAS sur le port 80 ou 443 renvoie automatiquement vers le DSM Lorsque Web Station est installé, un appel au NAS sur le port 80 ou 443 ne renvoie plus vers le DSM, mais vers Web Station. Photo Station à besoin de Web Station pour fonctionner L'installation de Photo Station a du aussi installer Web Station, ce qui expliquerait que maintenant tu sois obligé de préciser le port pour accéder au DSM (la redirection par défaut ne fonctionne plus) Pour corriger le problème, vérifie donc ton reverse proxy ...

Un peu hors sujet par rapport à ta demande, mais je réagis sur ce point : En bonne logique, c'est la sauvegarde que tu risques de perdre. Ce n'est pas forcément dramatique si c'est vraiment une sauvegarde et que tu as les fichiers originaux ailleurs. Sinon, ce n'est plus une sauvegarde, mais un stockage "primaire" des données, et là il te faudrait une vraie sauvegarde...

Quel rapport avec le Serveur VPN installable sur un NAS Synology ? (objet de ce forum)

Ca peut marcher, mais ça ne respecte pas tous le critères d'une "bonne" sauvegarde... Une bonne sauvegarde se doit d'être automatique. Il est certain que le jour où tu auras besoin de ta sauvegarde, tu te rendras compte que ton disque USB n'était plus branché depuis plusieurs semaines ... Une bonne sauvegarde doit être stockée en un lieu différent de sa source (en cas de cambriolage, d'incendie, d’inondation ou que sais-je ...). Il est certain que d'avoir une sauvegarde sur un autre NAS est une très bonne solution. Elle est très souvent mise en place lors d'un renouvellement de matériel : je garde le vieux NAS pour mes sauvegardes, mais si elle peut être mise en place tout de suite, c'est aussi bien... En plus, il est très facile de délocaliser le NAS de sauvegarde (dans la famille ou autre).

Alors je viens de faire quelques essais. Il ne semble pas possible d'utiliser un disque USB branché sur le NAS comme cible d'une synchro ou d'une sauvegarde Drive. En effet pour pouvoir utiliser un répertoire partagé du NAS avec Drive, il faut activer ce répertoire dans la Console d'administration Synology Drive. Et dans cette console, les répertoires partagés correspondants aux disque USB n'apparaissent pas ...

J'ai du mal à comprendre tes explications ... Tu veux faire quoi exactement ? De la synchronisation ? De la sauvegarde ? Tes copies d'écrans et tes commentaires montrent un peu tout et n'importe quoi : un écran pour paramétrer une sauvegarde, un écran de taches de synchronisation ... Si tu veux utiliser Drive, c'est pour faire une sauvegarde de ton PC vers le NAS ou le contraire ? Parce que le module de sauvegarde permet de faire des sauvegardes du PC vers le NAS, et pas le contraire.

Je pense que tu aurais intérêt de suivre le tuto [TUTO] Sécuriser les accès à son nas Tu trouveras les réponses à tes questions 😉

Alors,en allant rechercher dans mes souvenirs quand j'avais fais une ralonge ADSL, il faut prendre du cable téléphonique torsadé pour éviter d'avoir trop de perte. Par exemple : https://www.fnac.com/mp2931399/Cable-ADSL-2-cordon-Torsade-avec-connecteur-RJ11-5-m/w-4

Un conseil pour éviter tout risque de perte : prend du vrai câble ethernet et tu n’auras pas de problème. Inconvénient : il faudra que tu fasses toi-même le câblage des prises.

Ce que tu ne peux pas faire, c'est passer d'un SHR AVEC protection des données à un SHR SANS protection des données ....

Si tu as toujours des messages de sécurité avec un certificat let's encrypt, c'est que tu as raté quelque chose dans ta configuration ...

Si tu poses cette question, c'est que tu n'as pas bien assimilé les principes expliqués ... J'ai deux flux qui passent : Le premier entre le NAS et la tablette : Ethernet entre le NAS et la box, wifi entre la box et la tablette. C'est largement suffisant pour visionner un film... Le deuxième entre l’extérieur et la TV : Fibre entre l’extérieur et la box, wifi entre la box et la TV Il n'y a rien d'énorme la dedans. Ca fonctionnait même avant que j'ai la fibre (en ADSL). Tout ce que cela prouve, c'est que le wifi de la box est capable de transmettre les deux flux en même temps. Ce serait différent si par exemple, je voulais regarder simultanément 4 ou 5 films stockés en UHD sur le NAS. Dans ce cas tous les flux passeraient par le lien entre le NAS et la box. Et là je risque d'avoir une limitation, car ce lien est limité à 1Gb. Ce qui ne serait sans doute pas suffisant ... (à condition que le NAS supporte le débit, mais je crois que tous les NAS actuels sont capable de saturer un réseau Gb)

Impossible de te répondre ... Il faut que tu fasses ton calcul de débit pour chaque terminal : un film en UHD est plus consommateur qu'un film en 720 .... De plus, il faudrait connaitre exactement ta configuration : si tous tes appareils sont directement relié à la box, ce sera différent de si l'ordinateur est relié à la box, un switch est relié à la box, et la TV et le NAS sont sur ce switch (dans ce cas, le lien TV/NAS n'aura pas d'impact sur le lien Internet/Box/PC) ... Personnellement, avec mon DS716+, une tablette et une TV en wifi sur ma box, j'arrive à regarder sans problème un films sur la tablette depuis le NAS, et un replay sur la TV ... Il faudrait avoir l'avis de personnes ayant une configuration plus conséquente ....

Je n'étais pas allé vérifié comment c'était écrit au niveau du panneau de configuration .... NA : Non Autorisé (pas d'accès) RW : Read Write (lecture écriture) RO : Read Only (lecture seulement) Et il y a un ordre de priorité : NA l'emporte sur RW, et RW l'emporte sur RO. C'est à dire que si plusieurs droits sont donnés à utilisateur sur un répertoire (droit donné au niveau du user, ou donné au niveau des divers groupes auquel il appartient), c'est le droit qui a le plus de priorité qui l'emporte. Donc on voit que l’interdiction d'accès prime sur tous les autres ....

De toute manière tu n'as pas le choix : tout utilisateur créé fait obligatoirement partie de ce groupe ... Et il n'est pas conseillé de modifier les droits de ce groupe (sauf à bien en mesurer les impacts). En effet toute modification des droits de ce groupe sera répercutée sur tous les utilisateurs : par exemple, en raison des priorités des droits (Pas d'accès > RW > W), si tu interdis l'accès à un répertoire, plus personne n'y aura accès (pas même les users administrateurs ...)

Oui Tout dépend de ce que tu fais ... Comme je l'ai déjà dit, cela dépend du débit total consommé. Si tu a 4 TV qui regardent chacune un film en UHD, sans doute ça aura du mal à passer. Si tu ne fais que naviguer sur internet, il n'y aura pas de problème ...

Voila ce que peut donner un réseau interne derrière une freebox. Tous les appareils sont reliés à la box (le routeur), que ce soit en direct sur le switch intégré à la box, en passant par l'intermédiaire d'un autre switch pour augmenter le nombre de prises disponibles, ou que ce soit via le wifi ... Ce que je veux dire par là : dans le schéma ci dessus, on voit qu'un switch est branché sur la box, et que plusieurs appareils sont branchées sur le switch. Et bien le total des débits sortant du switch ne peut pas être supérieur au débit du lien entre la box et le switch (à priori 1 Gb). De même, comme la box est un ensemble de plusieurs machines intégrées, la somme des débits passant par la box ne peut pas être supérieur à 1 Gb. Dans le cas de figure du schéma, si tu accède au NAS depuis le PC (celui en ethernet) en même temps que tu regardes un film sur la TV, le débit total sortant du NAS ne pourra pas être supérieur au débit entre le NAS et la BOX...

Ce n'est pas dans le paramétrage de ta FreeBox, mais dans ton espace abonné, auquel tu accède via l'URL : https://subscribe.free.fr/login/

Ca ne me parait pourtant pas compliqué : Et oui, c'est quasi immédiat (avec changement d'adresse IP V4) ...

Oui c’est cela ... Je n’avais pas mon PC sous la main !!!

Un disque neuf ne monte pas forcément automatiquement sur le bureau Windows. Il faut commencer par l’initialiser dans « Gestion des disques » (ou quelque chose comme ça)...

Maintenant, le DS107 a près de 14 ans .... Ce qui équivaut un bonne dizaine de génération en informatique !!! (c'était le début des architectures Core d'intel et les fabriquants de disque annonçaient l'arrivée de disques de 1 To)

Ce n'est pas la box qui distribue les appareils... Tous les appareil sont branchés sur le même réseau. La box sert de serveur DHCP (pour attribuer les adresse IP), et de routeur (passerelle pour communiquer vers l'extérieur), éventuellement de switch. Mais quand ton PC va vouloir communiquer avec le NAS, il le fera en direct (en passant éventuellement par un switch qui est un élément "passif"). Si tout est bien connecté en ethernet (en cas de wifi ou de courant porteur cela peut être différent), il n'y a pas de raison pour qu'une communication NAS - PC1 (pour lire une video) ait un impact sur une communication PC2 - Box - Internet (sauf si le débit total dépasse le débit max de ton réseau local).

Signe qu'un disque est en train de rendre l'âme ? Quand tu dis invisible, je suppose que tu veux dire qu'il ne répond plus aux commandes ? (parce qu'il n'es pas vraiment invisible s'il répond au ping)

Tous les appareils doivent être connectés au réseau local. Aucun rapport entre la fibre (réseau internet), et ton réseau local ethernet. Tu ne seras limité que par la rapidité de ton réseau local (à priori du gigabit si tu as un switch en gigabit et des cables ethernet qui le supporte) On peut assimiler un switch à une prise multiple. Ce n'est pas parce que tu branche plusieurs appareils sur ta prise multiple que tu n'as pas du 220 sur chaque appareil ...