Question Qui Fache ?...

[Bakoi]

Bonjour à tous.

Je cherche à choisir le NAS qui me convienne le mieux (c'est pourquoi je renvoie le FSG-3 qui marche à moitié).

Cependant je vois que sur ce site on ne parle quasiment que des synology.

Ne serait-il pas intéressant d'étendre le site aux QNAP et autre Thecus ?

Sinon, pouvez-vous me dire s'il y a un site un tant soit peu équivalent à celui-ci avec des informations sur les produits des autres marques sus-citée (houlala...) ?

Je trouverai ça vraiment très intéressant de voir regrouper sur ce site des informations et une entraide sur les autres produits.

PS : aïe, pas tapé

[ikeke]

Bonjour,

Non ce n'est pas une question qui fache du tout, c'est meme une excellente question

Au depart nous avions des sections pour la majorité des marques de NAS mais comme nous avions tous des Synology, nous discutions essentiellement des Syno. Le public possesseur d'autres marques de NAS n'étant pas arrivé sur le forum, nous nous sommes finalement retrouvé entourés de + en + de Synophiles au fur et à mesure que le forum devenait de plus en plus connu. Au final, les sections des autres NAS étaient vides et ont donc été retirées et nous nous sommes spécialisés dans les syno.

On pourrait éventuellement faire une autre section du genre " Autres NAS " qui permettrait d'accueillir les messages concernant d'autres NAS mais je pense que c'est aussi notre spécialisation sur les Syno qui fait notre force et qui nous permet d'etre référencé sur le site officiel de Synology comme étant le site communautaire francais de reference.

Après Rodo dont c'est le forum est ouvert aux suggestions

Pour ma part j'ai voté non, dans le sens où je pense que des sections spécifiques aux marques ne sont pas utiles pour le moment. Par contre une section "Autres NAS" ou quelque soit son nom me parait être un bon test pour voir si le forum est susceptible d'attirer du monde

Note: j'ai rajouté la réponse "Aucun - J'ai voté Non ci-dessus" dans ton sondage à choix multiple car meme en votant non, on etait obligé de choisir une marque ce qui fausse ton sondage.

[cutterman]

Pareil que Miguel heu... Ikeke.

Une section "Autres NAS" pour débuter, quitte à détailler si la section a du succès ?

[ikeke]

Pareil que Miguel heu... Ikeke.

Une section "Autres NAS" pour débuter, quitte à détailler si la section a du succès ?

Miguel ???

[Bakoi]

Je suis d'accord avec vous deux

C'est certainement mieux de commencer avec une section autre NAS et éventuellement de splitter cette section s'il y a de l'affluence.

C'est dommage qu'il n'y est pas une aussi grande communauté de gens sur les autres marques de NAS. Peut être parce que c'est synology le plus vendu.

Je posais la question, car j'hésite entre un DS-106j et un QNAP. La question du bruit est assez importante dans mon choix, d'où la volonté de ne pas avoir de ventillo. Et comme chez synology, à part le DS-106j, tout le monde "fait du bruit", j'aurais bien aimé trouvé dans un endroit une comparaison de toutes les solutions.

Du coup, j'ai une autre question : est-ce qu'on peut modifier le wiki et ajouter des produits autres que synology ? Je pense à tableau comparatif entre les modèles QNAP, un peu comme celui déjà présent pour les modèles synology.

[ikeke]

Je posais la question, car j'hésite entre un DS-106j et un QNAP. La question du bruit est assez importante dans mon choix, d'où la volonté de ne pas avoir de ventillo. Et comme chez synology, à part le DS-106j, tout le monde "fait du bruit", j'aurais bien aimé trouvé dans un endroit une comparaison de toutes les solutions.

J'ai vu que les derniers NAS de marque QNAP sont vraiment pas mal et parfois meme mieux fournis au niveau de la partie logicielle. Mais je ne sais pas ce que ca vaut en terme de fiabilité.

Concernant le ventilo, perso j'ai un DS106 avec ventilo intégré mais pour éviter qu'il se mette en route dans un bruit assez fort, j'ai mis un ventilo 12 cms acoudé à la paroi. Ce ventilo est silencieux et garde mon disque dur au frais.

[ViMx]

J'ai répondu NON.

Peut être que si on me repose la question dans 6 mois, je réponderai OUI, mais pour le moment, je vois pas de concurrence sérieuse pour Synology ...

J'attends en fait beaucoup des possibilités de Netgear avec sa nouvelle acquisition ... peut être qu'ils vont nous faire un petit NAS @ Home sympathique ...

[ikeke]

J'ai répondu NON.

Peut être que si on me repose la question dans 6 mois, je réponderai OUI, mais pour le moment, je vois pas de concurrence sérieuse pour Synology ...

J'attends en fait beaucoup des possibilités de Netgear avec sa nouvelle acquisition ... peut être qu'ils vont nous faire un petit NAS @ Home sympathique ...

Perso moi j'en vois une quand même qui concurrencerait pas mal la serie DS 107 c'est le QNAP TS-109 Pro. il est dans le même ordre de prix qu'un 107+, il offre exactement les meme caractéristiques matérielles et les même spécificités logicielles avec cependant quelques trucs en plus: une corbeille réseau, Telnet et SSH dispo en natif sans bidouillage, Twonky en tant que serveur UPNP, prise en charge du standard PS3 (NDLA). Son seul défaut à mes yeux pour le moment c'est la difficulté à le trouver en france et son refroidissement passif dont je ne connais pas l'efficacité

[cutterman]

Miguel ???

Allez, pour ta culture

Ca vient des guignols.

A l'époque des problèmes "poudreux" de Maradona en Italie.

Platini parlait, et à chaque fois, Diego (de son prénom) répondait "Tout parrreil qué Migouel" (Michel... Miguel... Migouel avec l'accent )

[ikeke]

Allez, pour ta culture

Ca vient des guignols.

A l'époque des problèmes "poudreux" de Maradona en Italie.

Platini parlait, et à chaque fois, Diego (de son prénom) répondait "Tout parrreil qué Migouel" (Michel... Miguel... Migouel avec l'accent )

Oula ca remonte à loin tout ca, j'avais pas fait le rapprochement mais c'est excellent

[Bakoi]

Concernant le ventilo, perso j'ai un DS106 avec ventilo intégré mais pour éviter qu'il se mette en route dans un bruit assez fort, j'ai mis un ventilo 12 cms acoudé à la paroi. Ce ventilo est silencieux et garde mon disque dur au frais.

En fait j'ai pas non plus vraiment envie de bricoler. Ca me gêne d'acheter quelque chose de neuf pour après faire des trous dedans pour fixer un ventillo

Mais je comprends pourquoi tout le monde ici dit que les QNAP ne valent pas les Synology (je pense aux modèles TS-101 par rapport au DS-106) ? A part le non support de MySQL sur les QNAP, je ne leur vois pas de défaut...

[rodo37]

En fait j'ai pas non plus vraiment envie de bricoler. Ca me gêne d'acheter quelque chose de neuf pour après faire des trous dedans pour fixer un ventillo

Mais je comprends pourquoi tout le monde ici dit que les QNAP ne valent pas les Synology (je pense aux modèles TS-101 par rapport au DS-106) ? A part le non support de MySQL sur les QNAP, je ne leur vois pas de défaut...

Hum, je viens de faire un tour sur le site officiel de QNAP et le site ressemble très très fort à celui de Synology.

Y aurait-il quelques chose entre ces deux sociétés....

[cutterman]

Peut-être tout simplement un "OS Commerce" like, même base, après chacun met ses couleurs, ses formes...

M'enfin, ça fait pas très pro.

Sinon, effectivement, soit ils sont très copaings, soit ils ne sont ni l'un ni l'autre inventifs.

[Lelolo]

J'ai répondu non pour des raisons que je qualifie de " pratiques " :

Le but du forum est d'apporter le maximum d'aide aux ( futurs ) utilisateurs de Nas.

Mais déjà entre les différents types de processeurs, Ipkg un coup oui un coup non, ce n'est pas toujours simple ; cela va être encore plus ardu d'apporter le bon conseil. Le fait de rester sur Syno permet de mieux guider les utilisateurs sur des points de paramétrage, car quel que soit le modèle, l'interface d'administration est sensiblement identique pour tous les appareils.

Ma crainte est que l'agrandissement à d'autres marques fassent baisser le niveau de qualité ( élévé selon moi ) des réponses apportées ici.

[ikeke]

Ma crainte est que l'agrandissement à d'autres marques fassent baisser le niveau de qualité ( élévé selon moi ) des réponses apportées ici.

Effectivement c'est un risque non négligeable qu'en on décide de s'agrandir à d'autre marque. Je suis donc d'accord avec toi, il vaut mieux se concentrer sur une marque et essayer de devenir une référence dans le domaine plutot que de se disperser sur d'autres marque et faire du forum un forum moyen pour chaque marque

[B2V]

Bonsoir

J'ai répondu non pour les même raisons que Lelolo, difficile de contenter tout le monde...

le succes du site provient malgré tout d'une grande connaissance de la gamme complète par un noyau dur et depuis le démarrage du site.

Le site se doit être ouvert, c'est sûr, sinon il se nommerait Syno-Forum, mais l'intéret que porteront les nouveaux adhérants et qui les fidelisera c'est que les novices (dont je fais parti d'ailleurs) pourront y trouver rapidement de l'aide et dans tous les domaines, et pour cela il faut du répondant.