Aller au contenu

Soucis sur les Atom C2000, Panne Programmée des modèles RS2416+ / RS2416RP+, RS815+/RS815RP+, DS2415+, DS1815+, DS1515+, DS415+.


Messages recommandés

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Bonjour à tous,

Bon, ben je crois bien être une malheureuse victime du problème. J'ai un 1815+ connecté à un UPS et qui tourne 24/7 depuis un peu plus d'un an. Aucun souci jusqu'au week-end dernier où je m'aperçois un matin que j'ai eu 8 Extinctions Sauvages et redémarrages à la suite pendant la nuit (toutes les 20 minutes). Pensant que ça venait de l'UPS, je change l'UPS et ça repart sans souci. Ce matin (donc une semaine plus tard), même scénario: 12 Extinctions Sauvages à la suite pendant la nuit. Je l'éteint pour le re-brancher sur ma troisième UPS mais là il ne se passe rien. Quand j'appuie sur le bouton: rien. Pas de bip, pas de lumière, rien du tout.

Je viens de contacter le support Synology et j'attends la réponse. Je vous tiendrai au courant de l'évolution mais ce que je voudrais savoir si ce que je vois correspond aux symptômes du CPU cramé ou si c'est autre chose.

A bientôt,

PascalZ

Posté(e)

Merci pour le retour. Ben pour les données, ça va être la surprise quand le problème sera réglé car là la machine est morte de chez morte.

Je vous tiens au courant de la façon dont Synology va traiter le souci.

PascalZ

Posté(e)

Une semaine plus tard...

3 jours après mon ticket je reçois un email du support qui me demande de faire les tests habituels de la carte mère. Vu que la NAS ne s'allume même pas, le diagnostique est vite fait et le support me propose un échange standard. J'accepte bien entendu et au passage je demande si il y avait moyen d'avoir une RMA accélérée et si le NAS de remplacement aura un correctif au problème qui a tué mon NAS prématurément. La reponse a été Oui aux deux questions.

J'ai reçu un message me disant que le NAS de remplacement partirait d'Angleterre dès qu'ils en auront en stock et que je serai prévenu mais pour le moment pas de nouvelles. 7 jours sans mes données, le temps commence à être long.

Je vous tiens informé de l'avancée du sujet.

PascalZ

Posté(e)

Ah mon avis c'est le "correctif" qui retarde ton sav, car ils ne doivent même pas encore avoir de stock... m'enfin à mon avis tu auras certainement un nas qui aura   une carte mère neuve, le cpu ne devant pas être dissociable de celle ci.

Posté(e)

Bonjour,

La suite de l'histoire, ne voyant rien venir, j'appelle le support en Angleterre (qui doit m'envoyer mon Syno de remplacement). Je tombe sur un technicien qui me pose à nouveau plein de questions sur ma panne et m'explique que ça n'est pas un souci de processeur mais d'alim et qui me débite le message officiel (Synology est au courant mais n'a pas constaté d'augmentation du taux de panne blablabla).... alors que les symptomes avant la mort de mon NAS collent à 100% avec ce qu'on peut lire sur les forums. Bref, le mec me dit qu'il faut attendre. Je raccroche en me disant que je ne suis pas tombé sur une personne à grande valeur ajoutée.

Du coup j'envoie un email au support France et je recois une réponse presque immédiatement. Le lendemain, soit hier, soit 10 jours après mon ticket, je reçois l'avis d'expedition de mon nouveau NAS qui arrivera demain.

Le numéro de série de l'ancien commence par 15, celui du nouveau commence par 16 donc à mon avis il a été fabriqué en 2016 donc probablement défaillant aussi.... mais j'espère être tranquille pour 18 mois, ensuite on verra bien.

Je peux faire des tests sur le nouveau si vous avez des questions.

A bientôt,

 

PascalZ

 

Posté(e)

Bonjour à tous,

Alors la fin de l'histoire ! J'ai bien reçu le 1815+ de remplacement hier. La personne du support m'avait garanti que le remplacement n'aurait plus le souci du bug des Atom. Mais quand j'ai vu que j'avais un modèle avec numéro de série commençant par 16A (donc fait en 2016) je me suis méfié. Du coup j'ai démonté la carte mère et je l'ai comparée à celle de mon NAS en rade.

Bonne surprise. Un composant (je dirais une résistance) a été ajouté sur la nouvelle carte (c'est la seule différence visible entre les deux) et cette résistance a visiblement été ajoutée après coup et à la main car les soudures sont moins propres que le reste de la carte mère. De plus, ça corrobore ce que je peux lire sur les autres forums qui disent que le fix est une simple résistance.

Comme je suis un garçon sympa, j'ai pris des photos de la nouvelle carte mère comme ça vous pouvez voir où ça se trouve et éviter la cata pour le prix d'une résistance soit quelques centimes. Photos jointes.

A bientôt,

PascalZ

20170318_164740.jpg

20170318_165101.jpg

20170318_165113.jpg

Posté(e)

Pas très propre effectivement mais si ça évite au processeur de s'auto-détruire, ça me va. En tous cas, après 10 jours sans Syno, je suis bien content de retrouver toutes mes données intactes.

Posté(e)
Du moins la même reference C2538 sur le DS1815+ idem sur le DS1817+ d'apres l'info de @nexius2


Exact... Je pige pas l'intérêt de remettre le même processeur...
Surtout qu'il ne gère pas le h265
Posté(e)

en gros, on a le même produit qu'avant...

et Synology va nous expliquer dans 3 ans que les DS1515+ et DS1815+ ne peuvent pas être mis à jour vers la nouvelle version du DSM alors que les DS1517+ et DS1817+ oui parce que bcp mieux :(

Posté(e)

Ce qui est bien par contre, c'est les disques M2 pris en charge hors baie de disque. Je voulais justement rajouter du SSD et pensais faire ca sur un 2417+ que je ne vois d'ailleurs pas dans les nouveautés....

Posté(e)

Ouai mais du coup tu perds l'utilisation du port en 10Gb et le débit qui va avec... enfin après c'est auand même un nas "particulier" (pour moi les modèles pro sont en rack...), pas grand monde avec des liens en 10Gb quoi...

Posté(e)
Il y a 14 heures, Einsteinium a dit :

Oui enfin y a pas que le proco sur la carte mère, donc oui c'est certain il m'a feront pas le maintient :geek:

Bien sûr qu'il n'y a pas que le proco. C'est un SOC, la plupart des composants sont gérés par le proc mais je présume qu'ils n'utilisent pas les SATA du proc et l'USB (pour avoir l'USB3) et que c'est monté sur le bus PCIe.

Par contre, en regardant les specs chez intel, le soc gère l'Ethernet 2.5Gb

Ceci étant, je suis extrêmement déçu par la roadmap produit et l'obsolescence logicielle programmé dans les évolutions du DSM.

 

Posté(e)
il y a 15 minutes, Brunchto a dit :

Ceci étant, je suis extrêmement déçu par la roadmap produit et l'obsolescence logicielle programmé dans les évolutions du DSM.

Tu achètes juste la matériel et tu as droit à 5 ans de mises à jour du système et de support inclus. J'ai du mal à voir ce qu'il y a à reprocher.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.