Toutes les discussions

Salut à tous, Il y a quelques semaines je me suis équipé d'un DS220+, à la base pour stocker mes photos loin de Google et consorts. De fils en aiguilles je paramètre des fonctionnalités supplémentaires (adguard, jellyfin, etc...). Tout fonctionne parfaitement, depuis chez moi ET depuis partout en France apparement, en tout cas depuis tous les réseaux locaux testés en France et depuis un accès 5G. Cela veux dire que j'accède bien à tout depuis l'éxtérieur, avec un DDNS synology.me Aujourd'hui, je veux tester depuis le boulot, qui a la particularité d'avoir tout le réseau qui sort d'abord par l'Allemagne à travers un VPN. Et cela ne fonctionne pas, enfin presque pas. En résumé tout ce qui passe par le reverse proxy n'est pas accessible, page blanche qui boucle pendant des dizaines de secondes. N'importe quel service derrière le reverse proxy, donc en https://service.domaine.synology.me n'affiche jamais rien. Egalement https://domaine.synology.me ne retourne rien, là où depuis la France cela me redirige automatiquement vers https://domaine.synology.me:5001 (j'aimerai supprimer ça à terme aussi). Par contre, directement entrer l'adresse par défaut avec le port https en dur https://domaine.synology.me:5001 fonctionne bien, j'atterri sur ma page d'accueil : ce n'est donc pas un pb de résolution DNS. Avec https://mon-ip:5001 cela fonctionne aussi (avec une belle erreur de certificat mais c'est rassurant !) Le Syno est derrière une Freebox, avec une redirection vers le port 5001, j'imagine que si je fait une redirection pour chaque port, je pourrais accéder à n'importe quel service via son port en le rajoutant après l'adresse https mais ce n'est pas propre, et ce n'est pas ce que je veux. Ma config: - Firewall activé, laissant passer chaque port nécessaire, sans filtrage de source sur la localisation. Mais même en le désactivant cela ne change rien, donc ce n'est pas ça pour moi le pb (cela dit je doute du fonctionnement du firewall, si je l'active sans autoriser de port, tout fonctionne bien depuis la France) - Une entrée reverse proxy par service, sans profil de contrôle d'accès. - Protection DDoS activée, mais j'ai essayé en desactivant, pas mieux... J'ai testé de changer d'extension DNS (i234.me) parmi les proposées par Synology (au début je pensais à un blocage du DNS synology.me dans mon réseau d'entreprise). En testant avec l'ancienne, je tombe directement sur la page d'erreur, je n'ai plus la moulinette. J'ai mis les DNS de Google en dur sur le poste client, ça ne change rien. Avec QuickConnect, ça marche, mais je n'accède pas à mes service sous Docker. J'ai le sentiment que mes requêtes arrivent bien jusque chez moi mais que soit la Freebox, soit le Synology bloque. Y-a-t-il des choses que j'aurais zappées selon vous ?

Salut a tous, Apres la mort de Uptobox ( RIP ❤️ ) et voyant que pas mal de sites lâchent aujourd'hui 1fichier, je me demandais si un fichier host maintenu existait pour Turbobit, qui semble etre une bonne alternative ( niveau prix / perf... mais si vous pensez qu'un autre est meilleur je veux bien le tips ). @Mathieu Vedie Rien dans les tuyaux ? 😁 Merci !

Je vous invite à aller faire un tour du côté des tutoriels et surtout de mettre en pratique celui concernant la sécurisation de nos NAS. on y parle entre autre de nom de domaine et de certificat.

Bon j'avance dans mes réflexions. Pour le site 1 avec la Freebox Delta, je vais surement partir sur un UGC Fiber, mieux adapté qu'un UDM Pro Max ou SE, même si beaucoup moins joli pour mettre dans ma baie mais La raison doit l'emporter. On verra si un nouvel UDM pro sort un jour pour upgrader. Je me questionne encore un peu sur le switch et l'AP wifi Pour le switch parce que je n'ai quasiment aucun device (hormis le NAS qui sera connecté en SFP+ sur l'UGC F). Je pense effectivement partir sur un flex 2,5 pour mettre dans la baie et un USW-Ultra (8 ports gigabit) pour mettre dans le meuble TV (TV, ampli, Shield, PS3 +,player free Pop si montage Freebox en bridge et config IPV6 sur UGC) Pour l'AP Wifi, c'est juste pour des ordi bureautiques (Télétravail) ou des smartphone dont aucun ne dispose à date du Wifi7. Autant dire que le prix des U7 pro et pro max me semble difficilement justifié. Peut-être un U7 lite ou un U7 long range. Je me demande juste s'il couvrira a minima aussi bien que le RT2600 On verra ensuite si j'upgrade la Delta en Ultra pour avoir les 8Gb symétriques (10€/mois en plus pour cela et des chaines et des abo de streaming dont je n'ai pas l'utilité) Pour le site 2, pas sûr d'upgrader à court terme la Freebox POP (2,5Gbs au max) par une Ultra (là encore 10€/mois en plus + 5€/mois de réduction en moins sur le forait mobile). Ca commence à faire cher pour mes caprices techno🫣 Du coup on verra si je laisse en Synology ou si je prend un UGC Max + switch à définir. (le fait e pouvoir administrer le réseau unifi à distance plus simplement qu'avec le RT2600 pourrait jouer. Là aussi hormis les futurs AP Wifi je n'ai rien qui dispose de capacité supérieure à 1Gbs. Donc un flex 2,5 ou un Ultra pourraient suffire. Reste à savoir si' je veux un switch qui fasse de l'agrégation pour le NAS DS918+ (du coup il faudra un switch plus haut de gamme) ou si je le passe en 5gbs bridé en 2,5bgs avec une carte USB. Pour les AP, la maison dispose de gros murs de 50cm d'épaisseur, donc faudra voir s'il vaut mieux 4 AP U7 lite ou si avec des Long range y a moyen d'optimiser le nombre d'AP en réduisant le nombre.

Si le modèle de volume le permet, il faut effectuer un nettoyage de données ici :

Houla désolé.. Merci en tout cas à tous

Les corbeilles ont été vidées ?

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bonjour, J'ai tenté de réinstaller DSM sur le NAS mais aucun changement. Y a t'il autre chose que je puisse faire ? Merci.

Bonjour Pour parfaire la sécurité j'envisage de protéger les comptes. Dans Panneau de configuration/Sécurité/Compte/ option protection des comptes activés. Comme, je fais beaucoup de tests comme débutant découvrant le monde du serveur Synology Je me suis déjà auto bloqué. Mon idée était dans protection du compte client, de saisir le numéro IP de mon serveur en Local 192...,. Option que je n'ai pas trouvée dans cette rubrique, Pour éviter de m'auto bloquer à nouveau , j'ai pour me protéger mis dans clients fiables (moi) Tentatives de connexion sur 100 et sous minute sur 1. C 'est une piste applicable ou une grosse bétise? Si je me suis trompé comment faire tout en activant la protection des comptes que lors de mes tests mon compte perso ne se bloque pas? Merci

Pour cette question c'est réglé metrci. Je vais ouvrir maintenant un autre post concernant la protection du compte. Ce post est don clos et résolu merci à vous tous.

On ne peut pas synchroniser deux comptes différents sur le NAS à partir d'une même session sur le PC. Pour cela, il faut créer une session par utilisateur.

Bonjour, je n'arrive pas a configurer mon conteneur activepieces afin d'atteindre l'interface web. j'ai bien installé mon conteneur mais j'ai souvent ce message d'erreur "Le conteneur Docker activepieces-test1 s'est arrêté de manière inattendue. Accédez à Docker pour plus d'informations. Détails" cependant le journal ne m'est pas très parlant.. (je suis debutant ^^' ) je dispose d'un DS216+ avec la version DSM 7.1.1-42962 update 9 merci pour votre aide.

Merci Stephan, OK pour les généralités ! Maintenant voyons un exemple. Papa souhaite synchroniser un dossier du mac avec un dossier du NAS dans SON répertoire Home. Avec Drive client on crée une tâche de synchronisation : IP du NAS ou NDD, utilisateur: papa, mdp. Les dossiers dans Home sont bien accessibles et il n'est pas besoin de créer de dossier d'équipe. Maintenant, maman souhaite synchroniser un dossier mac avec un dossier du NAS dans SON répertoire Home. Avec Drive client on crée une tâche de synchronisation: IP du NAS ou NDD, utilisateur: maman, ndp. Et là, patatra !!! Un message est retourné comme quoi le NAS est déjà connecté. Et si on prend celui déjà déclaré, on se retrouve avec celui de papa, sans possibilité de choisir le dossier home de maman. Ai-je raté quelque chose ?

Pas de problème donc.

Bien compris la confirmation de ma lecture. merci pour la réponse Merci pour les clarifications et ta réponse. Par "fixée" puis-je comprendre IPV Fixe et pas IPV dynamique? Si c'est le cas, depuis des années j'ai passé sur mon routeur tous mes appareils connectés au réseau local en IPV fixe.

Ça dépend du protocole utilisé et du contenu téléchargé. C'est très bien. Cette mesure n'a aucun intérêt.

Si votre adresse IP locale en 192.168.*.* n'est pas fixée, tu pourras être bloqué de nouveau. C'est pourquoi il est préférable d'autoriser tout le réseau local (192.168.0.0/24 ou 192.168.1.0/24 selon les box).

Bonjour, J'ai voulu préparer proprement mon passage à DSM 7 en vérifiant mes installations sur Docker avant de sauvegarder mes stacks. Je suis toujours sur DSM 6.02 Résultat, j'ai du faire une erreur pour CodiMd, qui me lance bien une page d'accueil, mais qui refuse absolument mon mot de passe et qui refuse toute nouvelle inscription. Dans un premier temps j'aimerais savoir si il y a un moyen d'avoir accès à la base de données pour sauver mes différentes notes ?

Oui aussi. Dernière notification reçue fin octobre (je n'utilise le SMS que pour les notifications urgentes).

Si l'ip de votre PC (pas celle du serveur bien évidemment) est dans la liste des permissions, vous pouvez faire autant d'erreurs que vous voulez, vous ne serez pas bloqué. C'est un peu le principe. La conséquence : il ne faut mettre d'autres ip que celles de confiance ... Pour info, on ne peut mettre que des ip dans la liste, pas de restriction par les ports.

Oui.

Bonjour, Est-ce que le service fonctionne toujours ? https://smsapi.free-mobile.fr/sendmsg?user=(ID)&pass=(KEYAPI)&msg=Hello%20World%20! pas de resultat !!! merci pour vos retours

@Nodisco59 lorsque je vous ai proposé d'ouvrir un nouveau sujet, ce n'est pas pour continuer sur celui-ci. Selon votre dernière capture il semblerait que la 5967 soit installée. Il suffit d'installer les updates et comme je vous l'ai dit, vous pouvez essayer de passer directement au dernier car en principe il intègre les précédents. Au pire, le NAS ne l'acceptera pas et si c'est le cas, vous pouvez essayer les updates précédentes jusqu'à ce que le NAS l'accepte.

Ce n'est pas faux, mais c'est un 5967-9, donc un update alors que Nodisco cherche un 5967 tout court. Mic avait proposé un 5967-1, mais cela n'a pas fonctionné.