Toutes les discussions

Bonsoir, Quelqu'un peut me dire qu’elles sont les bonnes règles du pare feu pour le reverse proxy ? J'ai regardé le tuto de Kawamashi Mais je ne vois pas à quoi correspondent les ip indiquées des ports 80/64 78 149 164 & 66 133 109 36 Merci

Qui sait, il existe peut-être l'équivalent ou mieux. Dans un marché hyper concurrentiel il vaut mieux ne pas s'endormir sur ses lauriers...

Je suis finalement parvenu à supprimer l'API d'OVH que j'avais créée ce qui n'est pas évident car l'URL n'est pas liée au compte chez OVH. J'ai appliqué les instructions figurant dans le tuto et la génération des clés s'est bien passée. Je signale au passage que lorsque j'ai fait docker-compose up -d j'ai eu droit à un "permisssion denied". Je me suis donc logué en root et le conteneur a été lancé. J'ai par contre un message d'erreur dans les logs. Or j'ai supprimé puis recréé les API d'OVH pour être sûr qu'elles soient correctes. Le fichier de log à /config/log/letsencrypt/letsencrypt.log n'est pas plus explicite. Le tuto indique dans le chapitre 8-D. Création du conteneur « Normalement à ce stade vous disposez d'un certificat fonctionnel dans /volume1/docker/swag/config/keys/letsencrypt. ». Chez moi les certificats cert.crt et cert.key se trouvent dans /volume1/docker/swag/config/keys.

Bonjour C'est la suite logicielle de DSM qui nous manquera comme SS qui est incontournable et Photo station et certain appendices

La concurrence ne tarde pas à s’engouffrer dans la brèche ouverte par Synology 😀

ce n'est pas vraiment le problème... il y a un évènement nouveau qui est l'exclusivité des HDD Synology avec des implications importantes - on n'en dit rien sur la première page du site Synology - et même sur la page DS925+, il faut lire les "Remarques" en petits caractères en bas de page puis seulement découvrir ce changement.. et le lien "Lectures complémentaires" pour comprendre les implications inattendues.. qui ont un impact notamment sur la continuité de service et sur le budget https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Replace_incompatible_unverified_drives_v7 ps : certains revendeurs n'en savent visiblement rien (comment font-ils pour gérer les réactions clients ?) et par contre LDLC l'indique visiblement en rouge sur la page DS925+, bravo !

- Liste de compatibilité : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=drives - Pour le DS925+ : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=drives&model=DS925%2B&category=hdds_no_ssd_trim

Ou trouve-t-on de l'information sur ce changement important ? (HDD Synology) - via la page https://www.synology.com/fr-fr l - sur le lien DS925+ : https://www.synology.com/fr-fr/products/DS925+ - en bas de page dans les Remarques : "Les disques compatibles sont obligatoires." - quels disques compatibles ??? : "Veuillez consulter notre liste de compatibilité" - que faire alors ? "veuillez vous référer à cet article" : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies - puis finalement voir "Lectures complémentaires" en bas de page..

Une petite parenthèse juridique. Synology risque d'être confronté au droit européen de la concurrence du fait qu'ils imposent leur marque de disques au détriment d'autres fabricants comme Western Digital ou Seagate. Les juges risquent de ne pas apprécier, d'autant plus que la Commission Européenne est très stricte en matière de respect de la concurrence. La restriction de la compatibilité chez Synology permettrait également à la marque d'augmenter le prix de ses disques à l'avenir s'il n'y a plus de concurrents ce qui, une fois de plus, les exposerait à des jugements antitrust. Et la Commission Européenne ne plaisante pas sur le sujet. À titre d'exemple elle a condamné en novembre 2024 Meta (maison mère de Facebook) à une amende de 800 millions d'euros pour violation des règles antitrust dans l'affaire Facebook Marketplace. Elle a aussi condamné Google à une amende de 2,42 milliards d’euros pour pratique anticoncurrentielle en septembre 2024. Elle a condamné en avril dernier Apple et Meta à respectivement à 500 millions d'euros et 200 millions d'euros d'amende. Synology risque d'être condamné aussi par l'Autorité de la concurrence en France parce que la marque impose une vente subordonnée qui sera alors considérée comme une pratique interdite. Sans compter qu'il pourrait y avoir une condamnation venant des autorités de la concurrence américaine que sont la a Federal Trade Commission et la division antitrust du Department of Justice. Sauf à subir de lourdes amendes et à être attaqué devant les tribunaux par les fabricants de disques concurrents, Synology sera obligé de créer une liste de compatibilité ouverte à d'autres constructeurs et faire disparaître les avertissements et autres limitations qu'ils imposent dans DSM. En attendant ils se comportent comme une PME dépourvue d'avocats. Si on ajoute à cela le mécontentement de leurs clients, on peut dire qu'ils ont créé une situation de crise qui risque de les faire tomber de leur piédestal.

pour les prix : il n'y aurait pas de différences significatives exemples sur base de 4TB compatibles DS923+ (dernier modèle avant le nouveau DS925+) - Seagate IronWolf 4 To (ST4000VN006) : 123€ - Western Digital WD Red Plus (WD40EFPX) : 144€ - Toshiba N300 : 140€ - Synology HAT3300-4T : 140€ (made by Toshiba) par contre le vrai problème reste que : si le portage d'anciens disques "non-Synology" dans un nouveau DS925+ est possible... > il est alors impossible de remplacer un disque défectueux par un identique > ni d'ajouter à votre NAS un drive supplémentaire, > ni de créer un nouveau volume/groupe de stockage, > etc...

est-ce vraiment crédible ? ☹️ - personne n'a jamais de problèmes avec les firmware Seagate ou Western... les standards de toute l'industrie !! - oui pour moins d'assistance !! .. mais il suffit d'agréer les meilleurs disques : https://youtu.be/IgJ6YolLxYE?t=828 - vision monolithique ?? et le risque de ne pas trouver de disques Synology en cas d'urgence... par chez moi, les référence de HDD Synology dont j'ai besoin ne sont pas disponible ! quid de la continuité de service ??

Synology donne plus d'explications sur le choix restreint à ses seuls disques : Maîtrise du firmware : Le firmware ajusté permet un débit de lecture/écriture plus rapide et des opérations de récupération RAID efficaces. Moins de tickets d'assistance : Selon les statistiques de l'assistance clientèle de Synology au cours des dernières années, l'utilisation de disques validés entraîne près de 40 % de problèmes liés au stockage en moins et un diagnostic et une résolution des problèmes plus rapides. Vision monolithique : Gérez l'ensemble de votre solution de stockage via un point unique d'achat, de support et de RMA. https://event.synology.com/fr-fr/hard-drives-2025

Un reset de premier niveau devrait suffire pour reparamétrer l'accès admin. Si ce n'était pas la cas, merci de créer un nouveau sujet. Vu l'âge de celui-ci je le ferme

Bien le bonjour à tous ! Je me permet de relancé ce sujet car j'ai le même souci actuellement... J'ai eu beau essayé tous mes codes NAS et associations, rien n'y fait. En ayant fait un petit tour du Net, je suis tombé sur une solution qui conseil de se connecté sur l'application DS Files et j'ai réussi à y avoir accès via mon mobile. Mais en Local toujours pas... J'ai réactivé mon log admin via l'application (je l'avais désactivé car j'avais mis tous les droits sur un log qui m'était propre) Après avoir redémarré mon NAS le log admin ainsi que ma session habituel ne fonctionne toujours pas... Avez vous une solution ? Je n'ai pas encore testé ta solution @Kramlech car j'ai un doute sur le fait que le reset restaure les paramètres des autres logs et me déconnecte de l'appli, le seul moyen que j'ai d'avoir accès à mes fichiers actuellement 🥲 Merci d'avoir pris le temps de me lire.

Après la création du container j'ai constaté qu'une erreur apparaissait dans le log de Swag. J'ai donc tenté de recréer les API d'OVH mais j'ai droit à "Error: Application already exists". Puis-je supprimer l'existant ? Ou le modifier ?

En parfait état de fonctionnement, vendu avec son câble d'alimentation d'origine. Année 2014 avec facture. Revente cause migration vers version plus récente. Prévoir d'acheter des disques durs compatibles, consulter le site internet du fabriquant - Modèle :NAS Synology DS414J 4 baies - Facture : Oui - Date d'acquisition : 2014 - Pourquoi vous vous en séparez : remplacé par plus récent - Avec ou sans disque : Sans disque - Si oui, quel disque dur ? - Prix souhaités : 110€ - Frais de livraison : selon destination mais en plus - Garantie : Non

Bonsoir J’utilise l’application synology Photos. Depuis quelques temps les photos prises par mon iPhone ne sont plus sauvegardées sur mon nas. Dans le répertoire : Photos/mobilbackup j’ai le dossier suivant qui se crée « iPhone_ADMIN_May-15-225924-2025_Conflict . Si je me déconnecte de synology photos, la photo prise a disparu du serveur. Une bonne âme peut elle m’aider? Merci.

Parceque sur 1 milliard de pingouins, il en a bien quelques dizaines de milliers qui auront les moyens d'acheter un iPhone 10.000$ ou une Watch Hermès, suffisant pour rentabiliser la chaîne. Ce serait impossible vu les volumes de Synology

à court terme, la question serait de décider s'il faut (ou pas) sur son NAS existant (antérieur à DS9X5+) acheter déjà progressivement (selon les pannes ou upgrades) des HDD Synology pour préparer une migration future (dans 2 ou 3 ou 5 ans ?) vers un système fermé Synology HDD only... pour être préparé ceci

Pourquoi, Apple l'a fait ? 😵‍💫 Je ne suis tellement pas intéressé par leurs produits que je n'ai rien vu passer à ce sujet, mais ils sont tellement "proud of themselves" que ça ne m'étonnerait pas. Et le plus beau c'est que ça se vendrait sûrement. Ceci dit, un Synology sappé en Prada, ça aurait de la gueule non ?

Trouvé sur le site LDLC, un argument imparable en faveur des disques de la marque 😀

Comparer Apple à Synology ? la cible n'a pas le même volume ... et je ne vois pas non plus Synology sortir un NAS LVMH avec un habillage en croco véritable sur socle en titane ... Je pense vraiment qu'ils jouent à un jeu très dangereux en limitant trop drastiquement le catalogue des disques préconisés.

Apple a commis la même erreur en son temps à savoir vendre cher un écosystème performant mais fermé. À l'époque la marque était bien implantée dans le domaine de la PAO et un titre comme Libération par exemple en était équipé. Résultat, les professionnels ont fui. L'écosystème est certes lucratif, merci à l'iPhone et à l'iPad, mais c'est devenu un créneau de niche.

Reste à savoir si les disques Synology sont compatibles avec d'autres produits 🫠 Si ce n'est pas le cas, il faudra jeter le bébé et l'eau du bain !

et bien, j'en viens à la conclusion que déjà aujourd'hui, j'ai un HDD qui a 35.000 heures.. et si je dois le changer, ce sera pour un HDD Synology pour construire petit à petit une éventuelle compatibilité avec un futur modèle DS9XX+ qui n'accepterai pas autre chose (quitte à ne pas rester chez Synology finalement ?!) le problème serait un NAS Synology qui meure avant que la majorité des HDD soit d'origine Synology.. cela ferait des frais supplémentaires (ou l'obligation d'une migration vers une autre marque.. on pense aussi à Taiwan)