Toutes les discussions

visiblement trop compliqué pour moi..!!

@Nicolas31 Vu que le titre a été modifié par l'auteur 2 jours après son dernier message et qu'il a rajouté (Donné-Troqué), il semble clair que cette offre n'est plus d'actualité.

Bonjour à tous, Un petit soucis de configuration, que je vais esayer d'exposer de manière claire et synthétique. Je viens d'installer le paquet Syncthing 1/ sur mon portable linux (adresse ip fixe) Le GUI de Synthcthing s'affiche correctement sur l'adresse locale https://127.0.0.1:8384/ 2/ sur mon NAS (adresse ip fixe aussi) via le paquet synocommunity Mon coté parano m'a poussé à configurer le pare-feu du NAS en autorisant uniquement les adresses IP locales fixes à se connecter (voir en dessous (*)). Pas besoin de connection depuis internet, donc autant restreindre. Dans les paramètres Syncthing, l'adresse d'écoute est fixée à 127.0.0.1:8384 (pour n'autoriser que les adresses locales), au lieu de 0.0.0.0:8384. (source https://docs.syncthing.net/users/guilisten.html) . Quand je me reconnecte à mon NAS, Syncthing en cours d'execution, je n'arrive par à me connecter au GUI (https://192.168.x.xxx:8384). J'ai dû faire un truc moche dans la configuration de Syntcthing et/ou dans le pare-feu du NAS. Je voudrais mettre tout ça d'applomb en conservant l'accès uniquement au reseau local. C'est certainement un truc tout bête et vous allez trouver que je ne suis pas très doué, mais malheureusement, je n'ai pas réussi à me dépatouiller en allant sur les forums ici et là, ni sur le site syncthing 😞 ... Vos idées sont les bienvenues 🙂 ! (*): mes paramètres pare-feu (image en pièce jointe): - J'interdit l'accès aux appareils aux invités qui se connectent à mon Wifi - j'autorise l'utilisation de telle ou telle application du NAS en focntion de l'IP de l'appareil qui se connecte (adresses IP de confiance - les ordis de la maison -, imprimantes, NAS, Freebox) - et par défaut interdiction de connection à tout ce qui n'est pas sur le réseau local.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Tout dépend si votre RAID est classique ou hybride (SHR). Si c'est un RAID classique, il faudra changer tous les disques pour augmenter la capacité. Si c'est un SHR, le remplacement d'un deuxième disque vous donnera 2To supplémentaires. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=4 TB|4 TB|2 TB|2 TB&raid=RAID_5|SHR_1

En revanche, j'ai quand même implémenté cette solution. 1) pour mon usage personnel, avec raidrive le mappage du lecteur peut se faire sur la totalité du NAS alors qu'avec l'assistant ou à la mimine, ce n'est que sur un dossier partagé. 2) pour "mes" utilisateurs avertis, ils sont capable d'installer raidrive ce qui leur laisse le choix. 3) il n'y a pas les 2 limitations de pCloud : le nombre de fichiers partageables sur le disque virtuel (pour éviter les abbus) et le cloisonnement de pCloud en 2 zones (Europe et USA) qui irend impossible le partage entre zones. Bref, encore merci à Goerges et je marque le sujet comme résolu.

Suite à ton post, j'ai activé Active Insight pour voir. Effectivement, il consomme énormément de ressources => désinstallé Antivirus Essential et Active Insight, duo gagnant pour un NAS bien protégé mais inaccessible pour faire autre chose 😨 Dommage! Merci et bon week-end

Swiss Backup n’est pas donné ! j’ai besoin d’un peu plus de 2To, et il n’ont pas de forfait 3To, tu passes à 5To, à 20€/mois, auquel faut ajouter le tarif de la machine . je lorgne du côté de Hetzner. Faut un jour que je me lance 😊 jzi actuellement un kdrive 2To pour mes sauvegardes hyperbackup.

Côté tarif je n'ai rien trouvé de moins cher que Swiss Backup : https://www.infomaniak.com/fr/swiss-backup Par contre je n'ai jamais eu affaire avec leur support donc je ne sais pas comment ca se passe avec eux en cas de problème. Si on veut etre tranquille et ne pas se retrouver au milieu de 2 services qui se renvoient la faute, il vaut mieux aller sur le C2 Synology, car la du coup il n'y a qu'un prestataire qui gere le probleme de bout en bout s'il y a un souci. Et le support Synology est vraiment de qualité.

@cetipabomerci pour ce retour instructif 😊 j’avais écarté leviia pour le tarif à l’époque où je regardais.

Bienvenue sur le forum @Treza75 ! J'ai moi aussi un DS220+ et j'en suis très satisfait.

Bonjour a tous Je me permet de vous demander un petit renseignement. Suite a un Disque HS j'ai mon RAID Synology qui "était" en mode dégradé. Actuellement c'est réparer ( suffit juste de changer de HDD ) la ou j'ai besoin de vos conseil éclairé c'est pour la suite. je dispose d'un Vieux Synology DS413 ( qui remplis parfaitement ces Fonctions ) qui ne m'a jamais poser de PB en 10 Ans Mon DS413 jusqu'à il y a 1 Semaine était configurer avec 4 HDD de 2TO ( WD Blue 5900 RPM 256 Cache ) La version de mes disques ne ce faisant plus j'ai donc Opté pour 1 HDD 4To 5900 RPM 256 Cache ce qui a réparer mon "RAID" SHR Vivant en Polynésie Française ( donc a l'autre bout du monde ) et pour avoir moins de frais de douane j'ai HT 2 HDD de 4To Si je met le 2eme HDD de 4 To en remplacement d'un autre HDD de 2To pourrais je augmenter la volumétrie du volume sans tout détruire ? En vous remerciant

Bonjour à tous, moi c'est Hugo. 37 ans a peine un amateur, heureux possesseur d'un synology Ds220+ depuis 3 ans. J'ai mis énormément de temps a m'inscrire sur ce forum mais voila qui est fait. Je m'en sert essentiellement pour du multimédia (j'ai d’ailleurs changé mes 2 disques initiaux de 4To par 2x16To en raid 1 et il est temps, au début je ne voyais pas l'utilité mais je vais enfin étendre la ram de ma bête pour plus de confort. Je souhaite vous remercier car grâce a vous j'ai pu configurer "intégralement" mon nas (sécurité, domaine,reverse proxy, docker,hyperbackup, mailplus alors celui la j en ai ch***, tout juste finis XD) et donc vraiment un grand merci car je partais de 0, vous m'avez "tout appris". Je trouve cet univers très inintéressant et éprouve une sorte d'auto satisfaction à être seul propriétaire et gestionnaire de mes données, maintenant ils peuvent tous augmenter le prix de leurs cloud (ce qui m'a en partie motivé a passer au nas sans parler de mes musiques qui "disparaissaient" de mes playlist deezer) je m'en tamponne XD

Quick Connect fonctionne : j’arrive bien en a joiindre le DSM. cest déjà une approche valable du problème mis on me dis que quickconnect n’est pas le meilleur système pour la sécurité

Super merci pour ce retour ! je vais tester le Quick Connect dans un premier temps

Bonsoir à tous, J'ai réussi a paramétré le routeur Synology afin qu'il attribu un des 4 port Lan au reseau du Wan. Du coup j'ai le décodeur d'orange de branché sur la Prise 4 lan et il fonctionne 😃, pas besoin de mettre des switch manageable. Voici simplement l'option activé :

Merci @PiwiLAbruti pour ta réponse. Si ça marche plutôt bien avec Syncthing installé depuis Synocommunity, je vais tester. Je rajouterai de la difficulté un peu plus tard avec Docker quand j'aurai bien compris comment ça fonctionne 😉 . Cerise

Pour info, même problème pour moi sur 3 de mes 5 PC W10. Je croyais à une problème de mise à jour vers DSM 7.2.1-69057 Update 5 mais peut-être pas car seulement certains postes sont touchés. Le problème à été résolu par la solution de @oracle7 :

Bonjour, Non c'est normal en 4G-5G, c'est généralement du CGNAT. L'adresse IP 78.xxx est l'adresse IPv4 publique, mais partagés par de nombreux utilisateur et non routable. Et l'adresse IP 10.xxx est un adresse IPv4 privée utilisée en interne par Free. En 4G-5G on ne peut pas utiliser sauf rare exception (certaines box 4G-5G ou offres pro) l'IPv4 pour accéder à son réseau interne. Non il y a d'autres méthodes. Un VPS intermédiaire (il y a un tuto sur le site), QuickConnect, un VPN Wireguard comme par exemple Tailscale, c'est peut être possible d'utiliser l'IPv6, ou encore si tu as encore l'ADSL tu peux utiliser OpenMPTCPRouteur qui permet d'agréger plusieurs connexions et d'ouvrir les ports...

Bonjour, je serai intéressé, reste t-il du matériel de disponible? merci d'avance

Bonjour, client Leviia depuis plusieurs mois maintenant, voici ce que j'en pense : - Lorsque vous avez un probleme, ce n'est jamais de leur faute, chez eux tout marche très bien. Le probleme ne peut venir que de vous, votre connexion, votre NAS, le logiciel que vous utilisez... - Le support est dispo entre 8h et 17h00, si vous etes plantés dans une sauvegarde, arrivé 17h00 ya plus personne, vous restez dans la merde tout seul. - Quand leur dashboard bug car il ne parvient plus a se connecter a la partie stockage, ils vous disent de rafraichir le navigateur (alors que le souci est chez eux). Ce probleme arrive régulièrement, pratiquement tous les jours. Donc vous ne voyez plus vos Buckets ni le stockage utilisé. Et en parallele de ce probleme vous ne pouvez plus acceder a vos sauvegardes. - Le support est incompétent et donc bien souvent d'aucune aide. - j'ai une sauvegarde Hyper Backup qui plante chez eux, elle échoue systématiquement quoi que je fasse. Elle fonctionne très bien sur le C2 synology, et chez Swiss backup. Lorsque le support Synology leur pose des questions ils répondent qu'ils sont 100% compatibles AWS S3, le problème n'est pas chez eux... - Quand il y a un dysfonctionnement chez eux, il n'informent personne, aucune page de suivi des travaux ou de la nature du dysfonctionnement...comment ont ils eu la certification ISO ?? - Quand leurs services sont dégradés et/ou ne fonctionnent pas, ils ne proposent pas de geste commercial, ne remboursent rien, pas un kopek. C'est pour votre pomme. Par contre la facturation fonctionne très bien, jamais eu de problème de ce côté là. Le prélèvement se fait bien en temps et en heure. Je vous déconseille vivement LEVIIA.

Une recherche de 'NVMe' sur le forum t'aurait permis de trouver le sujet ci-dessous et d'autres susceptibles de t'intéresser : https://www.nas-forum.com/forum/topic/79683-installation-ds423-m2-nvme-ssd-snv3410-400g/#comment-1319503646

merci pour ta réponse mais le lien de ton autre sujet dans le forum...?

Je ne vois rien de choquant dans leurs arguments. Fermer le port 80 alors que le 443 est ouvert et que ce sont les mêmes services derrière ne me donne pas l'impression d'une meilleure sécurité. Il est exact que les connexions vers le serveur HTTP en TCP/80 ne sont pas chiffrées, mais si un pirate tente une attaque sur le port 80 c'est le traffic de *sa* session qui sera en clair. Mon approche perso est d'avoir un index.html bidon servi à la racine du serveur web. Ey pour toute les autres services disponibles sur mon NAS c'est le reverse proxy qui en gère les connexions, *uniquement* en https : Quant aux services natifs DSM que j'utilise (filestation, drivestation, videostation, etc ...), je les ai configurés dans le portail de connexion uniquement via un alias dédié pour chacun et aucun port pour accès direct. J'ai quand même activé la redirection automatique https=> http pour les ces services (même si pour la même raison que mentionnée au début de mon post je ne pense pas que ca crée la moindre faille de sécurité supplémentaire). Comme cette dernière ne s'applique pas au serveur WEB avec sa config de portail par défaut, Let's Encrypt n'a pas de problème pour renouveler les certificats

Bonjour, J'essaie de joindre mon NAS depuis un poste web sans succès. Mon NAS est relié par CPL à un MODEM 5G Huawey dans lequel j'ai glissé une carte SIM 5G de chez free (pas de fibre chez moi et l'ADSL "pourri"). Quand j'interroge mon MODEM il me dit que mon adresse IP externe est 10.45.xxx.xxx Quand je me renseigne sur internet, l'adresse IP externe (celle que renvoie ma carte SIM) est 78.241.xx.xx C'est étrange quand même : 2 adresses IP differentes.... Free me dit que le problème vient de mon MODEM 5G HUAWEY. Qu'en pensez vous ? Du coup impossible d'exploiter un DynDNS....j'ai plus que mes yeux pour pleurer ! Merci de votre aide et de vos retours