Classement

Bonjour, Je viens de voir que dsm 7.3 est en vue. Ce sera la dernière mise à jour pour mon DS 218+ 😞

Il y en a une, mais elle est intégrée dans MailPlus : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSmail/Android?version=7#b_18

je répond à mes questions 😁 j'ai installé une barrette de 2 Go et cela fonctionne. C'est aussi le max possible le TS-859 pro est un NAS ancien et ne supporte que la version QTS 4.2.6 build 20240618 Pas de virtualisation ni Container, uniquement disque pour VMware ESx @+

Désolé. C'est tellement simple que j'en suis confus. Pour personnaliser le bureau il faut aller avec Préférences d'affichage dans le menu Personnaliser sur le bureau. Pour le Synology Secure Signin, tout à coup cela a fonctionné sans que je comprenne pourquoi. Suite à cela j'ai désactivé l'option d'authentification 2FA pour ne plus rencontrer ce type de difficulté. J'ai totalement revu la configuration de mon NAS grâce aux tutos et j'ai l'impression que maintenant tout est en ordre.

J'abandonne. Ce n'est pas un forum de devinettes. Relisez vos demandes en vous mettant à la place de quelqu'un qui ne connaît pas votre installation votre système et votre besoin, c'est incompréhensible. Je ne suis pas devant votre écran ni dans votre tête. Ce que vous demandez relève à priori du tuto sur le reverse proxy et si vous avez des questions dessus c'est sur ce tuto qu'il faut les poser. Vous parlez d'Ubuntu. Ubuntu est un système d'exploitation qui tourne sur PC ou sur une VM. Ce n'est pas une application. Aussi, je ne comprends pas votre demande. Mais si vous n'êtes pas en mesure de clarifier ce que vous souhaitez faire, où se trouve la destination, etc.... on ne peut pas vous aider. Aussi, vous avez raison, je ne vais pas continuer à "chercher la petite bête" et je verrouille ce sujet car les réponses aux questions de départ ont été apportées.

Bonjour, il suffit de lui poser la question, ci dessous la réponse simple.. y a plus technique mais ca explique pas mal. surtout le point 3 ce qui explique que parfois la réponse n'est pas correcte, ca reste une probabilité de réponse. 🧠 Comment une IA répond à une question inédite Même si une question n’a jamais été posée exactement sous cette forme, je peux y répondre grâce à : 1. Compréhension du langage naturel Je décompose la question en concepts clés : sujet, intention, contexte. Par exemple, ta question implique : capacité de raisonnement, originalité, adaptation. 2. Généralisation à partir d’exemples J’ai été entraîné sur des milliards de textes couvrant une immense variété de sujets. Même si la formulation est nouvelle, je peux reconnaître des structures similaires ou des thèmes proches. 3. Raisonnement probabiliste Je ne cherche pas une réponse exacte dans une base de données. Je génère une réponse en évaluant les probabilités que certains mots, idées ou raisonnements soient pertinents. 4. Capacité à improviser Comme un bon improvisateur, je peux combiner des connaissances, analogies et logiques pour construire une réponse cohérente. Si tu me demandes "Que ferait Napoléon avec un smartphone ?", je peux extrapoler à partir de ce que je sais sur Napoléon et la technologie. 🧩 Et si je ne sais pas ? Je peux chercher sur le web pour enrichir ma réponse. Ou te dire honnêtement que je n’ai pas assez d’informations — et te poser des questions pour mieux comprendre.

Tant mieux si ça fonctionne, mais c'est tout de même curieux que les valeurs évoquées dans mon précédent message se retrouvent dans les deux fichiers .conf. Chez moi, l'account.conf ne comporte aucune de ces valeurs qui sont listées dans les .conf de mes deux noms de domaine.

Tu ne paies pas l'électricité ?

@maxou56 C'est mieux avec la source de l'information : https://kb.synology.com/en-global/WP/Software_Life_Cycle_Policy/2

@Lelolo c'est un sujet chaud dont tout le monde parle sur le net et qui concerne tous les modèles 25 et donc de nombreuses filières... pourquoi ne pas en parler partout ou la question se pose ? quel serait le problème ?? alors que tout le monde en parle... de mon côté, j'ai 4 Synology en production depuis une dizaine d'années et je suis hyper content de la performance hardware+software mais.... cette politique restrictive pose des problèmes à plusieurs niveaux : 1.- migration des HDD existant sur un nouveau NAS (ce que je fais souvent avec des HDD qui avaient été approuvés par Synology) 1bis - non disponibilité locale "systématique" (et surtout en cas d'urgence) des HDD Synology 2.- obligation d'apprendre et supporter des nouveaux NAS Qnap ou Asustor ce qui demande un travail supplémentaire non nécessaire 3.- transformation de ce forum qui était parfait en mono-marque Synology et dispersion des compétences je pense que la dernière décision DSM 7.3 fait grand bon sens... ouf !!!

Peut-être une véritable bonne nouvelle : https://www.reddit.com/r/synology/s/NaezwVtXY0

Bonjour @lordavid, Change la pile CMOS dans une premier temps. Ensuite tu nettoies ton nas de la poussière une fois pas ans ( ca doit pas jouer sur le froid mais sur le chaud, au cas ou on sais jamais ). Dans la data sheet du nas il est noté ceux-ci Dans mon cas j'ai des Nas au garage dans une baie avec une sonde thermique dans celle-ci pour savoir quelle température il fait. Certain hiver je ne dois pas être très loin de 17°c dans celle-ci

Je pense qu'il est urgent d'attendre que le test soit fini et si ce n'est pas le cas, que le disque soit remplacé. Faire une mise à jour avec un disque qui n'est pas au top risque de mal se terminer. Par ailleurs, certains paquets ont été abandonnés avec 7.2. C'est le cas de Video Station. Avec la 7.2, beaucoup sont passés à Plex ou Emby. Mais là, je ne pourrai pas vous aider, je n'utilise ni l'un, ni l'autre.

Pour information, lorsque vous utilisez le reverse proxy, il ne fait rien de moins que de mettre en correspondance une url (adresse) et un service. Par exemple : https:\\file.xxxx.synology.me associé à file station sera redirigé vers http:\\<IP du NAS>:7000 par le reverse proxy. Vous voyez bien que l'appel de l'extérieur est chiffré (https) et protégé par un certificat jusqu'au NAS, mais une fois sur le réseau privé, on utilise le http qui est en clair (non chiffré) car ce réseau est protégé puisqu'il ne peut pas subir d'attaque de l'extérieur. Vous pouvez aussi utiliser le reverse proxy pour atteindre d'autres équipements sur votre réseau privé. Par exemple, si vous avez de la domotique sur un petit Raspberry, vous pouvez grâce à l'url https:\\domo.xxxx.xynology.me atteindre votre domotique en redirigeant cette url vers : http:\\<IP de votre domotique>:<port de votre domotique> Ceci pour vous montrer que le http peut être utilisé sans trop de risque en local, à moins que votre réseau privé ne le soit pas complètement avec des connexions anonymes que vous ne maîtrisez pas, auquel cas, le https s'impose avec un ndd et le certificat qui va avec.

Deux solutions : soit vous indiquez le nom de domaine et le port du service que vous voulez atteindre : https:\\xxx.synology.me:<Numéro du port>, soit vous paramétrez le reverse proxy qui permet d'associer un nom de domaine à un service : par exemple https:\\audio.xxxx.synology.me Dans le premier cas, il faut ouvrir dans le routeur tous les ports des services que vous voulez utiliser et les diriger vers le NAS. Dans le deuxième, vous ouvrez uniquement le port 443 (https) que vous dirigez vers le NAS. Dans tous les cas, il faudra autoriser l'accès aux dit services dans le parefeu s'il a été activé (fortement conseillé). Pour le reverse proxy, vous trouverez un tuto dans la section des tutoriels.

oui apres, les clashes de ces derniers mois sont justififiable bien que penible, les disques dur par exemple le faite de limité a certain model, simplifie grandement les erreur et les crashs possible surtout dans un environnement raid, j'en ai fait les frais par le passé avec des disques pas prevu pour du raid... comme beaucoup de particulier (et je l'ai fait moi même) veulent prendre des disques le moins cher possible, c'est un cauchemar a garder le tout stable (entre les disques eux même et le fw c'est vite le boxon), donc en somme c'est en grande partie de notre fautes qu'on en est la aujourd'hui, avec l'experience je ne prends que des disques de marque certifier nas (seagate) ou entreprise et les prix tabasse.... (j'en suis a mon 3ieme rein de vendu haha) apres je prends des nas 12 baie donc bon ^^ maiq que synology ai fait se choix pour limiter les risques et prendre des sous au passage en rebrandant des disques de marque n'est pas deconnant ca reste une entreprise qui veut faire des benef, on vie pas dans le mon des bisounours ^^ concernant le choix de videostation, pour avoir developpé moi même une solution video que j'ai utilisé pendant des années , c'est un enfer a maintenir, entre les provider d'info qui change leurs api, les licences qu'il faut payer pour les utiliser, les format divers des videos a analysé, les souci de performance... et le faites que videostation était bancale, ca faisait le minimum pas beaucoup de gens devait réélement l'utiliser. même chose la desactivation du transcodage materiel outre les coûts de liscences pour le h.265 a payer par appareil et par an, tout les nas n'avait pas de igpu enfaite quand on regarde le catalogue il y en a que 1 ou 2 qui ont un igpu donc pour tout les autres le moindre transcodage c'est un cpu a 100% a coup sur, du coup ils ont du se tapper des reclamatiosn a tout va, et c'est difficilement compréhensible pour le client de comprendre que sont nas a 2k fait pas la meme chose qu'un nas a 250€, donc dans la logique c'est plus simple de tout viré que de devoir géré cette specification pour chaque model, et ca permet de faire des economie annuel consequente et de reduire sur le long terme le support pour ca. apres le plus dérangeant est que il ont ouvert la porte a se genre de pratique, faut voir ou il vont s'arreter, la boite de pandore a été ouvert, et c'est stressant pour l'avenir, il sont en train de brisé la confiance.... donc a voir avec le temps, pour moi ca sera très difficile de me passer de synology, comme evoqué les autre solution on du retard, et beaucoup de chose ne sont pas presente et donc bloquante pour moi. apres voyant les restrictions de puissance sur mon syno (DS2419+) j'ai fait le choix de mettre mon plex sur une machine windows (mini pc) a coté juste pour ca, mais c'est un luxe que j'ai pu me permettre. et tout ce que je peux mettre en docker je le met en docker, du coup a chaque mise a jour de synology je sers moins les fesse 😛 Petit point concernant les concurrents, le seul qui pourrait etre a l'ecoute de ses utilisateurs c'est ugreen car c'est un petit nouveau, mais leurs solution c'est le minimum syndicale, ca ne fait pas 1/6 pas rapport a se que propose syno et on ne connais pas la fiabilité sur le long terme.... pour les autre le plus proche est qnap, mais ca reste plus limité et c'est devenu la même boite noir que synology, alors pour pouvoir les contacter et les faire evolution va falloir se lever tot avant qu'il nous ecoutent... surtout que le marché des nas c'est ouvert ces derniers années, il y a plus d'utilisateur lambda que de bidouilleurs et c'est aussi a cause de cela que nos voix sont de moins en moins entendu, car il en ont marre du support de l'utilisateur lambda, du coup il sous traite le support, du coup les remontés des utilisateurs experimenter n'arrive plus au dev, c'est se qui c'est passez avec synology ces dernières années après je dis nullement qu'ils font les bon choix, moi ca m'embête pour l'avenir et je suis pas serain hein, j'essai de rationnalisé 😛

Hello, ca commence a sentir mauvais tout ça, ca sent le changement de direction foireuse… j’utilise des nas syno dans des versions qui n’on pas d’igpu (besoin de stockage) et j’utilise essentiellement le sso, docker (meme si leurs sur couche graphique est bancale) et la partie reverse proxy et certificat… donc pour le moment je ne suis pas vraiment impacter par leurs changement… mais si ca continue ont va voir disparaitre audio station, photo… en gros tout ce qui est multimedia… même si ils se tourne vers le pro ca reste du petit pro, donc du mal a voir l’intérêt de perdre leurs client grand publique… stratégie plus que douteuse, a moins que l’entreprise se porte mal… en attendant j’ai fait un check coté concurrence et il manque beaucoup de chose, qnap est le plus avancé mais il ya pas mal de chose qui manque. synology est ce qu’il est grace a la communauté d’ou sont avance sur la concurrence, donc devoir changer ca va etre un bon gros retour en arrière sur les fonctionnalités, surtout que une grande distance entre les users et les entreprises c’est mise en place ces dernière années, du coup il est loins le temps ou on pouvait être en contacte avec les dev de synology, le sav est devenu la cata avec des incompetents.. et c’est pareil partout, donc pour réussir a faire évoluer les choses avec un nouveau fabriquant ca va être compliquer. il y a les solutions open comme l’a mentionné @rodo37, mais la c’est le materiel, la conso, les problemes ou on sera seul, risque de crash et j’en passe qui vont poser souci, réussi a faire un serveur nas fiable, pour du h24 7j/7 qui consomme pas comme une tesla en pleine charge, qui est capable de reparer un raid, gerer les disques, les backups, la gestion des onduleurs, la secu et j’en passe

Oui, c'est le principe. MAIS cela ne dispense absolument pas d'une sauvegarde...

Le temps que le deuxième disque soit ajouté, tu peux lire le tutoriel sur la sécurisation réseau : https://www.nas-forum.com/forum/topic/77493-tuto-pas-à-pas-sécurisation-du-nas-pour-dsm-7/#comments

Non dans 2 mois. Le certificat valable 3 mois est renouvelé au bout de 2 😉

Ou bien un détecteur de fumée à proximité dont la batterie est en fin de vie. Ou tout autre chose mais certainement pas le NAS s'il est débranché de son alimentation.

Autodidacte, né en 1947, (je laisse calculer...) j'ai débuté avec l'informatique en 1976 avec une machine disposant de 4k de RAM et 8 k de ROM. Malheureusement je n'avais personne pour partager ma passion et me suis débrouillé tout seul pendant de nombreuses années. Je suis du monde Windows niveau utilisateur avancé (et peut-être un peu plus) et n'ai appris qu'en faisant des erreurs ! J'ai fait l'acquisition d'un DS716+ en 2017 pour servir de serveur à ma famille dont certains membres sont à l'étranger. Ce qui permet de garder le contact. Ce NAS a été remplacé au début de cette année par un DS 723 équpé de deux DD de 10To J'aime la technologie et suis du genre touche à tout en restant prudent. J'apprends toujours, mais si je comprends vite, il faut parfois m'expliquer longtemps surtout si c'est trop simple. Merci pour votre accueil et votre indulgence.