Classement

Bojour, DSM 7.2.1-69057 Update 3 est disponible. Version : 7.2.1-69057 Update 3 (2023-11-24) Notes importantes Votre NAS Synology peut ne pas vous informer de cette mise à jour du DSM pour les raisons suivantes. Si vous souhaitez mettre à jour votre DSM vers cette version maintenant, veuillez cliquer ici pour le mettre à jour manuellement. Votre DSM fonctionne bien sans avoir à le mettre à jour. Le système évalue les états du service et les paramètres du système pour déterminer s'il doit être mis à jour vers cette version. Selon votre modèle de NAS Synology, cette mise à jour redémarrera l'appareil. Problèmes résolus Correction d'un problème où la mise à jour vers DSM 7.2.1 update 2 empêchait le planificateur de tâches de créer ou de modifier des tâches. https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM https://archive.synology.com/download/Os/DSM/7.2.1-69057-3

Bonjour, Et en passant en direct, sans quickconnecte ? (C'est pour rimer avec ethernette)

Bon … même si cela ne concerne pas Synology, mais vu que j'ai la réponse à ma question … je la poste ici... Picasa3 enregistrait le commentaire des .jpg dans un champs EXIF inhabituel. EXIFtool m'a permi de remettre les choses d'aplomb avec cette commande (sous Terminal du Mac) : exiftool "-Exif:ImageDescription<Iptc:Caption-Abstract" "-Xmp:Description<Iptc:Caption-Abstract" -overwrite_original -ext jpg '.'

Bonjour, SRM 1.3.1-9346 Update 8 vient de sortir. https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SRM https://archive.synology.com/download/Os/SRM/1.3.1-9346-8 Version : 1.3.1-9346 Mise à jour 8 (2023-11-21) Note importante La mise à jour sera disponible pour certaines régions au cours des prochaines semaines, bien que le délai de publication dans chaque région puisse varier légèrement. Problèmes résolus Correction d'un problème où le RT6600ax pouvait ne pas être en mesure de terminer le processus de démarrage. Correction du problème où l'interface web SRM pouvait être inaccessible. Correction du problème où les indicateurs LED du RT2600ac pouvaient ne pas s'afficher correctement avant l'installation initiale du SRM. Correction du problème où l'utilisation du processeur pouvait atteindre 99 % lorsque IPv6 6rd était activé. Correction du problème où SRM pouvait afficher les mauvaises notifications lorsqu'il y avait plus de 32 règles de filtre MAC créées. Correction du problème où SRM ne pouvait pas se reconnecter automatiquement au VPN après le redémarrage du routeur Synology. Correction de plusieurs vulnérabilités de sécurité. (Synology-SA-23:16) Correction d'une faille de sécurité. (Synology-SA-23:08) Remarques : Cette version est publiée dans le déploiement par étapes.

https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM#7_2 Version : 7.2.1-69057 Mise à jour 2 (2023-11-15) Notes IMPORTANTES Votre Synology NAS peut ne pas vous informer de cette mise à jour DSM pour les raisons suivantes. Si vous souhaitez mettre à jour votre DSM vers cette version maintenant, veuillez cliquer ici pour le mettre à jour manuellement. Votre DSM fonctionne correctement sans avoir à le mettre à jour. Le système évalue les statuts des services et les paramètres du système pour déterminer s'il doit être mis à jour vers cette version. En fonction de votre modèle de Synology NAS, cette mise à jour redémarrera l'appareil. Problèmes résolus Correction d'un problème où certains modèles pouvaient subir un arrêt anormal après la mise à jour vers DSM 7.2.1. Correction d'un problème où les fichiers supprimés localement pouvaient toujours exister sur le serveur de destination Hyper Backup. Correction d'un problème où l'accès aux fichiers échouait en raison d'erreurs lors de la création de liens symboliques dans les systèmes de fichiers Btrfs. Correction d'un problème où la suppression d'un instantané d'un dossier partagé WriteOnce dans Hyper Backup pouvait échouer. Correction d'un problème où le cache en lecture-écriture SSD pouvait provoquer des redémarrages inattendus de DSM sur SA3200D et SA3400D.

Ou la la ! Il faut vite ouvrir un sujet « Musée » sur le forum ! Et il y aura du monde pour participer 😀

Unifi Network Application est passé en version 8, incrémentation d'indice majeure, vérifier donc que ce ne serait pas lié. Tu as vérifié dans les issues sur le Github ? Issues · unpoller/unpoller · GitHub

Je pensais à Synology Drive qui est un Dropbox à la mode Syno. Et encore une fois, ce n'est pas une sauvegarde. Relisez mon explication. Je n'ai pas dit cela. Si vous ne l'exposez pas à internet (cad que vous ne pouvez pas y accéder de l'extérieur autrement qu'à travers un VPN perso, celui du NAS principal par exemple), que vous réglez votre parefeu pour réduire au maximum sa surface d'exposition, il y a peu de chance qu'un cryptolocker ou autre vienne s'attaquer à ses données. Ce que je vous conseillerais c'est de faire une sauvegarde par semaine. Vous allumez automatiquement le NAS pour les faire et vous l'éteignez en fin de journée. Ainsi, le NAS n'est ouvert sur votre réseau local qu'un jour par semaine, avec toutes les protections que je viens de citer. Pour le reste, il y a quelques lacunes et incompréhensions dans les systèmes RAID. Pourtant, je vous ai dit deux choses importantes : le RAID N'EST PAS UNE SAUVEGARDE, si vous supprimez des données, elles le sont sur tous les disques, si vos données sont vérolées, elles le sont sur tous les disques, et il n'y a pas de moyen de revenir en arrière. Et NON, IL N'Y A PAS DE DISQUE DE SAUVEGARDE dans un système RAID. Tous les disques fonctionnent au même niveau dans le groupe où les données sont en miroir sur un RAID1, en agrégation par bande sur un RAID5, pour assurer la sécurisation des données en cas de perte d'un des disques, n'importe lequel. Le RAID n'a pour seul fonction d'assurer la continuité de service en cas de perte d'un disque. C'est tout ! Le RAID n'est qu'un espace de stockage avec en plus la sécurisation des données. Je ne vois pas l'intérêt de prévoir 2 groupes en RAID1, et donc 2 volumes, qui d'une part complique la gestion du stockage et d'autre part fait perdre un espace précieux (le To coute cher). Si votre besoin est de 15To, alors il faut prendre de la marge ou prévoir une possible extension du stockage si besoin. Vu le volume et les capacités des disques actuels, vous ne pouvez pas partir sur un NAS 2 baies. C'est donc un 4 baies qui s'impose comme le premier choix. Pour cela, vous pouvez commencer par monter 3 disques de 8To en SHR ce qui vous donnera un stockage de 16To. Si vous avez besoin de stockage supplémentaire, vous pourrez ultérieurement rajouter un autre 8To dans la baie libre pour porter votre stockage à 24To. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=8 TB|8 TB|8 TB&raid=RAID_5|SHR_1 Ou bien, vous montez directement 4 disques de 6To en SHR ce qui vous donnera un stockage de 18To. Dans ce cas, il faudra changer au moins 2 des 6To par des plus gros si vous voulez augmenter votre stockage. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=6 TB|6 TB|6 TB|6 TB&raid=RAID_5|SHR_1 Dans les deux cas, vous avez une sécurisation des données si vous perdez un disque et vous n'avez qu'un seul volume à gérer. Et pour le fonctionnement du RAID, je vous invite à consulter la page wikipedia. Les RAID qui vous concernent sont le RAID1 (votre NAS actuel) et le RAID5, en sachant que le SHR n'est ni plus ni moins qu'un RAID hybride qui combine RAID1 et RAID5 dans un même groupe. Le montage que je vous propose est équivalent au RAID5. https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

Et pour les nostalgiques de VMS et son DCL je ne peux que recommander de se mettre à Powershell. On y retrouve le même esprit de "grammaire unifiée" des commandes : Remarquez ce n'est pas un hasard : son créateur est Jeffrey Snover un ancien de Digital (j'adore ce type, je vous conseille ses videos sur Youtube)

VMS il n'y a pas plus simple, il n'y a que deux commandes SHOW et SET ....

Merci @Lelolo C'est là ! 🙂

Un tuto clair, détaillé et rassurant pour un débutant dans le domaine. On m'avait prévenu que je trouverais de riches informations sur ce forum. Je suis heureux de constater que l'on ne m'a pas menti. Merci à tous pour votre investissement.

Pour une raison inexpliqué je viens de réussir a créer un folder partagé sur le volume 2 de mon NAS, et il est bien reconnu par Plex, et la les vidéos tournent nickel. J'ai tout redémarré au cas où, et tout fonctionne correctement.... Je ne vais pas chercher a comprendre plus loin (j'ai ce probleme depuis des années... xD) Merci pour ton aide et bonne journée !

@domtous Je vous invite à suivre ces étapes : https://leblogdejerome.com/2018/08/ajouter-un-nas-synology-a-un-dynhost-chez-ovh/

Bonjour @Dynaloo J'ai arrêté d'utiliser ce dashboard lorsque je suis passé à la pop (c'était trop contraignant de refaire l'autorisation sur la box à chaque maj). J'ai l'intention d'utiliser cette image https://git.uzurka.fr/Uzurka/freebox-exporter-telegraf mais pour l'instant je n'ai pas trouvé le temps. Pour @bruno78, il n'est pas très actif sur le forum en ce moment. J'espère qu'il va pouvoir répondre.

Bonjour à tous ! 🙂 Je suis pas trop douée pour les présentations, mais je vais quand même essayer. Donc je suis une femme de 42 ans, habitante de ce beau pays qu'est la Suisse. Je suis tombée dans l'informatique toute petite quand ma maman nous a ramené un Macintosh Classic dans les années 90 et j'ai tout appris en autodidacte. J'apprécie pouvoir dépanner mes amis et je peux passer des heures à chercher des solutions aux problèmes rencontrés. J'aime également démonter les ordinateurs et les réparer physiquement. J'ai du coup appris beaucoup de choses, mais ne suis de loin pas experte dans aucun domaine. Je possède 3 NAS Synology, deux 720+ et un 212J. J'utilise du Synology depuis + de 10 ans sans jamais avoir de soucis particuliers avec ceux-ci. J'ai testé Qnap mais je n'ai pas été satisfaite. Ceux-ci servent surtout pour la gestion de mes documents, privés et professionnels et y accéder depuis n'importe où. J'utilise le vpn mais pas trop le reste. Voilà voilà !!

Rebonjour à tous ! Bon des bonnes nouvelles en perspective. Pour ressortir du DHCP, j'ai configuré sur le NAS deux IP fixes (pour ma part en 151 et en 152, mon DHCP s'arrêtant jusque 150). Ça n'a pas résolu le souci en soit. Idem pour ce qui est du branchement en filaire de la box à la télé. Les choses étaient meilleures mais le câble était, je pense, trop long et cela causait des pertes. Au final, le problème était... electrique ! J'avais mis une multiprise 3 prises sur le Devolo d'entrée où était branché dessus la box, un autre petit matériel et ... le NAS ! Je pense que cela pompait trop de courant et faisait dysfonctionner le Devolo. J'ai donc isolé le NAS sur une prise à part et cela fonctionne parfaitement à présent !

salut pour la création de réseau wifi séparé, (avec un réseau de routeurs Synology maillés) je te confirme que tout se passe bien. Voici une capture de la config wifi possible. Chaque réseau peut être indépendant ou communiquer entre eux

Oui, même s'il est préférable de n'utiliser que le 443. Eh bien tu autorises l'accès à SSH depuis les USA (si c'est un accès temporaire). Sinon il vaut mieux autoriser l'accès uniquement depuis son adresse IP s'il peut te la communiquer.

Je confirme les dire de @CyberFr Il s'agit bien du fichier collector.yml qui fait tout ^^ J'ai mis ça en device dans mon docker-compose.yml devices: # List devices with : ls /dev/ | grep '/dev/[sh]d[a-z]\|sata[0-9]\|usb[0-9]\|nvme[0-9]' - /dev/sata1:/dev/sata1 - /dev/sata2:/dev/sata2 - /dev/sata3:/dev/sata3 - /dev/sata4:/dev/sata4 # - /dev/nvme0:/dev/nvme0 # - /dev/nvme1:/dev/nvme1 - /dev/nvme0n1:/dev/nvme0n1 - /dev/nvme1n1:/dev/nvme1n1 Et mon collector.yml est quasi identique au tien : version: 1 host: id: "Syno-DS920+" devices: - device: /dev/nvme0n1 type: 'nvme' - device: /dev/nvme1n1 type: 'nvme' - device: /dev/sata1 type: 'sat' - device: /dev/sata2 type: 'sat' - device: /dev/sata3 type: 'sat' - device: /dev/sata4 type: 'sat' # - device: /dev/sata5 # type: 'sat' # - device: /dev/sata6 # type: 'sat' # - device: /dev/sata7 # type: 'sat' # - device: /dev/sata8 # type: 'sat'

@Jeff777 J'avais complètement zappé la modif à intégrer 😄 Tant mieux si tout fonctionne toujours 👌

Je suis content 😀

@.Shad. J'ai finalement fait la modif. et ça marche toujours aussi bien !

Je ne comprends pas bien ce que vous voulez faire. Un RAID1 de 4 disques 2x12To et 2x6To ne donnera jamais plus que 6To de stockage (c'est le disque le plus petit qui dicte la capacité totale du groupe) Vous avez tout intérêt à faire un SHR qui vous donnera une capacité totale théorique de 24To (21.8Tio) https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=12 TB|12 TB|6 TB|6 TB&raid=SHR_1|RAID_5 Si vous ne montez pas tous vos disques en même temps, il faudra impérativement commencer votre groupe avec les 2x6To et rajouter les 12To par la suite. En effet, le SHR accepte des disques de différentes capacités mais la limite inférieure est celle du plus petit disque utilisé lors de la construction du groupe. Si vous commencez par les 12To, il sera alors impossible de rajouter les 6To puisque le disque le plus petit du groupe est un 12To.

Je ne suis pas certain qu'il soit possible de démarrer une machine virtuelle sans accéder au gestionnaire de machine virtuelle (quelque soit ce gestionnaire d’ailleurs - VMM VMWare ou autre). Pour moi c'est un peu comme vouloir démarrer un PC sans qu'il soit branché sur le courant !!! Une VM non démarrée n'a aucune existence physique. Ce n'est qu'un fichier parmi les autres sur la machine hôte... Mais je peux me tromper 😉

Bonjour à toutes et tous Nouveau sur le forum, je suis un passionné de photographie (quand le temps libre le permet 😉 ) Pour assurer la sauvergarde de mes images, je cherche à mettre en place un NAS en local et un NAS en remote (back-up) Je cherche des conseils et recommandations (la lecture des divers post va grandement aider) Merci d'avance Philippe

Bienvenue @Phill_35260

Alors relis ! Ça n'a rien à voir avec le fait de vouloir avoir 2 réseaux différents sur le NAS.

Bonjour, Comme dit précédemment je reviens sur le forum pour donner un bilan de l'application de la recette de @PiwiLAbruti. Les attaques semblent avoir cessé depuis le 13 novembre. J'ai fait un suivi précis des IP blacklistées au fur et à mesure des attaques (une tentative de login ratée = IP blacklistée pour toujours), du 2 octobre au 12 novembre voir la répartition dans le temps et la répartition par pays. J'ai quand même été amené à mettre des règles dans le pare-feu de mon routeur venant de certains pays (Chine, Brésil, Inde, Corée du Sud et d'autres) pour les tentatives sur les ports utilisés par MailPlus Server. Comme quoi lorsqu'on est aux prises avec un botnet, mieux vaut être patient ! En tout cas encore merci @PiwiLAbruti.

Roon vaut son prix pour ses nombreuses fonctionnalités : - la constitution à côté de sa db disques... d'une autre db personnelle avec "ses choix, préférences et historiques" - l'intégration de 4 db (ses disques + ses choix + Qobuz + Info venant de Roon) via une seule interface - l'enrichissement des disques avec des photos, des informations du net, ses préférences (et des possibilités d'éditions) - l'outil de recherches multi-critères, les tags, etc.. par exemple trouver d'un clic toutes les interprétations d'une sonate ou d'un standard - toutes les fonctionnalités DSP, la gestion multi-zones et multi-users, etc.. - finalement, le soft Roon permet de créer un environnement, permet d'écrire son livre virtuel sur son monde musical - l'interface est simple, efficace mais demande un peu de temps pour découvrir toutes les fonctionnalités ps : il faut pour assurer la fonction "serveur Roon" sur un Nas un modèle assez puissant (par ex un DS923+) https://roononnas.org/en/synology-dsm7/

Il est à noter que mon tuto est devenu obsolète avec les scripts de 007revad : https://github.com/007revad https://www.forum-nas.fr/threads/utilisation-dun-ssd-nvmem2-en-tant-que-volume-de-stockage-dans-un-synology-ds920.18926/post-139394 vu que je n'ai pas créé mon volume avec un de ses scripts, je n'utilise que celui-là : https://github.com/007revad/Synology_HDD_db Mais pour créer un volume sur NVMe, il faut utiliser : https://github.com/007revad/Synology_M2_volume ou bien avec https://github.com/007revad/Synology_enable_M2_volume Tout dépend de si on veut que tout se fasse presque entièrement automatiquement, ou bien si on veut juste tout faire depuis DSM (après l'exécution du script).

Dans l'ensemble oui, car j'ai une grosse bibliothèque stockée sur mon Syno, et pouvoir retrouver Tidal et la biblio au sein de la même interface est pratique Question qui fâche... Je trouve ça un peu cher, même si j'ai fait payer la 1ère année par mon revendeur d'enceintes. Mais je pense qu'il n'y a pas de vraie concurrence ; donc c'est comme Tidal, sauf que le paiement est annuel. Très simple, ma femme s'en sert sans difficulté, et on peut créer plusieurs comptes. J'ajouterais qu'il vaut mieux l'installer sur un SSD, pour des questions de rapidité d'exécution. Sur un Raid de Nvme ça tourne nickel

ChatGPT m'a conseillé d'utiliser l'option --privileged de docker run ... ... ça marche ! :)

Si ton NAS n'est pas joignable par les moyens usuels via QuickConnect, alors un relais est établi via les serveurs de Synology pour faire transiter les données, donc la lenteur constatée en est sûrement l'origine. Les ports 5000 et 5001 sont pour DSM, avec son bureau. Toi ce qui t'intéresse ici c'est uniquement la synchronisation des données, et celle-ci se fait par le port TCP 6690. C'est un port hardcodé, le NAS qui va initier une synchro tentera de joindre le domaine:6690 ou l'ip:6690, si tu veux pouvoir synchroniser d'un NAS1 à un NAS2 il faut que ce port soit accessible de part et d'autre sur tes box. Je ne réside pas en France, mais de ce que j'ai pu lire il n'a pas l'air aussi difficile que tu as l'air de le penser de demander une IP full stack. Pour le changement de ports, voir mon message ci-dessus.

Oui chez moi aussi c'est revenu (tout seul) 👍 D'autres ici on eu la même surprise (le même jour il y a quelques petites semaines).

Hello Hello, Je reviens après la Bataille, pardon pour le delay. Alors pour le coup, ça a bien évolué chez moi, et donc tout marche nickel ! : - rDNS : Après un déménagement, et donc, un nouveau numéro d'abonné freebox (Fbx-blablabla), j'ai pu configurer mon reverse qui désormais fonctionne tout à fait ! Je pense, car free a été infoutu de m'avancer une explication, qu'il ne faut absolument pas configurer "d'entrée DNS personnalisée" (de type mamachine.hd.free.fr), car une fois l'enregistrement fait pas de retour arriere ! - adresse ip full Stack : idem que pour le déménagement : j'ai bénéficié d'une nouvelle adresse ip full stack et exit le problem de voisinnage dans la base RIPE. En gros la solution, un peu radicale, outre le déménagement : Résilier son abo chez free, prendre un autre FAI sans engagement puis le résilier, et revenir chez free pour avoir table rase et partir dans d'autres situation. Du coup je passe le topic en Résolu ! EDIT : EUH... HAHAHA, comment on passe un topic en résolu ?😬

Bonjour, Mauvaise surprise hier en mettant à jour MariaDB 10 de la version 10.3.37-1077 vers 10.11.2-1303. J'ai perdu des données au passage, la migration ayant pris un temps dingue (3h environ), alors que mes base de données sont pas spécialement volumineuses. J'ai restauré l'ancienne version via une sauvegarde Hyperbackup de la veille, tout est revenu à la normale. De plus, il semblerait que des problèmes de performances aient été identifiés : MariaDB 10.11x Slow performance over WAN | Synology Community Le support Synology est conscient du problème et travaille à le résoudre. Comme le rappelle Synology avant la mise à jour, pensez à faire une sauvegarde via Hyperbackup de MariaDB avant toute upgrade de paquets importants.

C'est uniquement pour le paquet Synology. 😉

Même problème que certains. FAI Starlink, compte premium. Après une douzaine de fichiers téléchargés, les autres sont en erreur. Dernière version du fichier Host. Du coup je relance après plusieurs heures, ça repart pour une nouvelle douzaine.

dernières news a ce jour :

@thepopol777 Est-ce que tu as bien fait la redirection de port pour le port 6690 en TCP sur chacune des box vers les NAS respectifs ? Car la connection refused c'est typiquement une redirection non fait et/ou un pare-feu mal réglé. Assure-toi que dans le pare-feu de chaque NAS le port TCP 6690 est ouvert au monde entier le temps d'un test, et que les redirections sont correctement faites, puis tu vas sur https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ et tu testes depuis chaque NAS si l'ouverture du port est ok :

Salut tout le monde, j’ai le même soucis. Mon ip se fait ban et le téléchargement ne se lance pas quand je suis toutes conditions pour utiliser le fichier host. ma solution de contournement c’est de lancer la validation dans 1fichier et donc de désactiver l’auto download. Quand je déposer les url dans mon bas ça télécharge bien mais les noms de fichier sont flingués, c’est du code html. du coup je dois DL les fichiers 1 à 1 et les renommer en allant… la misère quoi ! si vous avez une solution à essayer je suis preneur !

Oui c'est probable. Ca peut aussi être lié au pare-feu du NAS, ou les deux à la fois. Je me rends compte que j'ai lu ton poste en diagonale. En effet, le cas précis que tu évoques ne sera pas possible, il faut prendre l'opération dans l'autre sens si tu veux que ça marche : un fichier ajouté dans TO_NAS2 va être synchronisé sur FROM_NAS1 par Drive Sharesync, la synchronisation étant unidirectionnelle NAS 1 -> NAS 2, si je supprime un fichier dans NAS 1 il disparaît dans NAS 2, en revanche si je le supprime dans NAS 2 il reste présent sur NAS 1. Une fois un fichier synchronisé, tu peux le déplacer du dossier FROM_NAS1 vers un autre dossier. Ca peut être fait manuellement ou via un script qui scanne le répertoire FROM_NAS1 à intervalle régulier. Et tu peux de la même manière par exemple vider le contenu du dossier TO_NAS2 sur NAS 1 sur base d'un intervalle régulier en utilisant le planificateur de tâches de DSM. Concernant ta dernière question, de façon générale il n'est pas recommandé d'exposer publiquement les ports NFS ou SMB. Ce sont des protocoles qui ne sont pas destinés à être utilisés à distance, notamment en terme de performance de transfert à distance, de reprise des téléchargements en cas de coupure, ou tout simplement dans la sphère sécuritaire, ces protocoles étant sensibles au brute-forcing. Si Drive Sharesync devait ne pas répondre à ton besoin, l'utilisation de SSH fera l'affaire au moyen des commandes scp et sftp, mais ça nécessite de mettre les mains dans les cambouis. A ta place j'essaierais d'abord de voir ce qu'il est possible de faire avec Drive Sharesync.

Dans sa version actuelle (3.2.5), on re authentifie à chaque fois, sans se préoccuper de l’état de la session. J’ai exploré cette piste en utilisant le cookie de session et non-plus en re authentifiant « bêtement », et à aucun moment le serveur ne me retourne une erreur en ce sens lors de connection aux pages et le cookie de session a une validité d’un mois (oui, ça m’a étonné aussi). Par contre, à deux reprises, l’erreur s’est directement produite au lancement de nouveaux téléchargements après une pause d’une dizaine de minutes, donc sûrement un lien de causalité. Je dois bien avouer que cela m’intrigue… (je n’avais jamais eu de soucis avant hier, et rien a changé sur mon Syno). Je ne rencontre aucun problème en téléchargeant moins d’une dizaine de fichiers par heure sur 1fichier, mais au delà, ça commence à coincer. Je fais des tests avec de petits fichiers de 500 Mo.

Si ça peut aider, je pense qu'avant de demander le téléchargement du fichier, il faudrait tester si la session de l'utilisateur est toujours ouverte. Si c'est le cas, demander le téléchargement, sinon envoyer les ID utilisateur et demander le téléchargement. Je suppose que pour la sécurité il y a un Time-out sur le serveur. Je n'y connais rien en PHP, mais je développe sur BDD et je rencontre régulièrement ce problème avec le serveur.

En jouant sur le pare-feu tu pourrais oui, mais pour peu que ton conteneur SWAG ou Docker déconnerait, tu perdrais l'accès à ton NAS. Je n'y vois pas un grand intérêt à titre personnel.

@Mic13710 Bonjour, J'ai passé le NAS de DSM 7.1 à DSM 7.2 J'ai fait un essai de Synology Drive Client avec un disque externe vide en synchro bidirectionnelle avec un répertoire du NAS d'une dizaine de Go pour vérifier que ça pouvait marcher avec un disque externe, et ça fonctionne correctement. J'ai recommencé avec le disque externe plein, les fichiers du disque externe sont analysés et ils passent du bleu au vert petit à petit. Entre les jpg, les raw et les xmp il y a environ 200000 fichiers, et ça a pris environ 48 heures. Apparemment les fichiers sont analysés en suivant le niveau des répertoires, ça se termine par l'arborescence la plus profonde. Au final j'en suis arrivé à ce schéma là Ce qui me permet de travailler indifféremment depuis le PC fixe ou le portable sur les mêmes documents. J'utilise mon ancien NAS pour faire des backups du NAS principal avec Hyper Backup.

Moi aussi j'avais de gros soucis de lenteur, et j'ai fait ce que tu dis et j'ai bien l'impression que c'est une solution miracle ! Bravo et merci Philippe

J'ai eu ces problèmes pendant longtemps jusqu'à ce que je lise un tuto sur un forum américain. La solution est toute simple : changez votre mot de passe ! En effet les Synology sont conçus pour protéger des attaques ddos et ont un bug connu de ralentissement lorsqu'ils croient que votre connexion légitime est extérieure et consiste en une tentative d'intrusion. Depuis que j'ai changé mon mdp, je suis repassé à 35 Mo en écriture et 90 Mo en lecture (transfert) !