Mic13710

Tout dépend de l'organisation réelle de votre groupe. Si c'est un RAID classique, il faudra effectivement attendre que le dernier disque soit intégré au groupe pour pouvoir bénéficier des 7To supplémentaires. Il me semble que depuis DSM5, cette augmentation se fait automatiquement. Sinon, vous aurez la possibilité de le faire à partir du gestionnaire de stockage par le bouton Gérer. Si c'est du SHR (installation par défaut chez Synology), le comportement est différent. Vous pourrez commencer à bénéficier de l'augmentation de capacité dès le deuxième remplacement. En effet, au deuxième disque remplacé, le SHR va être capable d'utiliser les 1To de chaque disque en créant un RAID1 de 1To. Ce que ne peut pas faire un RAID5 classique. De telle sorte que le groupe sera constitué d'un RAID5 de 21To + un RAID1 de 1To. Le remplacement d'un troisième disque va transformer le RAID1 en RAID5 avec les 1To supplémentaires. Le groupe aura toujours sont RAID5 de 21To + un RAID5 de 2To. Si tous les 8 disques sont remplacés, le groupe sera alors constitué d'un RAID5 de 21To + un RAID5 de 7To, soit 28To de stockage. C'est là toute la magie du SHR.

Quand je lis "coupure de courant" sur un 413, j'espère que le NAS est alimenté par un onduleur compatible, et s'il ne l'est pas, j'espère que les disques sont en basic ?

Dans l'analyseur de stockage, vous pouvez créer une rapport dans lequel vous spécifiez ce que vous voulez y voir. Soit vous générez ce rapport de manière périodique (bouton paramètres), soit vous pouvez le faire mainntenant (bouton Rapport). On peut voir l'ensemble du rapport dont la courbe d'utilisation en cliquant sur Afficher le rapport

Il n'y avait pas un scellé entre le connecteur et la carte mémoire ?

Merci pour le retour. Du même coup, vous gagnez en vitesse au détriment de la garantie. Il reste à souhaiter que le NAS ne tombe pas en panne avant la fin de garantie.

Je ne comprends pas le pourquoi du reset. La mise à jour ne pouvait pas se faire à partir de DSM ? Je ne sais pas quelle est votre version actuelle (ce qui a de sûr c'est qu'elle ne date pas d'hier), mais le passage aux différentes versions doit se faire par étapes. Ainsi, après la 2.2, vous devrez sans doute passer par la 3, puis par la 4 pour arriver à la 5 puis à la 5.2 pour terminer par ses updates. Les étapes exactes vous seront données au fur et à mesure des mises à jour. Si mes souvenirs sont bons, à partir de la 4 vous devriez ne plus avoir besoin de télécharger les versions. Elles sont directement disponibles à partir du module de maj de DSM. 2.2-059 n'existe pas. Vous voulez sans doute parler de la 2.2-0959. Toutes les versions de DSM sont ici. La 2.2-0959 pour votre 210J est là. C'est effectivement un fichier zip qu'il suffit de décompressé. A l'intérieur se trouve le fichier .pat pour l'installation sur le NAS.

C'est possible. Je n'ai pas de NAS en BTRFS mais de ce que j'ai compris au travers des différents posts sur le sujet, il n'y a pas le choix. Le Ext4 est supporté pour pouvoir faire les migrations, mais le montage normal se fait en BTRFS. J'ai peut-être mal compris alors. Ceci dit, je n'ai rien trouvé dans les doc Synology (Quick start et user guide) qui traite d'un choix éventuel du système de disques.

Pour compléter : pour pouvoir augmenter la capacité totale, il faut avoir remplacé au moins 2 disques. Au premier disque, la capacité sera la même. Au deuxième, il y aura 1To de plus, et ainsi de suite pour les suivants. Je suis d'accord avec Fenrir pour dire qu'un RAID6 (ou SHR2) eut été plus approprié. Plus vous augmentez le stockage, plus les risques de perte de données lors des reconstructions et des augmentations augmentent. Attention aussi à la taille maximum par volume que peut gérer votre NAS. 8x4To en SHR c'est 28To. Vérifiez avec les caractéristiques de votre NAS s'il peut gérer un tel volume et/ou posez la question au support.

Quel que soit le système des disques il faut TOUJOURS faire des sauvegardes périodiques des données. Et on ne cesse de le répéter : le RAID n'est pas une sauvegarde. Il permet seulement la continuité de service en cas de panne d'un disque.

Non. Le SHR se construit sur la totalité des disques du groupe. On ne peut pas panacher. Et si vous faite avec votre 6To un SHR avec protection de données avec le 5To, votre capacité totale de stockage sera de 5To. Les 1To restant sur le 6To ne pourront pas être utilisés.

Et un de plus. Vous avez choisi l'augmentation de volume au lieu de la création d'un nouveau volume. Officiellement, il n'est pas possible de casser le SHR, mais c'est possible par ligne de commande. Suivre ce tuto. https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/#comment-136 Vous pourrez ensuite formater le disque 2 sur un PC et relancer son montage dans le nas en demandant cette fois la création d'un nouveau volume.

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par "avoir tout". Vous pouvez paramétrer un enregistrement des archives lorsque les journaux atteignent certains critères. C'est à faire dans les "paramètres d'archive" du centre des journaux.

C'était histoire de raviver la flamme !

Non en fait. Le N°10 est à 3 ans et 11 mois

@PiwiLAbruti il y avait bien longtemps que ce sujet dormait. Le printemps revient avec son lot de déterrage. En voici un :

Beau déterrage qui devrait rentrer dans le top 10 !

Centre des journaux, Journaux, menu déroulant en haut à droite, connexion.

Le seul moyen d'avoir du Ext4 sur un NAS en BTRFS c'est lorsque les disques sont issus de la migration d'un NAS Ext4. Sinon en natif les partitions des données seront en BTRFS. Je ne parle pas des partitions système et swap qui elles sont toujours en Ext4. Ca signifie que tout nouveau groupe de disque (et non volume puisqu'un groupe peut avoir un ou plusieurs volumes) sera forcément en BTRFS. Il n'y a pas le choix. Ceci dit, deux groupes, l'un en Ext4 et un autre en BTRFS doivent pouvoir cohabiter sur le même NAS. Mais peut-être que d'autres auront des avis différents. Personnellement, je trouve dommage de conserver du Ext4 sur un NAS en BTRFS.

Des attaques, il y en a toujours dès lors que des ports sont ouverts vers l'extérieur. Il m'arrive parfois d'en avoir toute une série sans que cela m'inquiète outre mesure. En général c'est sur le serveur de mail. Comme l'écrit Einsteinium, il faut vérifier d'où provient l'IP (avec https://ipgetinfo.com/index.php par exemple) et vers quel service. Ces attaques proviennent le plus souvent de pays peu recommandables (asie, pays de l'est), avec lesquels on a le plus souvent aucun contact et qu'on peut aisément bloquer avec les paramètres régionaux du pare feu.

Et la garantie de 3 ans au lieu de 2, ce qui justifie le prix

les liens gofile.me sont créés lorsque le nas utilise quickconnect. Il n'y a en principe aucun paramétrage de port à faire. Ceci étant dit, le fonctionnement de quickconnect est tellement aléatoire, qu'il n'est pas surprenant que ça ne marche pas toujours comme espéré. Je rejoins Fenrir pour dire qu'il est de très loin préférable de faire les bonnes redirections de ports et les bons paramétrages du routeur et du NAS, plutôt que d'utiliser QC qui est lent, instable, et qui plus est, d'un niveau de sécurité discutable.

@gaetan.cambier c'est pas bien de se moquer de ses petits camarades ! .

Bienvenue cbolo. Juste une précision : ici c'est un forum communautaire des NAS Synology. Les conseils que vous y recevrez seront donc axés sur cette marque. Il y a peu d'espoir d'y trouver des comparatifs avec les modèles des autres marques.

Sauf si c'est l'alimentation qui est HS, ce qui est probable au vu de la description du comportement du NAS et du bloc alim.

Je rejoins Fenrir. Le 216J constitue un très bon choix pour débuter. Il vous permettra de faire de belles choses et de vous familiariser avec les NAS sans vous ruiner. Pour les disques, inutile de vous tourner vers les soient disant spécial NAS. Prenez des disques standards en les choisissant dans la liste des compatibles pour votre modèle (regardez aussi du côté de la liste des incompatibles pour ne pas vous tromper). Je vous recommande toutefois de limiter votre choix aux 3 marques connues : WD, HSGT, Seagate. Des 5400t sont largement suffisants. Pour l'onduleur, tout dépend de l'environnement électrique de votre quartier. Si le réseau est stable (peu de variations) et fiable (coupures rares à très rares), un line-interactive n'apportera pas grand chose. Un off-line sera suffisant. Si par contre votre réseau est perturbé et/ou est sujet à des pannes fréquentes, il faudra choisir un line-interactive. Vous avez une liste des onduleurs compatibles pour le 216J sur le site Syno. Et aussi une liste des incompatibles.