Zelda2000 Posté(e) le 15 juillet 2017 Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Bonjour, Après rajout d'un disque Ironwolf, j'ai mon volume1 en panne (SHR1 - 8 disques) La procédure suivante me permet d'avoir à nouveau accès provisoirement à mes données: mdadm -Cf /dev/md2 -e1.2 -n8 -l5 /dev/sda5 /dev/sdc5 /dev/sdd5 /dev/sde5 /dev/sdb5 missing /dev/sdh5 /dev/sdf5 -uc9191aa2:38bb5d8e:b25fd34a:633c9a71 vgchange -ay mount /dev/vg1000/lv /volume1 ou mount -o ro,noload /dev/vg1000/lv /volume1 (lecture seule) synospace --map_file -d synocheckshare Par ailleurs, à chaque reboot j'ai une erreur de partition système sur 4 disques malgré avoir fait "réparer" lors de la session précédente. Lors du redémarrage, je suis obligé de refaire à chaque fois le montage du volume1 pour avoir accès aux données. HELP - Merci de votre aide 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 15 juillet 2017 Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Commence par faire une sauvegarde de tes données en dehors du nas. Ensuite en fonction de ce qui provoque cette erreur sur la partition système, tu as peut être : un (ou plusieurs) disque(s) en panne => il tester tous les disques une erreur sur le raid1 système => il faut réinstaller le nas 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zelda2000 Posté(e) le 15 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 (modifié) J'ai déjà une sauvegarde exterieur via crashplan donc mes données sont sauvegardées. Le probleme est le rapatriement de 20TB et la sauvegarde sur un disque en local. Si je reinstalle le systeme, le volume1 va t'il être détecter malgré qu'il soit en mode dégradé (vu qu'il manque le disque que j'ai enlevé) ? Pour le test des disques, tu conseilles quel logiciel/procédure ? Modifié le 15 juillet 2017 par Zelda2000 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 15 juillet 2017 Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 il y a 1 minute, Zelda2000 a dit : Si je reinstalle le systeme, le volume1 va t'il être détecter ? Normalement, la réinstallation (reset double) ne touche pas au volume1 mais dans ton cas, je ne sais pas si le problème est juste lié à DSM (partitions 1 et 2) ou est plus global. Pour tester les disques, tu peux commencer par faire un test smart rapide, puis étendu s'il ne trouve rien, dans le gestionnaire de volume->HDD. Tu peux aussi tester avec https://fr.wikipedia.org/wiki/Badblocks Sinon avec les softs du constructeur des disques (donc à faire depuis un pc/mac) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zelda2000 Posté(e) le 15 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 (modifié) Ok je vais déjà tester les disques. Pour info lorsque je fais un cat /proc/mdstat au démarrage il manque md2, d'où le fait que je le recrée via la commande mdadm. J'ai un md0 un md1 un md3. Le volume1 est une aggrégation de md2 + md3 (disque lvm) Merci pour ton aide. Modifié le 15 juillet 2017 par Zelda2000 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einsteinium Posté(e) le 15 juillet 2017 Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Je trouve qu’il y a beaucoup de crash de partition système en ce moment, de cause à effet... depuis dsm 6.... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zelda2000 Posté(e) le 15 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Je viens de reinstaller le système, du coup je n'ai plus d'erreur partition système à chaque reboot mais mon volume1 est toujours "en panne". Avec ma manip j'ai toujours accès aux données mais il faut que je le fasse manuellement à chaque reboot. J'ai fait également un test SMART Rapide sur tous les disques et tout est OK. Les tests étendus sont en cours. Un cat /proc/mdstat donne ceci: DiskStation> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md3 : active raid5 sda6[0] sdf6[7] sdb6[6] sdh6[5] sde6[3] sdd6[2] sdc6[1] 6837199488 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [8/7] [UUUU_UUU] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] sdf2[5] sdg2[6] sdh2[7] 2097088 blocks [12/8] [UUUUUUUU____] md0 : active raid1 sda1[5] sdb1[2] sdc1[6] sdd1[4] sde1[3] sdf1[7] sdh1[0] 2490176 blocks [12/7] [U_UUUUUU____] Il manque toujours le md2 au démarrage, c'est cela qui fout la merde. Il faudrait trouver moyen de le réactiver, mais mes connaissances sont un peu limitée sur ce coup là. Si quelqu'un a une idée ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 15 juillet 2017 Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Il faudrait comparer avec un autre raid5 de 8 disques, mais tu sembles effectivement avoir des soucis sur plusieurs disques. Que donne mdstat une fois md2 monté ? Tous tes disques font la même taille ? Tu as déjà procédé à une augmentation de volume (en remplaçant des disques par exemple) ? ---- Perso je repartirai de zéro (formatage des disques donc suppression des données), puis test complet des disques et réinstallation propre en SHR2 sur les disques OK Pour tes backup, plutôt que de tout rapatrier depuis le net, recopie ce que tu peux depuis le nas sur un pc/disque externe, ..., ça fera ça de moins à télécharger depuis crashplan. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einsteinium Posté(e) le 15 juillet 2017 Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Pas de présentation... et tu ne l’evoque Pas ici ton modèle, mais à voir ce que tu as posté, tu as encore de la marge pour mettre des disques, utilise cette espace pour backup tes données et refaire ton volume, cela sera le plus simple. (Et même si tu veux faire de la bidouille, faudra backup, une erreur pouvant être fatale) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zelda2000 Posté(e) le 15 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Voici ce que donne le mdtstat: DiskStation> mdadm -Cf /dev/md2 -e1.2 -n8 -l5 /dev/sda5 /dev/sdc5 /dev/sdd5 /dev/sde5 /dev/sdb5 missing /dev/sdh5 /dev/sdf5 -uc919 1aa2:38bb5d8e:b25fd34a:633c9a71 mdadm: /dev/sda5 appears to be part of a raid array: level=raid5 devices=8 ctime=Sat Jul 15 13:43:38 2017 mdadm: /dev/sdc5 appears to be part of a raid array: level=raid5 devices=8 ctime=Sat Jul 15 13:43:38 2017 mdadm: /dev/sdd5 appears to be part of a raid array: level=raid5 devices=8 ctime=Sat Jul 15 13:43:38 2017 mdadm: /dev/sde5 appears to be part of a raid array: level=raid5 devices=8 ctime=Sat Jul 15 13:43:38 2017 mdadm: /dev/sdb5 appears to be part of a raid array: level=raid5 devices=8 ctime=Sat Jul 15 13:43:38 2017 mdadm: /dev/sdh5 appears to be part of a raid array: level=raid5 devices=8 ctime=Sat Jul 15 13:43:38 2017 mdadm: /dev/sdf5 appears to be part of a raid array: level=raid5 devices=8 ctime=Sat Jul 15 13:43:38 2017 Continue creating array? y mdadm: array /dev/md2 started. DiskStation> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid5 sdf5[7] sdh5[6] sdb5[4] sde5[3] sdd5[2] sdc5[1] sda5[0] 20478048192 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [8/7] [UUUUU_UU] md3 : active raid5 sda6[0] sdf6[7] sdb6[6] sdh6[5] sde6[3] sdd6[2] sdc6[1] 6837199488 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [8/7] [UUUU_UUU] md1 : active raid1 sdh2[7] sdg2[6] sdf2[5] sde2[4] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1] sda2[0] 2097088 blocks [12/8] [UUUUUUUU____] md0 : active raid1 sda1[5] sdb1[2] sdc1[6] sdd1[4] sde1[3] sdf1[7] sdh1[0] 2490176 blocks [12/7] [U_UUUUUU____] unused devices: <none> 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 15 juillet 2017 Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Donne nous le modèle du nas comme demandé par @Einsteinium (et ajoute le dans ta signature, c'est plus pratique) Il n'y a pas de solution miracle à ton problème, tes raid sont inconsistants => il faut les casser et les recréer, ce qui revient à repartir de zéro. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zelda2000 Posté(e) le 15 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 (modifié) Sur les conseils d'Einsteinium j'ai crée un volume2 sur le disque que je voulais rajouter (en ayant préalablement activé mon volume1) afin de faire la sauvegarde. Du coup au redémarrage le volume1 a bien été chargé. J'ai resupprimé le volume2, et redémarré et miracle !!! volume1 est bien présent maintenant. Les mystères de l'informatique... Je vais donc revérifier mes disques WD RED avant d'entamé mon agrandissement de volume par l'utilitaire WD. Je vous tiens au jus. Mon syno est un 3612xs. Modifié le 15 juillet 2017 par Zelda2000 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einsteinium Posté(e) le 15 juillet 2017 Partager Posté(e) le 15 juillet 2017 Ah c’est Original comme fin heureuse, je m’en souviendrais. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.