vistal Posté(e) le 7 avril 2009 Partager Posté(e) le 7 avril 2009 SOLUTION pour info ce ventilo n'est pas compatible avec celui d'origine car en 60mm et celui d'origine est en 70mm et les pin d'alimentation ne son pas les meme je vais etre bon pour essayer de me faire rembourser a mongallet sniff Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeoNitrous Posté(e) le 8 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2009 purée j'aurai fait la meme connerie du coup ben je prendrai un 70mm Pour info : les pins sur un 70mm ne seront toujours pas les meme que celui du syno, il te faudra refaire un connecteur pour etre tranquille. Bon courage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vistal Posté(e) le 9 avril 2009 Partager Posté(e) le 9 avril 2009 salut j'ai une petite question sur les temps d'aces disque car j'ai enfin monté mon joujou et C vraiment pas mal mais j'ai un petit point noir a l'ouverture des mais films stocker sur le NAS il mette dans les 10 sec avant de ce lancer mais une fois lancer je peut déplacé le curseur en avant et en arrière il répond direct pas de saccade y a t'il un reglage a faire ? j'ai fais des test PC + NAS direct sur ma 9Box 100 full duplex et PC + NAS sur hub 1000 Full duplex les meme problème Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chevallierste Posté(e) le 10 avril 2009 Partager Posté(e) le 10 avril 2009 salut j'ai une petite question sur les temps d'aces disque car j'ai enfin monté mon joujou et C vraiment pas mal mais j'ai un petit point noir a l'ouverture des mais films stocker sur le NAS il mette dans les 10 sec avant de ce lancer mais une fois lancer je peut déplacé le curseur en avant et en arrière il répond direct pas de saccade y a t'il un reglage a faire ? j'ai fais des test PC + NAS direct sur ma 9Box 100 full duplex et PC + NAS sur hub 1000 Full duplex les meme problème C'est peut être une question bête : qu elle lecteur multimedia utilise tu ?? car cela correspond simplement au buffer du soft. Essaye de réduire ou annuler le buffer. par contre en cas de surcharge NAS ou réseau tu auras des saccades. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vistal Posté(e) le 10 avril 2009 Partager Posté(e) le 10 avril 2009 j'utilise Media Player Clasique je vais voir ca que je vais rentrée chez moi dans le week end ;-) autre petit problème que je vue hier soir j'ai voulus testé la fonction Upnp sur ma PS3 mais il détecté pas le DS209 :-( j'ai bien activé la fonction sur le NAS et aussi dans ma 9 Box y a des paramétrage a faire ? y a un TUTO pas a pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cryoglobe Posté(e) le 15 avril 2009 Partager Posté(e) le 15 avril 2009 Bonsoir Je n'ai toujours pas franchit le pas ... et hésite toujours sur le choix du "copain" que je vais donner a mon Dlink DNS323 En fait justement parceque ca m'ennuie un peu de devoir "déjà" compléter mon installation , je me demande si je ne devrais pas regarder directemen t un 4 baies. Du coup, je me demande quel NAS serait un DS 209 , en 4 baies en terme de fonction, etc Voila , j'attend vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
austin06 Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 toujours pas de de perf test sur internet entre le 209+ et le 209... je me tate toujours avant d'acheter là... du coup j'achete pas! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick21 Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 toujours pas de de perf test sur internet entre le 209+ et le 209... je me tate toujours avant d'acheter là... du coup j'achete pas! Bonsoir pour les performance regarde : http://www.synology.com/enu/products/DS209j/perf.php et les comparaisons http://www.synology.com/enu/products/compare_spec.php il y a tout ce qu'il faut Patrick Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dupineic Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 entre le 209 et 209+, il vaut mieux aller la : http://www.synology.com/enu/products/DS209/perf.php c'est rigolo comment le 209+ est bin plus puissant en traitement . heuuu par contre c'est quoi le test de photo converting ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cryoglobe Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 Vu le graphique , et vu la différence de prix ... ca donne plutot envie d'aller vers le 209 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serpinh Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 Bizarre tous de même!! le DS409+ est moins chére que le DS408 alors qu'il est plus performant.... Il y a des probléme de prix chez LDLC... De plus le DS408 n'est même pas listé sur le site de Syno... Déjà à l'abandon?!? serpinh Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick21 Posté(e) le 17 avril 2009 Partager Posté(e) le 17 avril 2009 entre le 209 et 209+, il vaut mieux aller la : http://www.synology.com/enu/products/DS209/perf.php c'est rigolo comment le 209+ est bin plus puissant en traitement . heuuu par contre c'est quoi le test de photo converting ? C'est la creation des miniature dans "photo station" donc si on souhaite utiliser "photostation" vaut mieux prendre un 209+ le 209 va mettre un temps fou a la création des miniatures photos si qté importantes Patrick Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeradam Posté(e) le 17 avril 2009 Partager Posté(e) le 17 avril 2009 chez moi ~48h pour convertir 5000 photos (avec le 209) je croyais qu'il bloqué sur des photos mais non il est juste lent Mais j'ai le temps c'est lui qui bosse! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.