Nas et serveur web auto hébergé

[zabdoul]

Bonjour,

Je souhaite utiliser un nas pour héberger mon serveur web (HTTPS).

Je suis perdue parmi les différents modèles.

Pourriez vous me conseiller et m'aider à mettre en place cette solution.

Merci par avance.

[CyberFr]

Bonjour @zabdoul,

Un passage par la case PRÉSENTATION te permettrait de préciser ton environnement et ton niveau de connaissances. Parce que ta demande en l'état est trop floue.

[PiwiLAbruti]

Pour héberger uniquement des sites web, je déconseillerais fortement l'utilisation d'un NAS Synology.

[Invité]

Bonjour,

Il y a 10 heures, zabdoul a dit :

héberger mon serveur web (HTTPS)

Pour un site type WP ou pour une app spécifique ?

Il y a 10 heures, zabdoul a dit :

les différents modèles

De préférence un modèle "+" (ou xs)

il y a une heure, PiwiLAbruti a dit :

je déconseillerais fortement l'utilisation d'un NAS Synology

Pour quelle(s) raison(s) ? 

Nous sommes nombreux à héberger des sites ou des apps web sur ce type d'appareil. Pour ma part, j'héberge 5 WP sur Nas Syno depuis 2017 et pas de souci.

Certaines de mes apps web (nécessitants des fonctionnalités matérielles ou logicielles spécifiques) sont installées sur mon serveur.

J'ai, il y a qques temps, transféré qques sites sur le serveur ainsi que le proxy/web -> pas vu de différence donc rétropédalage et,

aujourd'hui, mon nas Syno principal centralise les WP (+qques apps peu gourmandes type moteur de recherche) et le proxy/web - le serveur, quant à lui les autres apps web (comme indiqué + haut).

Le site de Marius-Hosting (à titre d'exemple) est auto-hébergé à domicile (démarré avec un DS718+ puis DS720+ et aujourd'hui avec un DS1621xs) depuis 2019 ...

 

[PiwiLAbruti]

Il y a 2 heures, morgyann a dit :

Pour quelle(s) raison(s) ?

J'ai bien précisé "uniquement" pour de l'hébergement web, pour les raison suivantes :

• Pour moins cher, on peut héberger des sites en datacenter pendant un paquet d'années avec de meilleures performances (Xeon/SSD) sans avoir à maintenir le système et les versions logicielles.
• Synology est toujours/complètement à la bourre sur les versions d'Apache, PHP, et MariaDB.

Ce qui ne m'empêche pas d'héberger également des sites.

[Invité]

il y a une heure, PiwiLAbruti a dit :

"uniquement" pour de l'hébergement web

Oui, effectivement, le risque à domicile réside surtout en : panne d'internet (éventuellement élec) et panne de la machine serveur. 

 

il y a une heure, PiwiLAbruti a dit :

Synology est toujours/complètement à la bourre sur les versions d'Apache, PHP, et MariaDB.

C'est vrai aussi

il y a une heure, PiwiLAbruti a dit :

Pour moins cher,

L'achat d'un nas est prioritairement pour le stockage et le partage centralisé de fichiers.

Si le développement et/ou la diffusion d'app est prioritaire tu prends un serveur répondant aux exigeances requises.

Si pour le même prix (et le matériel/logiciel qui le permet), tu peux diffuser des apps web ... 

[cadkey]

Il y a 5 heures, PiwiLAbruti a dit :

• Pour moins cher, on peut héberger des sites en datacenter pendant un paquet d'années avec de meilleures performances (Xeon/SSD) sans avoir à maintenir le système et les versions logicielles.
• Synology est toujours/complètement à la bourre sur les versions d'Apache, PHP, et MariaDB.

Je confirme que c'est pénible pour PHP que j'utilise pour mes scripts en domotique, API...