DSM 7.3 en vue

[Jeff777]

Bonjour,

Je viens de voir que dsm 7.3 est en vue. Ce sera la dernière mise à jour pour mon DS 218+ 😞

Modifié mercredi à 06:16 par Jeff777

[korsikaferie]

J'ai également un DS218+. Avec quelle conséquences pour nos serveurs ?

[PiwiLAbruti]

DSM ne bénéficiera plus d'aucune mise à jour de fonctionnalité à partir de cette version pour les modèles listés, seule des mises à jour de sécurité seront déployées.

Les paquets seront maintenus au-delà pour une durée indéterminée.

Tu peux aussi te référer au site officiel : https://kb.synology.com/fr-fr/WP/Software_Life_Cycle_Policy/2#x_anchor_idb111f8821b

[korsikaferie]

Donc, obsolescence programmée.

[PiwiLAbruti]

C'est une question de point de vue.

Ça ne m'empêche pas d'utiliser un vieux NAS sous DSM 6.2 (EoL depuis septembre 2024) comme destination de sauvegarde distante, les paquets Hyper Backup et Hyper Backup Vault étant toujours interopérables malgré l'écart de version entre la source (4.1.2-4039) et la destination (2.2.9-1521).

[StéphanH]

Cette 7.3 assouplit la validation des disques ?

Synology revient sur sa décision ???

https://itdaily.fr/nouvelles/logiciel/synology-dsm-7-3/

Modifié mercredi à 10:22 par StéphanH

[CoolRaoul]

il y a 6 minutes, StéphanH a dit :

Cette 7.3 assouplit la validation des disques ?

Synology revient sur sa décision ???

Plus exactement l'assouplissement sera déployé en parallèle (j'ignore sous quelle forme).

C'est pas intégré à la 7.3

[Lelolo]

@StéphanHDéjà posté ailleurs, par @bbill (et dans 2 sujets différents ☠️)

[StéphanH]

Désolé @Lelolo

Il semble toutefois que la 7.3, objet de ce sujet ne soit pas étrangère à la levée de cette limitation qui nous gêne tous ici … 
La presse semble en tous cas le dire.

[Jeff777]

Il y a une batterie de mise à jour d'applications dont certaines nécessitent DSM 7.3

Modifié mercredi à 13:32 par Jeff777

[bbill]

Il y a 22 heures, Lelolo a dit :

@StéphanHDéjà posté ailleurs, par @bbill (et dans 2 sujets différents ☠️)

@Lelolo
c'est un sujet chaud dont tout le monde parle sur le net et qui concerne tous les modèles 25 et donc de nombreuses filières...
pourquoi ne pas en parler partout ou la question se pose ? quel serait le problème ?? alors que tout le monde en parle...

de mon côté, j'ai 4 Synology en production depuis une dizaine d'années et je suis hyper content de la performance hardware+software
mais....
cette politique restrictive pose des problèmes à plusieurs niveaux :
1.- migration des HDD existant sur un nouveau NAS (ce que je fais souvent avec des HDD qui avaient été approuvés par Synology)
1bis - non disponibilité locale "systématique" (et surtout en cas d'urgence) des HDD Synology 
2.- obligation d'apprendre et supporter des nouveaux NAS Qnap ou Asustor ce qui demande un travail supplémentaire non nécessaire
3.- transformation de ce forum qui était parfait en mono-marque Synology et dispersion des compétences 

je pense que la dernière décision DSM 7.3 fait grand bon sens... ouf !!!

Modifié jeudi à 08:31 par bbill

[PiwiLAbruti]

Synology a enfin fait du ménage dans certaines dépendances complètement obsolètes et trouées de failles de sécurité :

Citation

1. Node.js v14, Node.js v16, PHP7.3, PHP7.4, and PHP8.0 are no longer supported.

Je vous laisse constater les dégâts sur DSM 7.2 et versions antérieures :

• NodeJS : https://nodejs.org/en/about/previous-releases#looking-for-the-latest-release-of-a-version-branch
• PHP : https://www.php.net/supported-versions.php

Étant toujours en DSM 7.2, la mise à jour des paquets a permis de désinstaller Node.JS v18 dont certains paquets étaient encore dépendants (tous ont été migrés vers Node.JS v20). Hyper Backup 4.1.2-4039 est encore dépendant de PHP 7.4 et la dernière version (4.1.3-4136) n'est pas proposée pour DSM 7.2.

[Lelolo]

Je ferme ce sujet, la version n'étant plus "en vue" mais sortie.
Merci de faire vos commentaires ici :