Toutes les discussions

Bonsoir, actuellement dans mon NAS, j'ai 2 disques de 4To monté en SHR. Je voudrais basculer sur 2 disques de 16 To. Déjà, est-ce possible ??? Si oui, je suppose qu'il faut en changer1, attendre la copie du premier sur le nouveau et ensuite changer le second et attendre la copie. Sachant que le Premier disque changé sera limité à 4 To au lieu de 16, le fait d'ajouter le second 16To s'étendra t'il automatiquement afin d'utiliser les 12To resté en stand by ??? J'espère ne pas trop m'être embourbé dans mes explications et être un peu ....... compréhensible ...... Merci à vous.

Je vais tester ça, merci beaucoup pour la rapidité de l'info 🫡

Déjà testé à 2 reprises pas tout mal (fait photos et vidéos comme Syno). En revanche, Syno reste la seule app (à ma connaissance) qui permet de gérer utilisateurs et groupes.

bonjour j'ai voulu faire un test de connexion sur mon NAS depuis une IP étrangère (via VPN). Effectivement, la page du NAS ne s'affiche pas dans le navigateur. Mais j'aurai aimé voir dans les journaux du NAS qu'une tentative de connexion à la page a été faite. Je ne trouve pas. Ce n'est pas possible ?

Pour ceux qui ne trouvent pas chaussure à leur pied avec Synology Photo, voici une alternative possible : immich Les plus : Applications Android/iOS disponibles, reconnaissance des visages, Cartographie en mode desktop, Les moins : Encore en développement intense (peut changer radicalement), Intégration à l'authentification DSM ? Il y a un topic dédié aux alternatives aux paquets officiels ? @unPixel avait déjà fait un inventaire intéressant :

Merci... Houlà... J'ai beau parcourir je ne comprends strictement rien... Je ne sais meme pas par ou commencer... J'ai réussi à installer spksrc.git mais après... Pfiouuuuu Je n'ai pas la commande make sur mon NAS... Du coup je bloque...

Non non mon 412+ était toujours en service avec quelques données que je n'avais pas encore transférées sur mon 923+. Oui je sais je suis un âne... Donc j'ai besoin de récupérer les données des 4 disques mais le 412+ est HS... De son coté le 923+ fonctionne très bien.

Tuas le choix entre les outils officiels fournis par Synology : https://www.synology.com/fr-fr/support/developer Ou spksrc, de SynoCommunity, qui est beaucoup plus automatisé : https://github.com/SynoCommunity/spksrc https://github.com/SynoCommunity/spksrc/wiki/Developers-HOW-TO

C'est une blague ? 🙃 Pour les migrations, tout et là : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/migration La migration des disques est envisageable lorsque les caractéristiques des NAS sont proches. Sinon, ce n'est pas une bonne opération car vous importez toutes les limitations du groupe et vous ne pouvez pas profiter de toutes les applications compatibles avec votre nouveau NAS. Je vous conseille plutôt de partir sur une solution de restaurations de vos sauvegardes.

Bonjour J'aurais aimé pouvoir utiliser mon ancien logiciel nClone pour lequel j'ai encore le fichier .spk. Malheureusement les fichier .spk des DSM antérieurs à DSM 7 sont incompatibles. J'aurais voulu re-compiler le .spk mais je ne trouve pas comment faire... J'arrive à faire un tar -cf ../nClone.spk * mais mon fichier créé n'est pas bon il doit me manquer des infos... Quelqu'un s'est déjà lancé là dedans ? Merci

Bonjour, Mon DS412+ vient de me lâcher coté carte mère. Datant de 2012 difficile de trouver une machine d'occasion similaire pour récupérer mes données. Son OS était DSM 6.2 Question : Puis-je transférer mes 4 disques (Seagate 3 To) directement dans un nouveau Synology DS423+ ? La procédure est-elle complexe ? Merci d'avance pour une éventuelle réponse. Cordialement

Quel(s) processus consomment le plus de resources sur le NAS ? As-tu signalé ton problème au support Synology ?

L'allocation d'espace du LUN doit être de type Thin provisioning et non Thick provisioning.

Bonjour, Je viens vers vous à propos d'un sujet que je ne maitrise pas du tout. Je possède plusieurs Syno avec des LUNs, j'ai besoin d'en faire une réplication sur un Syno de sauvegarde avec l'utilitaire "Snapshot et réplication". Cependant, l'outil me dit que je n'ai pas de LUN éligible à répliquer. J'ai lu sur la doc Synology que le LUN doit être créer en mode "Avancé" : Mais je n'ai pas ce choix lors de la création de LUN sur mes Syno ! Je passe certainement à coté de quelque chose. J'ai le même problème sur un RS2418+,un RS2421+ et un DS1522+ Je suis tombé sur ce post qui parle du même sujet, mais qui ne m’éclaire pas plus. J'en appelle à votre savoir sur ce cas étrange. Dans l’espoir, En vous remerciant.

Bon, je baisse les bras, je viens de supprimer la tâche de sauvegarde et de clôturer mon abonnement au service C2... J'ai lancé une vérification détaillée de mes deux disques : Plusieurs jours de traitement et aucun problème détecté au final. J'ai tenté de relancer la tâche de sauvegarde à plusieurs reprises : Plusieurs jours de traitement à chaque fois avec une indisponibilité du NAS pendant toute l'opération et impossibilité d'aller au bout de la sauvegarde, échec dans tous les cas. Donc abandon de la solution de sauvegarde à distance, je vais tout faire en local, notamment avec un SSD que je stockerai en dehors de mon domicile.

Bonjour, En local ou à distance ? Pour toutes tes vidéos ou une particulière ? Ton PMS est installé sur quelle machine (NAS ?)

salut je rebondi sur ce post pour moi ça change rien toujours erreur impossible de lire le media c’est à rien y comprendre

Merci aussi pour cette piste. N'empêche que je ne m'explique pas pourquoi le protocole webdav est si lent.

Comme l'a dit @morgyann, le RAID et la sauvegarde n'ont aucun rapport l'un avec l'autre. Le RAID est un support de stockage qui combine un ou plusieurs disques dans un groupe. Hormis le JBOD et le RAID0, un groupe RAID de plusieurs disques assure la continuité de service en cas de perte d'un disque (ou deux pour certains RAID). C'est tout !!!! Le RAID N'EST PAS UNE SAUVEGARDE ! La sauvegarde est une copie des données à un instant T. Elle est déconnectée de la source (pas de synchronisation). Elle permet de restaurer des données, effacées, corrompues, cryptolockées du dossier source. Une sauvegarde peut être effectuée sur tout support de stockage (basic, RAID, DD externe, ...). La sauvegarde fait partie intégrante de la gestion des données. Il est suicidaire de mettre en place une gestion centralisée des données sur un serveur sans y adjoindre un plan de sauvegarde périodique des données.

Je comprends que vous puissiez douter mais soyons logiques. Vous ne pouvez pas créer un système de stockage de données en RAID1 ou RAID5, voire RAID6, pour assurer la continuité de service en cas de panne d'un disque, et ne pas en faire de même sur les partitions qui gèrent le fonctionnement du dit système. Ça ne serait pas cohérent. Depuis la nuit des temps, les NAS et autres serveurs fonctionnent sur le même principe : partitions système et swap sont en RAID1 pour pallier la panne d'un ou plusieurs disques.

Oui sans aucun problème, comme te l'a dit @Mic13710 l'OS "s'installe automatiquement" sur l'ensemble du - des disque(s) intallés. Les Paquets quant à eux s'installent sur un volume spécifié. Il te faudra bien ainsi qu'un volume sur cet unique disque -> Basic, SHR ou JBOD https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid?version=7 Un RAID n'est pas une sauvegarde. Certains RAID te permettent de "réparer" tes données en cas de défaillance / remplacement de disque dur - pour d'autre type RAID si un disque plante l'ensemble des données n'est pas récupérable (ex RAID0).

Merci. Le souci est que je ne me suis pas encore décidé concernant les HDD et je n'aime pas acheter dans l'urgence. J'ai un WD Blue de 2To 64Mo de dispo, est-ce que je peux envisager de m'en servir pour installer l'OS et les paquets, puis par la suite ajouter un HDD dans la seconde baie pour les fichiers que je souhaite mettre à disposition ? Est-ce que ça impacterai les performances ? Je précise que je ne souhaite pas mettre en place de RAID, je préfère faire des sauvegardes ponctuelles pour les fichiers importants.

Il y a aussi une nouvelle app (paquet) tiers de bureau à distance pour Syno -> TeamViewer - cependant, ce n'est que pour les PC sous Win - Jamais testé, pour ma part avec Syno, je ne sais si c'est sur du RDP comme entre WIN (protocole rapide et qui fonctionne nickel). https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages/TeamViewer

Merci. Je vais regarder pour expérimenter ça.

@Mic13710 Merci pour vos informations pour moi, il me semblait avoir installé l'OS que sur 1 seul disque ! hé ben apparemment non ..