PiwiLAbruti

Je n'ai pas mon mac sous la main pour te confirmer, mais ça devrait ressembler à ça : # route add -net 192.168.x.0/24 192.168.x.254 Malheureusement, il n'y a pas de commutateur pour indiquer que le route est permanente comme sur Windows. Une des solutions est d'exécuter un script qui va ajouter cette route à chaque démarrage de la machine. Avec un script bash : http://nellen.it/blog/2012/01/permanent-static-routes-for-mac-os-x/ Avec Script Editor : https://discussions.apple.com/message/7440200#7440200 Tu trouveras d'autres exemples sur le site d'Apple : https://www.google.fr/search?output=search&q=mac+route+statique#q=permanent+static+route+site:apple.com

Y a-t-il un serveur DHCP sur chaque réseau ? Je suppose que ces deux réseaux ont accès à internet, quelle sont les passerelles par défaut de chaque réseau ? Au lieu de paramétrer des routes statiques sur les clients, tu pourrais configurer cette même route directement sur le routeur sans avoir à intervenir sur les clients.

Panneau de configuration > Matériel > Planification d'alimentation.

Et retire aussi ton IP des liens. Pour répondre à ta question, les ports ne sont pas ouverts sur ta Freebox (je me suis permis de scanner ces ports sur ton IP) : Starting Nmap 5.51 ( http://nmap.org ) at 2013-11-19 16:43 Paris, Madrid Nmap scan report for x.x (x.x.x.x) Host is up (0.090s latency). PORT STATE SERVICE 5050/tcp filtered mmcc 8081/tcp filtered blackice-icecap 8181/tcp filtered unknown 32400/tcp filtered unknown Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.78 seconds

Et en désactivant cette notification dans : Panneau de configuration Notification Système Échec d'enregistrement DDNS ?

C'est File Station qui utilise les ports 7000 et 7001, pas DSFile.

Tiens, c'est nouveau comme méthode. Normalement il suffit d'installer les disques directement dans le nouveau NAS et de réinstaller le DSM via Synology Assistant. Nul besoin de formater donc.

http://www.monnomdedomaine.fr:5000 ou https://www.monnomdedomaine.fr:5001

C'est faisable via le Planificateur de tâches du Panneau de configuration avec les commandes : /var/packages/SqueezeCenter/scripts/start-stop-status stop /var/packages/SqueezeCenter/scripts/start-stop-status start

Essaye de vider le cache de ton navigateur, puis de te reconnecter au DSM.

Un peu de curiosité serait bienvenue, ça m'a pris 5 secondes sur un moteur de recherche pour trouver ça : http://arrsync.sourceforge.net/ Tu es le seul à pouvoir répondre à cette question car ça dépend de ton affinité avec les solutions qui te seront proposées. Teste déjà celle donnée par Sp@r0.

Oui, c'est exact.

On va faire un test simple. Ouvre une session SSH sur le NAS et entre la commande suivante : DiskStation> tcpdump -nq dst host 192.168.x.y and tcp dst port Cette commande va afficher les connexions entrantes sur le port du NAS (remplace 192.168.x.y par l'adresse IP du NAS). Une fois cette commande lancée, essaye d'accéder à une quelconque page web hébergée sur le NAS depuis l'extérieur du réseau (http://adresseIPpublique/page.html). Si la redirection fonctionne bien, les paquets entrants seront listés par tcpdump. Sinon il y a un problème au niveau de ta règle NAT.

Aucune idée, si le pare-feu du NAS est désactivé ça ne vient pas du NAS. Tu as utilisé le même plan d'adressage avec le routeur SMC ?

Déjà ton besoin vient de changer radicalement, tu parles maintenant de travailler sur un espace commun en réseau en plus de faire des sauvegardes. Tu verras de nombreux messages sur ce forum répétant que le miroir en temps réel (correspondant au RAID1) n'est pas une sauvegarde. La différence se fait au niveau du support et de la planification. Le support : une sauvegarde doit se faire sur un support externe au système sauvegardé. Dans le cas d'un NAS on utilise le plus souvent un disque externe USB branché au NAS uniquement le temps de faire des sauvegardes. La planification : si on fait une sauvegarde c'est bien pour avoir la possibilité de restaurer des données sauvegardées. Une réplication en temps réel ne permet aucun retour en arrière. Par exemple, un fichier supprimé par erreur est supprimé sur les deux disques en miroir en même temps, alors qu'avec une sauvegarde on peut récupérer du contenu sauvegardé la veille. La sauvegarde de données de travail est généralement planifiée quotidiennement, ainsi on peut récupérer différentes version d'un fichier (jour n-1, n-2, ...). Il faut que tu précises un maximum la façon dont tu souhaiterais travailler avec un NAS. Du peu que tu as déjà décrit, la solution serait d'avoir : un NAS 2 baies avec deux disques en RAID1 pour travailler sur un espace commun (achat d'un onduleur obligatoire dans ce cas), un disque dur externe pour sauvegarder le NAS régulièrement (planification à définir).

Question bête, est-ce que l'adresse IP configurée dans les règles NAT du routeur est bien la même que celle du NAS ?

Ce n'est pas le nombre de baies qu'il faut définir, mais le volume total (en Go ou To) en fonction du volume actuellement utilisé. Tu indiques que les sauvegardes actuelles atteignent presque 1To, il faut donc au minimum le double (2To) et tenir compte de la vitesse à laquelle grossissent les sauvegardes.Au final un seul disque de 3To dans un NAS avec 1 baie répond à ton besoin de sauvegarde. Un NAS n'a aucun intérêt s'il est directement relié à un PC. Il s'agit d'un espace de stockage en réseau qui de ce fait est autonome et accessible depuis n'importe quel appareil connecté à ce même réseau. Je suppose que tu parles du RAID. Le RAID est une méthode d'agrégation des disques, il est facultatif dans le cas d'une sauvegarde (et dans ton cas complètement inutile).

Si le besoin n'est de faire QUE de la sauvegarde sur une volumétrie inférieure ou égale à 2To, il n'y a pas besoin d'un NAS. Autant brancher un disque dur externe en USB sur un PC et partager ce disque sur le réseau de façon à ce que les autres PC puissent y faire leurs sauvegardes. Un inconvénient de cette solution est que le PC auquel le disque USB sera branché doit rester allumé pour que les autres PC y accèdent. L'avantage c'est que c'est très simple à mettre en place et beaucoup moins coûteux qu'un NAS qui n'enlèverait que l'inconvénient précédemment cité (dans le cadre de la sauvegarde uniquement, je ne parle pas du reste des fonctionnalités). Il y a également la solution de la sauvegarde en ligne via flickr (par exemple) qui propose 1To de stockage gratuit en ligne. Étant donné toutes les possibilités de partage d'un NAS, il se peut que de nouveaux besoins apparaissent (accès à l'extérieur du réseau, depuis des appareils mobiles, synchronisation via une solution cloud (Cloud Station chez Synology) ou BitTorrent Sync, ...). Au quel cas un NAS est tout indiqué. Maintenant c'est à toi de (re)définir précisément les besoins.

Quel rapport avec le sujet initial ?

Le pare-feu Windows est désactivé ?

As-tu essayé un ping vers l'adresse IP de ton NAS ? c:UsersToi>ping 10.0.0.0

Non. Est-ce que le pare-feu du NAS est désactivé ? As-tu essayé avec l'adresse IP du réseau local du NAS ? (192.168.x.y ?)

Le RAID et le système de fichier sont deux choses distinctes. On ne peut pas migrer d'un RAID classique à un SHR, donc dans ton cas il faut réinitialiser toute la grappe en SHR. Quel intérêt vois-tu à passer à ext4 ?

Crée un script de démarrage/arrêt (S99kimios.sh) dans /usr/local/etc/rc.d/ et crée un lien symbolique vers ce script dans /usr/syno/etc/rc.d/.

Désolé si ma réponse t'a paru offensante, ce n'était pas du tout mon intention. C'était juste pour souligner qu'on ne donne jamais de délais car ces derniers sont très aléatoires.