PiwiLAbruti

En basic ou RAID1, dans les deux cas il faut une sauvegarde.

Pas encore. Je ferai un rapport détaillé le 14 janvier prochain, si ça en vaut la peine.

As-tu essayé de te connecter directement avec l'adresse IP publique de ta box ? Si tu utilises un DNS dynamique, te donne-t-il bien la même adresse IP publique ?

FXP ne rend pas le NAS autonome comme pourrait le faire un client FTP car il nécessite un client tiers pour fonctionner (comme FTPRush par exemple). Je ne me sers de mon NAS qu'en tant que serveur FTP (c'est un peu son rôle en même temps). De mon point de vue, si client FTP il devait y avoir, ce serait une fonctionnalité à intégrer à File Station. Donc il faut en faire la demande à Synology directement via le formulaire approprié sur le site officiel. Ici tu es sur un forum communautaire, personne n'est rémunéré pour apporter des solutions aux besoins de chacun. Merci d'être plus constructif dans tes prochains commentaires, ou alors de respecter au moins ton pseudo.

Tu supposes bien. Pour avoir installé cette version hier sur mon DS109, le DSM est en tout points identique au DSM 4.3. Seuls quelques numéros de version changent (parmi d'autres) : DS109> php -v PHP 5.5.4 (cli) (built: Nov 7 2013 05:09:14) Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group Zend Engine v2.5.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies DS109> mysql -V mysql Ver 15.1 Distrib 5.5.33a-MariaDB, for Linux () using readline 5.1 PHP est en version 5.3.27 et MySQL en 5.1.49 sous DSM 4.3. La version qui sera présentée lors du lancement de la beta sera certainement très différente de cette 5.0-4312.

À la base, cet évènement n'est pas vraiment destiné aux utilisateurs lambda mais plutôt aux partenaires (revendeurs, installateurs, professionnels des solutions de stockage, ...) et à quelques membres actifs de la communauté. Info inutile : le DSM 5.0 beta portera le numéro de build 4312 (disponible depuis le 15/11/2013 sur un obscur serveur de Synology). J'ai été surpris de voir que mon vieillissant DS109, qui n'avait pas bénéficié du DSM 4.3, aura droit au DSM 5.0 (également valable pour d'autres modèles de la série x09).

J'ai restreint le port au réseau local et VPN pour des raisons de sécurité (identifiants phpMyAdmin en clair par exemple), je n'utilise que le 443 sur des plages IP limitées (une des raisons : ).

Tu n'es pas obligé de bloquer tous les services. Dans mon cas le DSM (HTTPS + reverse proxy) est accessible de partout.

Il n'y en a effectivement pas. Au mieux tu peux créer une règle dans le pare-feu et y définir les adresses IP autorisées.

La seule solution pour éviter la perte éventuelle de données est la sauvegarde. Maintenant la migration des disques du volume RAID est faisable, après tout dépend de l'importance qu'on attache aux données.

La création d'une LUN ne peut pas écraser les données déjà présenté car elle est créée dans l'espace libre disponible. Ou alors je n'ai pas compris la question.

Tu peux t'inscrire gratuitement pour obtenir un nom DNS dynamique dans Panneau de configuration > DDNS. Ainsi tu pourras te connecter à ton NAS en utilisant un nom de domaine en *.synology.me que tu auras choisi. Ce dernier sera automatiquement mis à jour à chaque changement de ton adresse IP publique.

As-tu ouvert la plage de ports passifs ? ([55536-55539] par défaut)

L'option "Activer WOL sur le réseau local 1" se trouve effectivement dans l'encadré "Rétablissement de l'alimentation", en dessous de "Redémarrer automatiquement après une panne de courant" . L'option était peut-être présente sur une précédente version de DSM mais inopérante étant donné que le DS211+ n'est pas compatible WOL.

Je ne sais pas d'où ton collègue tient cette affirmation. Pour ma part, j'ai vérifie sur le site officiel : Source : http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/437

Le DSM est réalisé en ExtJS, pas avec du Flash.

Le NAS ayant le rôle de serveur, il est en attente de la connexion de clients (écoute sur le port tcp/1723). Il n'a aucun moyen d'initier la connexion en PPTP, seuls les clients le peuvent.

Donc c'est bien le serveur distant qui est un client VPN du NAS. Dans ce cas il faut gérer la reconnexion automatique sur le client, le NAS ne pouvant que déconnecter ses clients.

Le NAS est donc client de ce serveur distant ? Utilises-tu le client VPN (Menu > Panneau de configuration > Paramètres de l'application > VPN) ou le serveur VPN (Menu > VPN Server) ?

Je ne suis pas certain de comprendre. Le NAS a le rôle de serveur ou de client VPN ?

Désactive la DMZ, redirige le port 5001 (DSM en HTTPS), et utilise l'adresse https://x.x.x.x:5001 pour te connecter au DSM.

Pourquoi ne pas utiliser directement l'adresse IP externe ? Pourquoi ne pas prendre un nom de domaine ? D'après ta description, on dirait que l'intranet est ouvert sur internet (attention à la sécurité). La solution la plus adaptée dans ce contexte est effectivement de se connecter en VPN et ainsi d'accéder à l'intranet de la même manière qu'en local.

Commence déjà par te familiariser avec le NAS à l'aide du guide de l'utilisateur : http://global.download.synology.com/download/ds/userguide/DSM4.3/Syno_UsersGuide_NAServer_fra.pdf Reviens ici quand tu rencontreras un problème concret.

Pas besoin de modifier le port du serveur, il suffit de modifier le port externe de la règle NAT.

Si tu fais une recherche rapide, tu verras que pas mal d'utilisateurs ont eu des problèmes avec les WD30EFRX. https://www.google.fr/search?output=search&q=site:nas-forum.com+wd30efrx#q=site:nas-forum.com+wd30efrx+probl%C3%A8me Si ça avait dû m'arriver, je me serais carrément tourné vers d'autres modèles.