PiwiLAbruti

Il faut créer une entrée de type ALIAS de toto.fr -> tutu.dyndns.org.

Chez OVH ils proposent des KS 16G avec Core i5, 16Go, 2To basic, 100Mbit/s à 20,99HT. Malheureusement ils sont déjà épuisés.

Pas si rassurant que ça, ce qui est dit et répété c'est que le RAID n'est pas une sauvegarde. Un NAS peut très bien faire officie de destination de sauvegarde. Quel est l'intérêt de faire du RAID (peu importe le type) si le NAS n'a pour but de ne faire que de la sauvegarde ? S'il s'agit bien d'une sauvegarde, les données sont toujours présentes sur un PC sauvegardé. Donc peu importe si un disque lâche, suffit d'en racheter un et de sauvegarder à nouveau dessus. En tout cas je partirais plutôt sur des volumes basiques pour faire de la sauvegarde.

Heureusement que NAS-Forum et SynoCommunity ne sont pas hébergés sur un NAS...

Sans oublier les modèles rackables RS214 et RS2414+ : http://www.synocommunity.com/update#RackStationDataSheets ---- Pour compléter la liste (par architectures) : #armada370 : - US3 (USB Station 3) - DS114 - DS214e - RS214 #armadaxp : - DS214 - DS214+ - DS414 - RS814 #cedarview - RS814+ - RS814RP+ - RS2414+ - RS2414RP+ #bromolow - RS3614xs - RS3614RPxs - RS3614xs+ Source : http://global.download.synology.com/download/smallupdate/3776/ La série '13 est la dernière pour les architectures 88f628x, ces dernières sont remplacées par les armada370 et armadaxp. Étrangement, l'architectures qoriq (DS213+ et DS413) semble abandonnée. Aucun modèle richland pour le moment (peut-être pour le DS714).

Avec le nombre d'inscrits sur ce forum, le nombre de personnes qui ont acheté un NAS Synology après avoir discuté ici avec la communauté francphone, et sans même parler des non-inscrits qui ont acheté un NAS Synology après s'être fait un avis en lisant le contenu du forum, je pense que Synology pourrait amplement financer 100% de l'hébergement. L'ouverture aux donations reste une très bonne alternative, le plus compliqué étant d'être le plus transparent possible pour les donateurs (un exemple : covoiturage-libre.fr). L'autre avantage des dons est que Synology pourrait aussi participer.

Tu n'as pas précisé le protocole utilisé pour les copies (HTTP, FTP, SMB, AFP, NFS, ...).

Le NAS ne sait pas virtualiser, il ne s'occupe que de la partie stockage des machines virtuelles.

C'est une blague ? Fais les mêmes mesures avec un DS112, un DS213 ou un DS413j, là tu constateras des écarts importants et des performances médiocres (quoique mon DS109 me sortait du 70Mo/s symétriques sur un LUN en mode file). Est-ce que tu constates de gros ralentissements dans ton utilisation ? (virtualisation ?)

Les tool chains 4.3 sont sorties hier : http://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/DSM%204.3%20Tool%20Chains/

La mise à jour du Media Server et de Photo Station entraîne une reindexation du contenu multimédia + création des miniatures des photos, ce qui met à genoux pas mal de NAS d'entrée de gamme. Vérifiez le processus qui consomment dans le moniteur de ressources.

Surtout que le mail est lui-même une faille de sécurité.

L'agrégation de liens c'est bien, mais pour quel usage ?

Je ne parlais pas du port 21 mais de la plage de ports passifs [55536-55663]. Si tu ne l'as pas ouverte c'est que ALG l'a fait pour toi. Pour bannir des IP, regarde dans la configuration de ton routeur s'il permet de définir une blacklist. Si tu ne sais pas quelle machine se trouve derrière 192.168.1.100, c'est plutôt inquiétant. Il s'agit forcément d'une machine de ton réseau local.

Tu n'as normalement même pas eu à ouvrir la plage de ports passifs car ton routeur supporte le mode ALG qui, dans le cas de communications FTP, ouvre automatiquement les ports passifs nécessaires. Dommage que ce ne soit pas plus répandu dans le monde des routeurs grand public.

As-tu accès à la configuration du modem (172.16.16.1) ? Quelle est l'utilité du routeur sur ton réseau ?

Ah bah bravo, pour rappel les adresses IP privées sont : 10.0.0.0/8 172.16.0.0/12 192.168.0.0/16 172.16.16.5 est une adresse IP privée. Si 103.23.139.2 est bien ton adresse IP publique, les ports tcp/21 et tcp/22 sont fermés : > nmap -Pn -p 21,22 103.23.139.2 Starting Nmap 6.25 ( http://nmap.org ) at 2013-08-21 00:01 CEST Nmap scan report for 103.23.139.2 Host is up (0.59s latency). PORT STATE SERVICE 21/tcp closed ftp 22/tcp closed ssh Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.06 seconds

Pour vérifier les ports ouverts : http://www.canyouseeme.org/

Tu peux faire une demande auprès de SynoCommunity ici : https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues

Tu cites un message qui date de plus de 2 ans, donc il ne faut pas t'attendre à un miracle concernant la compatibilité.

Ajoute une ligne pour déconnecter le lecteur z: avant de le connecter (net use z: /delete).

As-tu une sauvegarde ?

Ça sent la fin des 88f628x : synology_armadaxp_ds214 Il va aussi falloir inclure la tool chain correspondante à SynoCommunity.

Vu que tu as l'air à l'aise avec les environnements Linux, tu peux très bien te passer du paquet SynoCommunity et faire l'installation manuellement en utilisant le binaire glibc23_x64 sur ton DS712+, et ainsi utiliser la dernière version. Le paquet btsync crée un utilisateur btsync appartenant au groupe root, bizarre que l'accès à /usr/local/btsync/bin te soit refusé (je n'ai pas ce problème chez moi).

Tu peux installer BitTorrent Sync depuis le dépôt SynoCommunity : http://www.synocommunity.com/packages#btsync Par contre, il s'agit de la version 1.0.134 qui n'est pas compatible avec les versions 1.1.x sorties ultérieurement. DU coup il te faudra installer la même versions sur les différents noeuds : http://syncapp.bittorrent.com/1.0.134/