Mic13710

Non, votre DSM n'est pas à jour. Il faut faire la mise à jour vers 7.2.2 en manuel sur ce modèle de NAS. Le test est-il bloqué à 90% (pas de progression) ? Si c'est le cas : disque probablement à changer.

Petite précision : les ouvertures des ports dans le routeur ne servent QUE si vous voulez atteindre les différents service de l'extérieur. Si utilisation uniquement locale, on n'ouvre aucun port. Et si on doit en ouvrir, ne le faire que pour les ports strictement nécessaires. Si vous utilisez le reverse proxy avec de noms de domaine dédiés, il n'y a qu'un seul port à rediriger vers le NAS, le 443.

Valeurs SMART sur DSM ? C'est que votre version n'est pas à jour. Le résultat des tests SMART ont été supprimés sur DSM7.2.2 Postez une capture d'écran du disque en erreur UNC.

Deux solutions : soit vous indiquez le nom de domaine et le port du service que vous voulez atteindre : https:\\xxx.synology.me:<Numéro du port>, soit vous paramétrez le reverse proxy qui permet d'associer un nom de domaine à un service : par exemple https:\\audio.xxxx.synology.me Dans le premier cas, il faut ouvrir dans le routeur tous les ports des services que vous voulez utiliser et les diriger vers le NAS. Dans le deuxième, vous ouvrez uniquement le port 443 (https) que vous dirigez vers le NAS. Dans tous les cas, il faudra autoriser l'accès aux dit services dans le parefeu s'il a été activé (fortement conseillé). Pour le reverse proxy, vous trouverez un tuto dans la section des tutoriels.

Il faudrait donner des informations sur l'organisation de vos disques : 4 groupes séparés (1 par disque) ou 1 seul groupe ? Ext4, BTRFS ? Est-ce que vous avez les données SMART à communiquer ? Une erreur UNC n'est pas récupérable (uncorrectable). Ce qui signifie une altération des données. Si ces erreurs se répètent, il faut envisager le remplacement du disque.

Bonjour @lordavid, soyez le bienvenu sur ce forum. Inscrit depuis 2013, et seulement votre deuxième message, vous êtes donc un nouvel ancien, ou un ancien nouveau au choix 😉. Nous sommes tous un peu déroutés par les choix récents de Synology...

Je ne comprends pas. Vous avez un nom de domaine xxxx.synology.me C'est très bien pour commencer. Vous n'êtes certes pas le propriétaire de ce domaine ce qui exclue la possibilité de modifier la zone DNS mais je pense qu'à ce stade vous n'en avez pas besoin. Ce ndd vous permet d'atteindre les différents services de votre NAS et son gros avantage c'est que le certificat est créé et renouvelé automatiquement. Un ndd propriétaire peut se voir plus tard: par exemple mise en place d'un ndd propre à votre entreprise, avoir un service e-mail en propre. Sinon, celui de synology est suffisant.

C'est ce que vous pensez. Cette alarme n’apparaît pas par hasard. Il n'y a pas que ce que vous mettez dans le NAS qui peut augmenter l'utilisation. Les mises à jour automatiques, les opérations en tâche de fond, les disques qui effectuent des déplacements de données, les indexations et autres, les sauvegardes de PC, tout ceci contribue à modifier le stockage. Donc oui, cette alarme peut apparaître sans que vous ayez fait d'utilisation de votre côté. Vous seriez le premier à ne pas avoir cette option. Regardez à nouveau. Comme expliqué précédemment, c'est les 3 points en haut à droite dans le cadre "Volume x" x étant égal à 1 en général, 2, 3, .. si vous avez plusieurs volumes.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Un certificat s'applique uniquement sur un nom de domaine. Si vous faites une requête sur une IP comme vous l'avez fait, aucun certificat ne peut s'appliquer d'où le message. Pour le certificat par défaut, vous sélectionnez le certificat synology.me, bouton Action, modifier et vous cliquez sur Configurer comme certificat par défaut. Il faut ensuite attribuer le certificat aux différents services. Cliquez sur le bouton Paramètres et vous sélectionnez le certificat à utiliser pour chacun d'eux.

@xamolus, effectivement votre demande n'a rien à faire dans cette section. Je déplace, merci de faire attention la prochaine fois. VM ou pas, Docker ou pas, ou je ne sais quoi d'autre, peu importe. Le fait de monter un groupe en RAID ou SHR ne change rien. On ne fait qu'un miroir d'un disque sur un autre. Le RAID n'est qu'un support de stockage comme un autre. Par contre, il est plus sensible aux erreurs de parité. Normal, puisqu'il ne peut pas y avoir erreur de parité sur un seul disque 😄. Bien qu'un RAID1 ou SHR sur deux disques soit moins sensible à ce type d'erreur, il est fortement conseillé d'alimenter le NAS avec un onduleur compatible afin de mettre le NAS en sécurité en cas de panne secteur prolongée.

Je n'utilise pas quickconnect, je ne peux rien en dire. Que ce soit sur PC ou smartphone, le lien généré dans Synology Photo est comme ce que j'indique dans mon message plus haut, il commence par le nom de domaine renseigné dans Accès externe avancé. Il suffit de remplacer par l'url utilisée pour atteindre directement synology photo. Si vous passez par quickconnect vous avez probablement une url qui vous permet de joindre Synology photo. C'est ce lien qu'il faut mettre à la place. Par contre, le lien généré dans synology photo n'est pas listé chez moi dans les liens de file station. Uniquement dans l'application.

Sage décision. Ne pas lancer la mise à jour alors que le groupe est en cours de construction. Quelques heures d'attente.

@firlin, ça n'a pas changé en passant de 6 à 7. La gestion des groupes et des volumes est identique. @Tical, oui 😉

Le lien de partage file station est différent de celui de synology photo. Le premier est un simple accès aux fichiers, le second s'affiche dans une page synology photo. Si c'est pour du téléchargement, le premier est suffisant. Le second est préférable si on veut montrer et partager des photos.

Lorsqu'on rajoute un disque, le gestionnaire de stockage demande ce qu'on veut en faire, soit monter un nouveau groupe (sur lequel on monte ensuite un volume), soit (ce que vous souhaitez faire) le rajouter au groupe existant si le disque est acceptable par le groupe (capacité au moins égale au disque existant). C'est tout. Si votre disque a été utilisé dans le NAS précédemment, il est préférable de faire un formatage rapide sur un PC pour casser les partitions.

Bonjour @Tical, soyez le bienvenu sur ce forum. Voilà une présentation comme on aimerait en voir plus souvent 👌

Je ne suis pas un grand utilisateur du transcodage, toutefois il ne me semble pas qu'il ait été supprimé sur les NAS qui en bénéficiaient. Il y a aussi une limitation due aux CPU non compatibles transcodage. De ce que j'en ai lu, ceci touche essentiellement les séries 25. Malheureusement, je ne suis pas surpris. Ca confirme l'éloignement de la marque de la tranche grand public. Quand on consulte la liste des NAS de la série Essentiel (value et J), elle est bien maigre (4 modèles) et il n'y a aucun x25. Il n'y a plus de DS4xxJ, le dernier est le 420. Au regard de l'offre limitée dans ce créneau, on voit nettement le désintérêt de la marque pour les particuliers. A voir en fin d'année lorsque les x26 vont commencer à sortir leurs nez, s'il y a des modèles prévus dans les entrés de gamme. Mais comme tout ce qui concerne le grand public et peu à peu abandonné, on peut se demander qui va encore acheter des NAS dont l'offre ne répond plus aux attentes des consommateurs. Moi non plus @rodo37 je ne comprends pas leur stratégie suicidaire. Je vais peut-être encore me laisser tenter par un 224+ ou un 723+ sur lesquels ont peut encore monter des disques tiers pour remplacer mon 718+ et ensuite, à moins que Synology se ressaisissent, ce sera probablement le dernier de la marque et la fin d'une longue histoire commune depuis 2007.

Généralement ça se passe comme ça, et parfois ça se passe le jour même. Si si 😄 Le seuil d'alarme est réglable dans les paramètres du volume. Dans le gestionnaire de stockage, menu Volume x, dans la fenêtre à droite cliquez sur les 3 points en haut à droite, Paramètres, Notification de faible capacité. Vous pouvez réduire ce seuil pour supprimer l'alarme immédiate mais il va tout de même falloir analyser votre stockage pour comprendre ce qui occupe de la place et surtout ce qui le rempli autant, et pour cela, il faut passer en ssh et utiliser un terminal (putty si vous avez un PC sous windows) pour passer des commandes. Si vous cherchez dans la section des tutoriels, vous devriez trouver un tuto qui en parle. Je vous laisse chercher.

Quel modèle de NAS ? Avez-vous essayé de changer de câble ethernet, de connecter le NAS à un autre port de votre switch ou routeur ? D'utiliser un autre port ethernet du NAS s'il en est pourvu ? Si ça ne fonctionne pas, vous pouvez faire un test de la carte mère https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Si le test est ok, vous pouvez éventuellement tenter de faire une installation à partir d'un disque neuf ou usagé peu importe pour voir si ça fonctionne mais je crains fort que ce soit peine perdue. Très souvent malheureusement ce genre d'incident est le résultat d'une surtension qui grille le contrôleur réseau rendant le NAS inutilisable.

De ce que je comprends, le NAS en question n'est pas acheté. Donc, avant de faire des demandes sur un tuto qui ne sera éventuellement mis en oeuvre qu'au moment de l'installation, il vaudrait mieux d'abord commencer par définir les besoins pour faire le bon choix matériel. Pour cela, je vous invite à reformuler votre demande dans la section "Questions avant achat" qui est plus appropriée à votre situation.

4x12To en RAID5 c'est tout de même 36To de stockage théorique. Alors quand vous dites que vous n'avez pas beaucoup de données et que votre NAS est plein, y'a comme un blème. 36To ce n'est pas rien. Ca se remplie avec beaucoup d'effort. Vous êtes sûr de ne pas avoir oublié de nous parler de très gros fichiers ? Normalement, le versionning en btrfs a un impact assez faible. AMHA, ce n'est pas le versionning qui pose problème. Hyperbackup par exemple peut sauvegarder un nombre important de versions (je crois que par défaut c'était à 256 dans les premières versions du paquet) sans que cela impacte fortement le stockage. Quelles applications utilisez vous, quelle est la taille "réelle" de vos données ? Est-ce que le port SSH est activé dans DSM et savez vous utiliser le terminal ?

Dans le gestionnaire de stockage, tout simplement.

Le problème vient du fait que le lien généré dans Synology Photo est construit avec le Nom d'hôte ou l'IP statique qui est renseignée dans DSM Accès externe/avancé. Ce lien ne fonctionne pas s'il n'est pas directement envoyé vers l'application. Il faut donc remplacer le nom d'hôte par l'url utilisée pour joindre Synology Photo de l'extérieur (un lien de partage est généralement adressé à des personnes en dehors du réseau 😉). Concrètement, si pour joindre Synology Photo de l'extérieur vous le faites par l'url https:\\photo.ndd, il faut corriger le lien généré https://<nom d'hôte dans DSM>/mo/sharing/CJGHukNLr en https://phot.ndd/mo/sharing/CJGHukNLr

Quels OS ? Comment tentez-vous de vous connecter sur chaque PC, par IP ou par DNS ?