Mic13710

Je vous conseille VIVEMENT de modifier l'url de votre poste car on y voit votre numéro d'utilisateur, votre API et votre téléphone. Pas glop niveau confidentialité. Chez moi ça fonctionne toujours. Je reçois bien plusieurs dizaines de SMS par jour de ma domotique ! https://smsapi.free-mobile.fr/sendmsg?user=<monnuméro>&pass=<monpass>&msg=<monmessage> Il faudrait remplacer les "+" de votre texte par des "%20" qui sont ensuite convertis par des espaces. C'est peut-être la raison de la non réception.

Je viens tout juste d'en installer une dans surveillance station et n'ai pas rencontré de problème particulier. Une fois les identifiants définis dans l'application tapo, Surveillance station prend le relais. Les réglages disponibles sont limités mais ça fonctionne. Je l'ai déconnectée depuis car elle est prévu pour un autre site, mais je n'ai pas eu de problème d'image. Avez-vous vérifié que votre device pack soit à jour ?

Le paquet s'installe effectivement par défaut sur le volume 1. Son emplacement n'a pas d'importance sur son fonctionnement puisque vous pouvez ensuite synchroniser des dossiers sur n'importe quel volume, sauf le Drive de chaque utilisateur qui lui est obligatoirement dans le dossier home de l'utilisateur, à l'emplacement que vous voulez dans ce dossier.

Lorsque vous créez votre Drive, vous avez la possibilité de choisir le dossier sur le NAS et sur le PC Attention aussi à l'étape suivante de désélectionner la création d'un dossier Synology Drive si vous voulez que Drive soit créé directement dans le dossier que vous avez défini ci-dessus Qu'est que vous appelez convertir le dossier de l'équipe ? Ca n'a rien à voir, le dossier home est ce qu'il est et vous choisissez comme dit plus haut l'emplacement de votre dossier Drive. Le dossier de l'équipe est un dossier partagé qui n'a aucun rapport avec le home

Parce que "par défaut" Drive prend la totalité du dossier "home", mais qu'on peut choisir de créer un nouveau dossier pour héberger Drive. Selon ce qu'on fait chaque utilisateur, l'organisation de leur dossier home peut être différente. De même, la sauvegarde des photos de vos smart et tab peut être réalisée soit à partir de Synology Drive soit de Synology Photo et là aussi, chacun peut choisir l'application qui réalise cette sauvegarde et le dossier de destination. Ce qui explique que les dossiers home puissent être différent, chacun l'organisant à sa manière.

Synology Photo tout simplement. https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/photos

C'est effectivement sous vos yeux

Et le groupe ? Oui, si DSM vous le propose.

Si je me réfère à vos interventions précédentes, il y avait un groupe sur au moins un de ces disques : Il aurait fallu d'abord le supprimer et extraire les disques de DSM via le gestionnaire. A moins que l'avoir fait avant, sortir des disques d'un groupe existant n'est jamais très bon. Mais ça n'explique pas pourquoi vous avez dû réinstaller DSM et certaines applis. Au pire, il y aurait eu un simple warning. Avez-vous remonté les disques dans le même ordre ?

Si Comment ont été enlevés ces disques, via DSM ou à l'arrache ? Des captures du gestionnaire de stockage permettraient d'y voir plus clair parce que j'ai interrogé ma boule de cristal et elle est muette.

Et donc ? Quelle est la question ?

Comment vous faire comprendre qu'il n'y a pas de groupe sur lequel il y a DSM ? Depuis le temps que vous êtes sur le forum et que vous possédez un NAS vous devriez savoir que le système fonctionne en RAID1 sur tous les disques. Rien à voir donc avec les groupes. C'est sûr que si vous ne suivez pas ce que je vous ai proposé, ça ne peut pas marcher. Et l'idée est bien de construire un deuxième groupe pour y héberger vos sauvegardes. Sinon, la première solution que je vous ai proposé fonctionne aussi ! Là vous ne créez pas de groupe. mais je ne la recommande pas car la partition système risque de ne pas pouvoir être modifiée.

Je pense que le DX517 ne peut pas être migré avec ses disques. Il était "paramétré" pour fonctionner sur le 1513 et il est fort probable que le 1522 le voit comme une unité non compatible à cause de ça. Si vous voulez faire la migration malgré tout, le mieux c'est de poser la question au support qui sera plus à même de vous répondre et vous apporter une solution s'il y en a.

Vous le faites exprès ?

Je vous ai donné des solutions. A vous de décider.

Ce tuto mériterait un bon rafraîchissement et des éclaircissements car un certain nombre de points ont évolué depuis sa dernière mise à jour et d'autres demanderaient un peu plus de développement. Vos notifications apparaissent probablement à cause de la tâche planifiée de mise à jour du container. Pour ma part, je n'ai jamais mis en place cette mise à jour parce que ça n'a guère d'intérêt. D'abord parce que le script acme.sh se met automatiquement à jour si besoin à chaque lancement journalier ensuite parce que la mise à jour de docker peut se faire directement dans container manager où on peut vérifier si le container acme est est à jour et l'actualiser si besoin. Comme il y a toujours des mises à jour d'autres containers, on y va relativement souvent. Pas besoin d'une tâche planifiée pour ça. Si ces notifications vous gènent, commencez par mettre la tâche planifiée en veilleuse pour vérifier que c'est bien elle qui les génère.

Des SSD de 20To et en SHR2 en plus ???? Si ce sont des SSD, alors vous ne pouvez pas les associer à vos 14To (DSM n'accepte pas l'hybridation des disques). Vous devez procéder autrement. Vous mettez un 20To dans le NAS sur lequel vous montez un nouveau groupe et un nouveau volume. Vous sauvegardez via Hyperbackup toutes vos données et les paramètres de vos applications du volume 1 vers le volume 2. Faites le par petits bouts, par exemple photos, videos, musiques, homes sur des dossiers séparés. C'est mieux qu'une sauvegarde globale. N'oubliez pas de sauvegarder les paramètres des applications. Certaines applications sauvegardent obligatoirement les paramètres et les données dans un même dossier (Synology Drive par exemple). Vérifiez bien que tout a été sauvegardé. Vous sortez les 2x14To que vous gardez au chaud pour pouvoir revenir en arrière si besoin, et vous les remplacez par 2x20To sur lequel vous montez un nouveau groupe en shr et un nouveau volume. Vous restaurez toutes vos sauvegardes du volume 2 vers le volume 1 , vous réinstallez les applis éventuelles qui n'auraient pas été restaurées et vous vérifiez que tout fonctionne correctement. Si c'est OK, vous supprimez le groupe 2 sur le 20To de sauvegarde, vous insérez le dernier 20To et vous faite une augmentation du groupe sur tous les disques en choisissant de passer au SHR2. A noter que vous pouvez très bien procéder de la même manière si vos disques sont mécaniques.

Savez-vous ce qu'est le SHR2 ? C'est un équivalent RAID6 cad, vous pouvez perdre 2 disques sans perte de données. Un SHR2 avec 4x20To vous donne 40To de stockage (36.4To plus exactement). Dans votre cas, c'est 50% d'espace utilisé en protection. D'où ma remarque. Ce que donnent 4x20To en SHR et SHR2 : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=20 TB|20 TB|20 TB|20 TB&raid=SHR_1|SHR_2 Si vous supprimez le groupe, vous perdez toutes vos données. Si vos 14To sont en SHR, ça ne veut strictement rien dire. Si vous retirez un disque, votre groupe est dégradé mais le NAS continue de fonctionner à 100%. Les programmes ne sont pas répartis entre les disques, ils sont sur tous les disques. Il va bien falloir pourtant.... Euh.... Si vous lisez ce que j'ai écrit dans mon premier message, c'est ce que je propose a savoir, remplacer les 14To par des 20To. Ceci dit, je partage l'avis de @PiwiLAbruti car si votre DSM original est ancien (avant la version 7.2), la partition système est encore à 2.2Go et le restera probablement après toutes les manips. En repartant avec vos sauvegardes, DSM sera installé avec la partition système à 7.9Go.

Du SHR2 sur 4 disques ? 😵‍💫 Pas possible, vous perdez toutes vos données (groupe cassé). Et pourquoi formater les disques ? Gardez-les au chaud au moins jusqu'à ce que l'opération soit terminée. Je vous conseille d'abord de tester vos disques avec au moins les outils constructeur avant de les mettre en production. Il faut commencer par remplacer un à un les 14To par des 20To. Vous sortez un disque, vous reconstruisez le groupe (nombreuses heures). Quand c'est terminé, vous passez au suivant. Lorsque le groupe est reconstruit avec une capacité de 20To, vous introduisez les deux autres 20To que vous rajoutez au groupe en choisissant le SHR2. Après de trèèèès nombreuses heures (voire jours), votre groupe SHR2 passera à 40To. Edit : et pourquoi ce titre ? Que voulez-vous dire par "moins bruyant ?"

en cliquant sur l'icône Drive dans le menu d'accès rapide, une fenêtre s'ouvre où il y a la liste des fichiers synchronisés et ceux en cours de synchronisation.

Attention toutefois, dans le tuto donné par @firlin, la résistance est à 100ohm. Il faut remplacer cette valeur par 300ohm environ pour limiter le courant dans le transistor (voir ce fil de discussion)

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Avez-vous fait le test de la carte mère ? https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly

Ca n'apporte pas grand chose en terme de sécurité, mais si ça vous rassure ainsi, pourquoi pas. Mais alors, si c'est le port que vous avez défini pour openVPN je suppose dans le NAS et le routeur, il devrait indiquer dans le parefeu non pas le port mais serveur VPN. Les ports sont réajustés selon les paramètres utilisateurs. Vous n'avez pas d'autres applications que vous utilisez de l'extérieur ?

Là pour le coup, le NAS n'est joignable de l'extérieur que de la France par le port 50000. Plus de VPN donc. Remarquez, comme ça vous ne serez plus ennuyé par des tentatives de connexion sur ces ports ! Sauf erreur, le 50000 est un port http, et vers quel service svp ? Si c'est redirigé vers le 5000 (DSM) ou bien que vous avez changé le port DSM http par défaut, alors y'a tout faux. En terme de sécurité, on n'ouvre pas un port http vers l'extérieur.