Mic13710

C'est préférable de changer. Ne serait-ce que pour un problème de garantie. Et puis ça fera une bonne occasion de réarranger le paquet de spaghetti

Toujours moins que de perdre toutes ses données pour un seul disque qui crash. Le risque de panne est multiplié par le nombre de disques. C'est un risque que je ne prendrai pas.

Personnellement, je ferais 2 volumes en basic. Mais après, c'est votre choix.

Avez-vous réellement besoin de synchronisation ? Une simple sauvegarde ne vous suffit pas ? Synchro ou pas, regardez plutôt du côté de sauvegarde et réplication. Vous devriez trouver votre bonheur. Pour info : si vous avez paramétré dans CloudStation un nombre de versions supérieur à 0, CS a créé un dossier de suivi qui intègre la totalité des fichiers et dossiers de la totalité de votre Cloud. Je m'explique. Si votre cloud (tous utilisateurs et dossiers partagés confondus) pèse 1Go, la place occupée sur le NAS sera alors approximativement le double, soit 1Go de données + 1Go dans un dossier de suivi. Dès lors, vous comprenez qu'un fichier vidéo qui pèse quelques Go occupera beaucoup de place sur votre Cloud, ce qui est d'autant plus inutile que ce type de fichier est plutôt figé.

Non. Il faut faire une installation en partant de 0. Migration possible uniquement de basic vers RAID1. Les RAID0 et JBOD sont un monde à part (que je ne vais certainement pas explorer).

Si vous voulez exploiter la totalité de la capacité de vos disques, vous devez les monter en basic. Si vous faites du RAID ou SHR avec un 4To et un 2To, votre 4To sera exploité sur 2To seulement. Ce sera la capacité max de votre NAS, jusqu’à ce que vous remplaciez votre 2To par un 4To. Quelle que soit l'organisation choisie, il est primordial de mettre en place une sauvegarde de vos données. Et ne surtout pas tomber dans le piège habituel : le RAID ou SHR n'est pas une sauvegarde ! C'est seulement une technique de stockage qui assure la continuité de service en cas de défaillance d'un disque.

C'est pour ça que j'ai écrit "en principe" qui englobe aussi les aléas de fonctionnement des disques. Tu es dur avec les WD RED 3To. Bon OK, ce ne sont pas des modèles de fiabilité (ils tombent trop souvent raides morts), mais Il y en a quelques uns qui tiennent .... un certain temps. Je suis bien d'accord avec toi sur cette série RED qui ne rime à rien vu qu'ils sont montés sur des RAID logiciels.

Il n'y a pas de priorité sur les mises à jour du Cloud. C'est au fil de l'eau. Une remarque : les videos et les musiques tout comme les photos n'ont pas vraiment leur place dans CloudStation. Il y a d'autres outils pour ça. CloudStation est intéressant pour des fichiers de travail qui sont appelés a être modifier, ce qui n'est pas le cas de fichiers multimedia (sauf si bien entendu ce sont des fichiers de travail). Et donc, en sortant ces fichiers du Cloud, votre problème est résolu.

J'ai un NAS qui gère 4 caméras en plus de CloudStation, du serveur multimedia, du serveur de mail et d'autres paquets et tout fonctionne correctement sans lag. Le NAS permet de gérer 2 caméras sans licence. Au delà, il faut acquérir des licences. Vérifiez que vos caméras n'excèdent pas le FPS (ou IPS) max du NAS pour la résolution choisie. Pour le choix, il y en a pour toutes les bourses, bien que ce soient des produits relativement chers. L'essentiel c'est de choisir dans la liste des caméras compatibles Synology pour que Surveillance Station puisse les utiliser. Préférez plutôt des HD (1M mini) pour que l'image soit acceptable. Hikvision font de très bon produits à des tarifs très compétitifs. Les Heyden et leurs ribambelles de clônes sont très bien aussi. Le top se retrouve chez Axis mais les prix sont exorbitants. Enfin, il est toujours préférable d'utiliser vos caméras en filaire pour une qualité optimum et éviter les pertes de paquets. Mais vous pouvez passer par le Wifi si vous ne pouvez pas faire autrement.

Attention de bien vérifier ici que le disque est compatible avec votre NAS !

S'il s'agit d'un soucis au niveau du reset du NAS, les disques et les données ne sont pas affectés (en principe). Il vous suffira de réinstaller vos disques et mettre à jour le DSM et tout devrait rentrer dans l'ordre. En attendant, évitez d'utiliser votre NAS et mettez vos disques à l'abri en les identifiants pour chacune des baies afin de les remettre dans l'ordre.

Est-ce que vos disques étaient en RAID ou SHR ? Y'a t'il un des 3To qui comporte les données qui est valide ? Si Syno vous remplace le NAS, il est préférable d'attendre le retour du nouveau pour réinstaller le ou les disques dedans. Sinon, vous avez la possibilité de récupérer vos données sur un PC sous linux, ou bien d'utiliser une distri Linux (genre Ubuntu) sur votre PC en suivant la procédure Synology.

Peut-être, mais si le serveur multimédia du NAS n'est pas activé, c'est sûr qu'il ne lira pas grand chose.

Sans doute un problème sur le NAS. Est-ce que Synology doit le remplacer (ce n'est pas clair dans votre message) ? Par contre, très mauvaise pioche avec les WD 3To : ce sont les disques les plus foireux du moment (voir tous les messages sur le forum) Pour info, sur le 415play c'est "à chaud" pour les disques. Il n'y a guère que les séries J et SE qui sont à froid. Si vous envisagez l'achat d'un nouveau disque, optez pour un 4To qui est tout de même plus fiable. Edit : Pour l'extraction à chaud, il semblerait que Synology régresse puisque les nouveaux 216play ont perdu cette fonction.

Pas possible de transférer vos disques vers le NAS. Il faut tout sauvegarder et faire une installation complète à partir de zéro. Et comme vous avez 2 disques que vous voulez réutiliser, il faudra créer 2 volumes en basic. Ce n'est possible qu'en optant pour l'installation personnalisée, sinon l'installation par défaut va vous créer un volume en SHR (sorte de RAID) de 1To (capacité du disque le plus petit). Commencez votre installation avec un seul disque (volume 1). Une fois son installation terminée (quelques heures avec la vérification du disque), vous installez le deuxième disque pour créer le volume 2.

Il n'y a pas de CD d'installation. Vous avez tous les logiciels, les paquets et les documents disponibles sur le site du constructeur ici. Mais pour commencer, je vous conseille vivement de lire ceci et d'en faire pour quelques temps votre livre de chevet.

C'est pour cela qu'on fait des redirections de ports ! En supposant que le port https 5001 du routeur est dirigé vers le nas, l'adresse pour atteindre le nas est : https:\\IPduNas:5001, ce qui devrait ouvrir la page d'accès au DSM

Ben oui, comme on dit c'est dans les vieux pots .....

Peut-être. Mais je sais que j'ai ce problème sur mon 214+ dont les disques viennent du 710+. J'ai un RAID 1 de 4To, non extensible. On est très loin de la limite du ext 4. Ceci dit, je n'ai pas testé. Mais bon, je ne vais pas non plus passer tout de suite aux 6To, donc l'extension de volume n'est pas d'actualité.

Les freebox ont l'avantage de pouvoir fonctionner en loop back. Si les liens externes fonctionnent en interne, il est probable qu'ils fonctionnent aussi en externe. Mais le plus simple c'est d'utiliser son smartphone, soit en 3G/4G, soit en borne wifi et un portable pour vérifier les accès extérieurs.

Je sais. J'essayais seulement de donner du sens à une question qui n'en n'avait pas .

C'est très simple : les box ne se trouvent pas dans la liste des routeurs reconnus. Ne pas utiliser le réglage via la NAS mais le faire directement sur la box. De plus, le paramétrage d'un routeur reconnu au travers du NAS pose souvent des problèmes d'incohérences entre les réglages du nas et ceux effectués dans le routeur. Rien ne vaut un bon réglage "à l'ancienne".

C'est pourtant écrit dans le tuto Synology :

Et bien, dans votre chambre, ce n'est certainement pas l'endroit idéal. Même si un nas n'est pas bruyant, il n'est pas non plus silencieux et constitue une nuisance sonore dès lors qu'il est placé dans une chambre. Placez le ailleurs si vous pouvez.

Je ne vois rien d'anormal sur ce disque, mais peut-être que les experts du site auront une autre lecture. Ce qui m'interpelle, c'est le nombre de start/stop assez impressionnant comparé aux nombre d'heures d'utilisation pour un nas. Avec seulement 9.4h de moyenne par cycle, l'hibernation est sans doute activée. Personnellement, je ne suis pas du tout partisan de la mise en veille des disques sur un nas. Un nas doit être opérationnel 24/7. Il ne doit pas avoir de lag pour que son utilisation soit la plus fluide possible, ce que ne permet pas l'hibernation. Et du point de vue matériel, un disque qui s'arrête et redémarre sans arrêt subit des contraintes électromécaniques et des variations thermiques beaucoup plus importantes qu'un disque qui tourne en continu. De plus, l'hibernation n'est pas du tout facile a maitriser car des sollicitations internes ou externes indépendantes des utilisations habituelles peuvent nécessité le redémarrage des disques. Fort heureusement, les paquets demandant des accès disques permanents (surveillance station par exemple) inhibent purement et simplement la mise en veille des disques.