This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

  • 0

Plex avec un DS218


Daniel_Avelino

Question

Salut à tous, (désolé si je me trompe de sujet mais je n'ai pas trouvé mieux)

Il y a un mois, j'ai acheté un ds 218 et je viens d'y mettre en place Plex. Malheureusement, quand je lance une série, le CPU s'emballe directement et est utilisé à plus de 90% ce que je ne comprends pas pourquoi alors que sur la fiche technique du NAS, il est censé tenir du 4k alors que je ne regarde que du 1080p la plupart du temps. Est-ce que quelqu'un aurait une solution à mon problème.

Merci à tous pour vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

13 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Hello @Daniel_Avelino

Plex sur le Synology DS218 gère très bien 480 - 576 et 720p. Il rencontre des "ralentissements"(monte en charge sur le CPU)  pour le 1080p. 

Ce que tu constates est un comportement attendu et décrit ici par Plex.

source : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit#gid=1274624273
image.thumb.png.12c74dee79edf14da29e4cc90d5ca07e.png

 

Modifié par Varx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
il y a 11 minutes, Varx a dit :

Hello @Daniel_Avelino

Plex sur le Synology DS218 gère très bien 480 - 576 et 720p. Il rencontre des "ralentissements"(monte en charge sur le CPU)  pour le 1080p. 

Ce que tu constates est un comportement attendu et décrit ici par Plex.

source : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit#gid=1274624273
image.thumb.png.12c74dee79edf14da29e4cc90d5ca07e.png

 

Merci beaucoup pour ce fichier qui est très intéressant ! Juste pour être sur cela veut dire que le ds220+ supporte les films en 1080p sur plex ?

il y a 8 minutes, oracle7 a dit :

@Daniel_Avelino

Bonjour,

C'est peut-être ton lecteur vidéo qui a du mal avec tes fichiers ou bien la qualité de tes vidéos qui est trop "grande" (ahreee grillé par @Varx 🤪). Du coup le NAS est obligé de transcoder ce qui fait grimper drastiquement l'usage du CPU.

Cordialement

oracle7😉

Pour le lecteur vidéo j'utilise celui par défaut de plex

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
Il y a 4 heures, Varx a dit :

Plex sur le Synology DS218 gère très bien 480 - 576 et 720p. Il rencontre des "ralentissements"(monte en charge sur le CPU)  pour le 1080p. 

Ce que tu constates est un comportement attendu et décrit ici par Plex.

Ce n'est pas précisément ce qu'indique  le tableau. Le tableau cité et la cellule que tu indiques sont dans le cas de l'utilisation du transcodage software (indiqué en tête de colonne) et en vidéo uniquement, sans tenir compte de l'audio ni des sous-titre.

Il est tout à fait possible de lire du 1080p avec un 218 en choisissant les formats vidéo/audio/sous-titre/débit bitrate qui ne demandent pas de transcodage. 

Les formats 1080web-dl par exemple on un bitrate bien inférieur à un 1080p blueray et sont de bonne qualité.

En dehors du bitrate vidéo, un format de sous-titre ssa ou ass mettra à genoux un 218 tout comme un 920+ avec transcodage hardware, quelque soit le format vidéo. Idem pour l'audio dans une moindre mesure.

Sur une petite configuration il est nécessaire de bien choisir les codecs de ses médias afin qu'ils soient compatibles avec le client Plex (l'appareil qui va lire), afin que le serveur Plex (le nas) ne transcode pas, voir de traiter le media au préalable si besoin sur un pc ou avec ffmpeg.

Modifié par cadkey
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
Il y a 3 heures, cadkey a dit :

Ce n'est pas précisément ce qu'indique  le tableau. Le tableau cité et la cellule que tu indiques sont dans le cas de l'utilisation du transcodage software (indiqué en tête de colonne) et en vidéo uniquement, sans tenir compte de l'audio ni des sous-titre.

Il est tout à fait possible de lire du 1080p avec un 218 en choisissant les formats vidéo/audio/sous-titre/débit bitrate qui ne demandent pas de transcodage. 

Les formats 1080web-dl par exemple on un bitrate bien inférieur à un 1080p blueray et sont de bonne qualité.

En dehors du bitrate vidéo, un format de sous-titre ssa ou ass mettra à genoux un 218 tout comme un 920+ avec transcodage hardware, quelque soit le format vidéo. Idem pour l'audio dans une moindre mesure.

Sur une petite configuration il est nécessaire de bien choisir les codecs de ses médias afin qu'ils soient compatibles avec le client Plex (l'appareil qui va lire), afin que le serveur Plex (le nas) ne transcode pas, voir de traiter le media au préalable si besoin sur un pc ou avec ffmpeg.

Effectivement, j'ai téléchargé a nouveau la série mais avec un format moins gourmand toujours en 1080p et plus aucun soucis. Merci énormément pour ce conseil précieux.

Cependant j'aurais une petite question qui me survient grâce au fil du sujet. Est-ce qu'un ds220+ pourrait supporter n'importe lequel des formats (1080p) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
il y a 37 minutes, Daniel_Avelino a dit :

Cependant j'aurais une petite question qui me survient grâce au fil du sujet. Est-ce qu'un ds220+ pourrait supporter n'importe lequel des formats (1080p) ?

Il y a deux problèmes, le bitrate et le client Plex, c'est à dire l'appareil qui lit le media. Sur quoi lis-tu tes mkv, TV directe, pc, box ?

Si on parle uniquement du format vidéo 1080p sur le nas, en x264 ou x265, le 220+ le supporte sans souci.

Mais le problème pourra être ailleurs. Si le lecteur, la TV par exemple ou la box Android ou le pc (chrome ou autre) ne sait pas lire nativement l'audio ou les sous titres qui sont dans le mkv (la vidéo n'étant qu'une composante parmis les trois), le lecteur va indiquer au serveur (nas) qu'il ne sait pas lire et le nas va transcoder pour que le lecteur sache lire le format.

Donc avec un 220+, c'est ta TV ou l'appareil sur lequel tu visionnes le mkv qui détermine si il y a besoin de transcodage. Dans le cas d'un 220+, tu n'auras plus de problème de bitrate en vidéo. Le vrai point bloquant restant sera les sous-titres. Des sous-titres srt passent sans aucun souci, les ass ou ssa mettront à genoux ton nas. Pour éviter ça, désactiver les sous titres si le nas sature (cas des ssa et ass), ou convertir ces sous titres avant avec ton pc par exemple.

Dans tous les cas un 220+ est bien plus adapté que un 218. Ton seul souci devrait être certains sous-titres. Pour exemple, avec un 220+, si tu prends un mkv en 1080p quelque soit son bitrate, audio AC3 ou eac3 et sous-titre srt, tu ne devrais jamais avoir de besoin de transcodage car ces codec sont supportés par la très grande majorité des appareils.

si tu peux, prends un 720+, tu gagneras encore en puissance, et tu pourras utiliser ton nas pour d'autres tâches.

Modifié par cadkey
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
il y a 23 minutes, cadkey a dit :

Il y a deux problèmes, le bitrate et le client Plex, c'est à dire l'appareil qui lit le media. Sur quoi lis-tu tes mkv, TV directe, pc, box ?

Si on parle uniquement du format vidéo 1080p sur le nas, en x264 ou x265, le 220+ le supporte sans souci.

Mais le problème pourra être ailleurs. Si le lecteur, la TV par exemple ou la box Android ou le pc (chrome ou autre) ne sait pas lire nativement l'audio ou les sous titres qui sont dans le mkv (la vidéo n'étant qu'une composante parmis les trois), le lecteur va indiquer au serveur (nas) qu'il ne sait pas lire et le nas va transcoder pour que le lecteur sache lire le format.

Donc avec un 220+, c'est ta TV ou l'appareil sur lequel tu visionnes le mkv qui détermine si il y a besoin de transcodage. Dans le cas d'un 220+, tu n'auras plus de problème de bitrate en vidéo. Le vrai point bloquant restant sera les sous-titres. Des sous-titres srt passent sans aucun souci, les ass ou ssa mettront à genoux ton nas. Pour éviter ça, désactiver les sous titres si le nas sature (cas des ssa et ass), ou convertir ces sous titres avant avec ton pc par exemple.

Dans tous les cas un 220+ est bien plus adapté que un 218. Ton seul souci devrait être certains sous-titres. Pour exemple, avec un 220+, si tu prends un mkv en 1080p quelque soit son bitrate, audio AC3 ou eac3 et sous-titre srt, tu ne devrais jamais avoir de besoin de transcodage car ces codec sont supportés par la très grande majorité des appareils.

si tu peux, prends un 720+, tu gagneras encore en puissance, et tu pourras utiliser ton nas pour d'autres tâches.

Cela peut arriver que je regarde sur mon pc fixe (i7-12700kf) ou bien le plus souvent sur ma tablette (xiaomi pad 5), mais je compte peut-être me prendre une nvidia shield tv pro (je ne sais pas si ça vaut le coup). Je note pour le 720+ même s'il n'est pas donner ça me permettrait de faire du docker et bien d'autres trucs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
Il y a 3 heures, Daniel_Avelino a dit :

mais je compte peut-être me prendre une nvidia shield tv pro 

J'avais un 218+ et une Shield Pro 2017. Ça fonctionnait très bien avec Plex.

Un 220+ avec une Shield Pro 2019 est encore mieux.

La Shield est une très bonne box.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
Il y a 6 heures, cadkey a dit :

J'avais un 218+ et une Shield Pro 2017. Ça fonctionnait très bien avec Plex.

Un 220+ avec une Shield Pro 2019 est encore mieux.

La Shield est une très bonne box.

J'ai commandé la Shield Pro pour voir si ça résout mon problème, sinon ma foie, je devrais acheter un autre NAS.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0

A savoir que la Shield Pro 2019 peut directement héberger un serveur, c'est le cas pour Emby, pour Plex j'imagine que c'est la même ?
Ca peut être une solution si tu as d'autres périphériques sur lesquels tu souhaiterais accéder à ton serveur mais qui ne sauraient pas décoder les fichiers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
Il y a 23 heures, Daniel_Avelino a dit :

Salut à tous, (désolé si je me trompe de sujet mais je n'ai pas trouvé mieux)

Il y a un mois, j'ai acheté un ds 218 et je viens d'y mettre en place Plex. Malheureusement, quand je lance une série, le CPU s'emballe directement et est utilisé à plus de 90% ce que je ne comprends pas pourquoi alors que sur la fiche technique du NAS, il est censé tenir du 4k alors que je ne regarde que du 1080p la plupart du temps. Est-ce que quelqu'un aurait une solution à mon problème.

Merci à tous pour vos réponses

 

Il y a 22 heures, Varx a dit :

Hello @Daniel_Avelino

Plex sur le Synology DS218 gère très bien 480 - 576 et 720p. Il rencontre des "ralentissements"(monte en charge sur le CPU)  pour le 1080p. 

Ce que tu constates est un comportement attendu et décrit ici par Plex.

source : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit#gid=1274624273
image.thumb.png.12c74dee79edf14da29e4cc90d5ca07e.png

 

Comme le montre @Varx avec la capture, le DS218 ne possède pas d'IGPU exploitable pour faire du transcode HW (besoin d'un Plex Pass), donc si transcode il doit y avoir, c'est le CPU qui s'en chargera, et ça, ça le met à genoux, vu que c'est pas un processeur de la mort qui tue...

Tout ce que les autres intervenants ont dit est exact : il faut voir ce que tu as comme client pour lire les vidéos, car ce sont eux qui vont faire transcoder.
Il faut que j'ajoute une mention sur les sous-tires, si tu en utilises.  Seul le format SRT est lisible par tous les clients sans besoin de transocder.
Les PGS, SSA ou ASS font transcoder. Et là, même si tu avais un CPU avec IGPU et un Plex Pass, ça ne passerait pas par l'accélération matériel, ça serait fait obligatoirement par le CPU, car les sous-titres PGS, SSA ou ASS seront incrustés dans la vidéo (il n'y a pas d'instructions dans les IGPU pour faire ça).

Perso, je fais la chasse à tous les PGS, SSA et ASS, que je remplace par un SRT.
Mon lecteur sur la TV ne fait donc jamais transcoder, sauf éventuellement l'audio, mais pour lui, c'est le CPU, et ça prend même pas 2% CPU.
J'ai des transcode quand je lis depuis ma connexion 4G, et aucun soucis pour n'importe quelle vidéos, sauf des 4K HLG qui passent pas...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
Il y a 7 heures, .Shad. a dit :

A savoir que la Shield Pro 2019 peut directement héberger un serveur

Bonjour,

Le Serveur Plex (en plus du client) est installé par défaut (jamais testé) sur toutes les versions de Nvidia Shield 2015, 2017 et 2019.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0
Il y a 6 heures, MilesTEG1 a dit :

 

Comme le montre @Varx avec la capture, le DS218 ne possède pas d'IGPU exploitable pour faire du transcode HW (besoin d'un Plex Pass), donc si transcode il doit y avoir, c'est le CPU qui s'en chargera, et ça, ça le met à genoux, vu que c'est pas un processeur de la mort qui tue...

Tout ce que les autres intervenants ont dit est exact : il faut voir ce que tu as comme client pour lire les vidéos, car ce sont eux qui vont faire transcoder.
Il faut que j'ajoute une mention sur les sous-tires, si tu en utilises.  Seul le format SRT est lisible par tous les clients sans besoin de transocder.
Les PGS, SSA ou ASS font transcoder. Et là, même si tu avais un CPU avec IGPU et un Plex Pass, ça ne passerait pas par l'accélération matériel, ça serait fait obligatoirement par le CPU, car les sous-titres PGS, SSA ou ASS seront incrustés dans la vidéo (il n'y a pas d'instructions dans les IGPU pour faire ça).

Perso, je fais la chasse à tous les PGS, SSA et ASS, que je remplace par un SRT.
Mon lecteur sur la TV ne fait donc jamais transcoder, sauf éventuellement l'audio, mais pour lui, c'est le CPU, et ça prend même pas 2% CPU.
J'ai des transcode quand je lis depuis ma connexion 4G, et aucun soucis pour n'importe quelle vidéos, sauf des 4K HLG qui passent pas...

Pour les clients, j'y ai répondu juste en haut. Merci pour les infos, pour le transcodage.

Modifié par Daniel_Avelino
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à cette question…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.