Aller au contenu

Toutes les discussions

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Aujourd’hui
  2. Synology donne plus d'explications sur le choix restreint à ses seuls disques : Maîtrise du firmware : Le firmware ajusté permet un débit de lecture/écriture plus rapide et des opérations de récupération RAID efficaces. Moins de tickets d'assistance : Selon les statistiques de l'assistance clientèle de Synology au cours des dernières années, l'utilisation de disques validés entraîne près de 40 % de problèmes liés au stockage en moins et un diagnostic et une résolution des problèmes plus rapides. Vision monolithique : Gérez l'ensemble de votre solution de stockage via un point unique d'achat, de support et de RMA. https://event.synology.com/fr-fr/hard-drives-2025
  3. Un reset de premier niveau devrait suffire pour reparamétrer l'accès admin. Si ce n'était pas la cas, merci de créer un nouveau sujet. Vu l'âge de celui-ci je le ferme
  4. Bien le bonjour à tous ! Je me permet de relancé ce sujet car j'ai le même souci actuellement... J'ai eu beau essayé tous mes codes NAS et associations, rien n'y fait. En ayant fait un petit tour du Net, je suis tombé sur une solution qui conseil de se connecté sur l'application DS Files et j'ai réussi à y avoir accès via mon mobile. Mais en Local toujours pas... J'ai réactivé mon log admin via l'application (je l'avais désactivé car j'avais mis tous les droits sur un log qui m'était propre) Après avoir redémarré mon NAS le log admin ainsi que ma session habituel ne fonctionne toujours pas... Avez vous une solution ? Je n'ai pas encore testé ta solution @Kramlech car j'ai un doute sur le fait que le reset restaure les paramètres des autres logs et me déconnecte de l'appli, le seul moyen que j'ai d'avoir accès à mes fichiers actuellement 🥲 Merci d'avoir pris le temps de me lire.
  5. Après la création du container j'ai constaté qu'une erreur apparaissait dans le log de Swag. J'ai donc tenté de recréer les API d'OVH mais j'ai droit à "Error: Application already exists". Puis-je supprimer l'existant ? Ou le modifier ?
  6. En parfait état de fonctionnement, vendu avec son câble d'alimentation d'origine. Année 2014 avec facture. Revente cause migration vers version plus récente. Prévoir d'acheter des disques durs compatibles, consulter le site internet du fabriquant - Modèle :NAS Synology DS414J 4 baies - Facture : Oui - Date d'acquisition : 2014 - Pourquoi vous vous en séparez : remplacé par plus récent - Avec ou sans disque : Sans disque - Si oui, quel disque dur ? - Prix souhaités : 110€ - Frais de livraison : selon destination mais en plus - Garantie : Non
  7. Hier
  8. Bonsoir J’utilise l’application synology Photos. Depuis quelques temps les photos prises par mon iPhone ne sont plus sauvegardées sur mon nas. Dans le répertoire : Photos/mobilbackup j’ai le dossier suivant qui se crée « iPhone_ADMIN_May-15-225924-2025_Conflict . Si je me déconnecte de synology photos, la photo prise a disparu du serveur. Une bonne âme peut elle m’aider? Merci.
  9. Parceque sur 1 milliard de pingouins, il en a bien quelques dizaines de milliers qui auront les moyens d'acheter un iPhone 10.000$ ou une Watch Hermès, suffisant pour rentabiliser la chaîne. Ce serait impossible vu les volumes de Synology
  10. à court terme, la question serait de décider s'il faut (ou pas) sur son NAS existant (antérieur à DS9X5+) acheter déjà progressivement (selon les pannes ou upgrades) des HDD Synology pour préparer une migration future (dans 2 ou 3 ou 5 ans ?) vers un système fermé Synology HDD only... pour être préparé ceci
  11. Pourquoi, Apple l'a fait ? 😵‍💫 Je ne suis tellement pas intéressé par leurs produits que je n'ai rien vu passer à ce sujet, mais ils sont tellement "proud of themselves" que ça ne m'étonnerait pas. Et le plus beau c'est que ça se vendrait sûrement. Ceci dit, un Synology sappé en Prada, ça aurait de la gueule non ?
  12. Trouvé sur le site LDLC, un argument imparable en faveur des disques de la marque 😀
  13. Comparer Apple à Synology ? la cible n'a pas le même volume ... et je ne vois pas non plus Synology sortir un NAS LVMH avec un habillage en croco véritable sur socle en titane ... Je pense vraiment qu'ils jouent à un jeu très dangereux en limitant trop drastiquement le catalogue des disques préconisés.
  14. Apple a commis la même erreur en son temps à savoir vendre cher un écosystème performant mais fermé. À l'époque la marque était bien implantée dans le domaine de la PAO et un titre comme Libération par exemple en était équipé. Résultat, les professionnels ont fui. L'écosystème est certes lucratif, merci à l'iPhone et à l'iPad, mais c'est devenu un créneau de niche.
  15. Reste à savoir si les disques Synology sont compatibles avec d'autres produits 🫠 Si ce n'est pas le cas, il faudra jeter le bébé et l'eau du bain !
  16. et bien, j'en viens à la conclusion que déjà aujourd'hui, j'ai un HDD qui a 35.000 heures.. et si je dois le changer, ce sera pour un HDD Synology pour construire petit à petit une éventuelle compatibilité avec un futur modèle DS9XX+ qui n'accepterai pas autre chose (quitte à ne pas rester chez Synology finalement ?!) le problème serait un NAS Synology qui meure avant que la majorité des HDD soit d'origine Synology.. cela ferait des frais supplémentaires (ou l'obligation d'une migration vers une autre marque.. on pense aussi à Taiwan)
  17. Ressure-toi. Si Synology a fait ce choix, c'est justement parce que les revenus sur le marché professionnel permettent de négliger le marché grand public. Le surcoût des disques n'est pas un problème pour les professionnels, et la limitation aux disques de la marque est même un gage de qualité (vision monolithique de la solution). Ils font des choix drastiques d'un point de vue particulier, mais c'est une stratégie mûrement réfléchie.
  18. Si les entreprises ne jouent pas le jeu et que le particulier soit la cible de l'abandon , le chiffre d'affaire va prendre le bouillon . Je viens juste de remplacer mon Nas j'ai encore quelque années devant moi avant la rupture ou le divorce
  19. Sauf si, comme je l'ai écrit plus haut, Synology persiste dans sa politique d'abandon progressif des particuliers. Dans ce cas, il va bien falloir se tourner ailleurs. Je suis un utilisateur fidèle de la marque depuis ses débuts. Cependant, si leurs produits ne correspondent plus à mes besoins, je n'hésiterai pas à leur tourner le dos. C'est comme les produits de la pomme. J'ai eu quelques Apple IIe, IIc sur lesquelles on pouvait bidouiller et se faire plaisir. Puis sont arrivés les MAC et consors qui ont enclenché le virage élitiste de la marque et le verrouillage progressif des accès. Beaux produits mais fermés et surtout bien trop chers (l'élitisme à un coût). Depuis, je n'ai plus un seul produit estampillé pomme. Synology est en train de prendre le même chemin.
  20. Si tu te fies à la mention "lecture seule" figurant en bas de ta copie d'écran pour dire que tu n'as pas accès en écriture, ce n'est pas cela. Cette mention signifie que tu ne peux pas créer ni supprimer un dossier partagé à la racine de ton volume. Par ailleurs, l'adresse de ton NAS (192.168.1.100) n'est pas accessible ailleurs que chez toi. Tu ne peux pas y accéder depuis le domicile de ton père ou de n'importe quel autre domicile que le tien. Au pire, vu que ton père et toi avez le même masque de réseau, il se peut que ton iPad affiche le contenu de son cache local SMB lorsque tu essaies d'ouvrir le NAS. Essaies de te déconnecter et de ce te reconnecter : cela videra le cache, et tu verras que tu n'as pas accès. Pour moi, la réponse à ton besoin est celle déjà mentionnée page 1 de notre échange, avec une très forte préférence pour les outils de base Synology (soulignés ci-dessous)
  21. bien exact, bonne nouvelle !! je ne l'avais pas vu lors de ma première recherche et l'image ci-dessus date de ce matin et comme le prix est en ligne avec la concurrence, cela rassure ! si Synology ajoute un WD ou Seagate à la liste des compatibles, ce serait alors encore plus rassurant entre temps, j'ai rapidement regardé la concurrence... cela ne donne pas trop envie de faire l'effort d'apprentissage pour un autre soft qui semble moins bon que DSM !??
  22. Bonjour, Merci à toi Piwil... 👍
  23. Pourtant Synology est bien listé dans ta capture d'écran.
  24. et même si l'un d'entre nous achète un DS925+ pour l'excellence de son software.. quelle est la disponibilité des disques Synology chez votre revendeur local ??? bon exemple avec LCDC.. apparemment ils ont toutes les marques de HDD sauf Synology mais... mais LDLC propose bien le DS925+ et le disque qui m'intéresse n'est visible que via une recherche par la référence ( 139€ pour 4TB Synology HAT3300-4T et donc prix équivalent à un WD Red Plus 4 To)
  25. La dernière semaine
  26. Mon NAS est accessible via 192.168.1.100, celui de mon père via 192.168.1.41 de mémoire.
  27. Je n’avais pas lu cela dans tes précédents posts. je ne serai pas étonné que vos deux LAN (le tien et celui de ton père) aient le meme réseau en 192.268.1.0 comme je le supposai plus haut dans notre échange.
  28. Tun ne veux vraiment pas lire... Quand je suis chez moi, sur mon LAN, je me connecte à mon NAS, quand je suis chez mon Père, sur son LAN, je me connecte à son NAS.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.