PiwiLAbruti

La disponibilité d'un NAS n'est pas vraiment comparable à celle d'un service Cloud.

Si les options DHCP de ton routeur Netgear permettent la configuration donnée par CoolRaoul, c'est encore mieux. De plus avec un firmware alternatif tu peux installer les serveurs DNS et DHCP directement sur ton routeur.

Les NAS et les services Cloud n'ont rien à voir, ou au mieux sont complémentaires.

Il s'agissait sûrement de dnsmasq qui fait entre autre du forward/cache DNS. Je l'utilise pour avoir des noms locaux et blacklister des banner farms. Il accélère effectivement le temps de résolution des requêtes dans le sens où il ne forwarde pas les requêtes dont il a déjà le résultat en cache (TTL ajustable).

Quel est le problème rencontré ?

Une réponse moins vague est de dire que le downgrade n'est pas officiellement supporté, ce qui veut dire que Synology ne t'aidera pas en cas de pépin. Donc avant de faire un carnage, une sauvegarde s'impose.

Vous n'avez pas tous les mêmes problèmes, et il n'y a pas systématiquement un patch pour chaque problème. Au passage vous avez tous pris un risque en installant la première release du DSM 4.2. Le DSM 4.1 avait déjà posé beaucoup de problèmes lors de sa sortie. C'est un peu comme l'adoption d'une nouvelle version de Windows après le premier Service Pack en entreprise.

La politique de diffusion de Synology n'a pas changé : mise à jour du DSM.Synology propose des patchs à ceux qui en font la demande auprès du support. Les autres attendront la mise à jour du DSM. En cas de souci avec un patch ça permet de limiter l'étendue des dégâts, car un patch, en plus de corriger un problème, peut aussi en créer d'autres. Je n'ai jamais vu Synology communiquer sur les causes d'un problèmes, par contre les corrections apportées sont visibles dans les notes de mise à jour du DSM. Pour faire simple, soit vous vous manifestez auprès du support, soit vous souffrez en silence jusqu'à la prochaine mise à jour du DSM.

Non car ce patch ne s'applique pas à tout le monde, et on sait très bien ce qu'il se passe quand un patch est rendu public... Donc la procédure est de contacter le support pour expliquer le problème, à partir de là ils vous dirigeront (ou pas) vers un correctif.

Le secret marketing de Synology est maintenant dévoilé au grand jour : Ils appâtent leurs clients avec du gâteau au chocolat.

Le NAS n'est pas un disque multimédia, il ne possède pas de sortie vidéo. Comment branchais-tu le disque multimédia à la TV ?

Tu te poses les bonnes questions, la plupart du temps les utilisateurs accusent le NAS sans hésiter. Cela vient de la TV car c'est elle qui décode la vidéo, et non le NAS qui ne fait que diffuser les données de la vidéo sur le réseau.

C'est la seule action qui permette d'avoir à nouveau accès au NAS ?Si c'est le cas, la source du problème est donc la Livebox (une fois de plus).

En cherchant un minimum : http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows7/create-a-shortcut-to-map-a-network-drive

Il y a deux possibilités : Le débit CPL est insuffisant et engendre des saccades de la vidéo, Le NAS transcode la vidéo car elle a un format exotique (vérifier la charge CPU dans le moniteur de ressources). Pour le montage du lecteur réseau, le message d'erreur (53) indique que Windows ne trouve pas ton NAS (nom erroné ou mauvaise adresse IP).

Sur quel appareil regardes-tu des films ? (PC, Mac, tablette, smartphone, ...) Depuis quel réseau ? (interne câblé, interne wifi, externe 3G, ...)

http://www.synocommunity.com/packages#subversion C'est encore en beta car on rencontre des soucis avec la tool chain Cerdarview (le DS713+ est donc concerné) fournie par Synology. Sinon ça fonctionne correctement sur les autres architectures. On attend un retour de Synology avant de sortir le paquet Subversion.

Il y aura d'autres occasions, j'étais d'ailleurs déçus que quelques vénérables membres n'y soient pas.

Du coup je soupçonne le proxy du firewall de ne pas remplir complètement son rôle. Pour s'en assurer il faudrait tracer les en-têtes HTTP avec Wireshark.

Il faut activer cette option pour ignorer la vérification de l'adresse IP (juste pour être sûr).

Il est actuellement en beta test : http://www.synocommunity.com/packages#tt-rss, tout comme Selfoss : http://www.synocommunity.com/packages#selfoss

As-tu essayé en désactivant la vérification l'adresse IP ? Dans Panneau de configuration > Paramètres de DSM > Sécurité, coche la case Améliorer la compatibilité du navigateur en ignorant la vérification de l'IP.

Merci Sp@ro ! Si tu n'avais pas posté ce sujet, je ne l'aurais pas vu venir non plus.

Vers quelle machine pointe https://{secret}.synology.me/proxy ?

Sp@ro m'a devancé, d'où ma question sur le routeur. Pas besoin de bridger la box ni d'aller s'embourber dans la configuration de VLANs sur 3 switches, il suffit de ne pas utiliser le port WAN du routeur wifi. Au passage, les switches GS10xE de Netgear ne se configurent uniquement à l'aide d'un logiciel propriétaire ne fonctionnant que sur Windows. De plus les capacités de commutations sur ces modèles sont dégradées d'où le prix moins élevé qu'à la concurrence.