PiwiLAbruti

cricx 1 - PiwiLAbruti 0

Il n'y a ni besoin de redémarrer le NAS, ni besoin de synchroniser les informations, c'est complétement transparent.

Bah le téléchargement du paquet Syslog

J'ai capturé ça avec Wireshark sous Windows. WTF me direz vous En fait j'ai fait la capture en port mirroring sur un switch. En gros on duplique le traffic d'un ou plusieurs ports vers un autre. C'est peut-être la technique la plus simple pour capturer le traffic de n'importe quelle machine d'un réseau (à condition d'avoir des switches manageables). Je pensais poster ça en fichier joint à un message mais j'ai pas trouvé comment faire. Si quelqu'un sait, je suis preneur. Ceci dit nas-forum limite l'espace de stockage à 500 ko donc c'est pas la peine (1 Mo zippé), je mettrais ça en ligne de chez moi (j'ai pas encore créé d'espace public ). Je posterai le lien ici dans la soirée. Et voilà

Le fait que ton NAS te dise que ces adresses ont été bloquées pour tentative d'intrusion ne te paraît pas être une protection efficace ? Le plus efficace reste de ne pas donner accès à internet à ton NAS, tu n'auras plus aucune intrusion.

Qui gère les conflits actuellement ? Les paquets incompatibles avec d'autres peuvent être signalés dans la description du paquet (par exemple) : Attention, l'installation de ce paquet est fortement déconseillée si vous utilisez déjà les paquets p1, p2 ou p3. Et pour obtenir ce fonctionnement, il faut au minimum centraliser les paquets. De toute façon il y aura des dépôts ailleurs qui proposeront des paquets incompatibles avec ceux d'autres dépôts, et rien n'empêchera un utilisateur lambda d'aller piocher dedans. Ça enlèverait tout l'intérêt de la centralisation et ça ne résoudra pas le problème des conflits. Il faudrait définir des règles à respecter pour pouvoir déposer des paquets sur le dépôt nas-forum. Une des règles pourrait être de respecter une certaine arborescence (ça supprimerait déjà une partie des conflits) : /usr/local/auteur/paquet/ => /usr/local/diaoul/umurmur/ Un dépôt unique serait suffisant, mais il faudra impérativement bien renseigner les descriptions des paquets (auteur du paquet, n° de version , date de realease, changelog, compatibilité avec les différentes versions de DSM et autres paquets...). J'ai fait 2 captures du traffic généré par le Centre de packages, une lors du lancement du Centre de packages et une autre lors du téléchargement du Serveur Syslog. Les communications se font en HTTP (en clair donc) vers le serveur update.synology.com (59.124.41.245). Je peux mettre les captures à disposition pour ceux que ça intéresse.

Je n'avais pas vu le bouton Paramètres... en plus il y a un système de notifications intégré pour les nouveaux paquets et les mises à jour (je suppose). Je peux faire une capture du traffic entre le centre de packages et les serveurs Synology, ça donnera déjà une idée de la procédure complète. En tout cas c'est une excellente nouvelle pour la distribution des applis non-officielles. Avis aux admins et modos : ça pourrait être bien d'ajouter une rubrique "Centre de packages" dans "Support des logiciels Synology". On pourrait indiquer les adresses de différents dépôts et les développeurs pourraient y présenter leurs paquets. Et si nas-forum créait son propre dépôt (packages.nas-forum.com) ?

Vérifie la charge du processeur pendant la copie (et des autres processus) en cliquant sur le graphe d'Utilisation processeur dans le Moniteur de ressources.

Le gestionnaire de paquets ne sert (pour l'instant) que pour les paquets officiels mis à dosposition par Synology. Je doute qu'ils ouvrent la chose aux paquets non-officiels. Après il faudrait voir de plus près comment c'est fait pour essayer d'y ajouter un nouveau dépôt par exemple. Là ça serait le top du top.

Ça manque de précision tout ça Y a-t-il bien 2 disques de 2To chacun dans le NAS ? Est-ce que le NAS voit les 2 disques ? Sont-ce des modèles différents ?

Tu peux locker le topic Baignoire

Dans la partie Rediriger les logs système locaux vers le Syslog local, il manque le nom du fichier à modifier : /usr/local/synosyslog/etc/template/system.conf En tout cas félicitations pour tes tutos . Tu es seul à alimenter ton wiki ?

Le téléchargement de la nouvelle version peut également se faire directement depuis le DSM. Panneau de configuration > Mise à jour du DSM En tout cas il est pas mal le Centre de packages, c'est une fonctionnalité qui a beaucoup d'avenir et j'espère qu'elle permettra d'éviter la fragmentation des versions du DSM (une pro et une home par exemple). Par contre rien n'empêchera Synology de faire des packages payants.

Il est possible de faire apparaître les disques locaux dans File Station en installant simplement Java. Cependant ceci implique que File Station soit utilisé depuis le serveur WHS. Par contre je serai curieux de connaître l'utilité d'un WHS lorsqu'on a un NAS.

Donc si on résume : Le wifi peut être parasité par l'utilisation d'un canal commun (le 11 en particulier) : essayer de le changer parmi les canaux de 1 à 11. Ceci dit il ne faut pas s'attendre à un miracle, le wifi n'est pas fait pour le transfert de fichier comme ça a déjà été dit précédemment. En filaire, il se peut que la box ou la carte réseau soit limitée à 100Mbit/s (12,5Mo/s théoriques), ce qui explique les débits autour de 10Mo/s en filaire. Le NAS est alors bridé par le réseau. La meilleure solution est d'avoir un switch gigabit (environ 30€ pour un 8 ports) et de se connecter en filaire au réseau.

Si tu pouvais effacer ton message catimimi ça serait sympa, ça éviterait de donner des idées aux bidouilleurs en herbe. C'est plus que formellement déconseillé, c'est une hérésie. Après on est obligé d'aller monter un bûcher en forêt le week end pour brûler tous ces hérétiques.

Je ne connais pas le protocole utilisé par iTunes pour rechercher des bibliothèques partagées. Mais vu le problème que tu rencontres, je dirais qu'iTunes effectue une sorte de broadcast qui se limite au réseau de ta machine (10.0.0/24). Le serveur iTunes n'utilise apparemment que l'interface du réseau local (192.168.X/24) donc il ne reçoit pas les demandes du client iTunes. En tout cas ça me rappelle ceux qui n'arrivent pas à accéder à leur bibliothèque partagée par le wifi (avec une Dartybox notamment) car le broadcast est limité aux machines wifi. Je testerais avec Wireshark pour voir.

Ton SPK Debian Chroot m'intéresse beaucoup, mais comme la version finale du DSM 3.2 sort dans moins de 2 semaines je l'installerai quand tu l'auras validé sur cette nouvelle version (même si je me doute bien que tu l'as déjà validé sur la 3.2 beta). C'est vrai que umurmur est impressionnant par sa légèreté (nickel pour les Syno peu puissants), mais c'est vraiment dommage qu'il ait aussi peu de fonctionnalités. Ne serait-ce que pouvoir récupérer la liste des utilisateurs connectés, gérer les droits des comptes... d'autant plus que ça ne consommerait pas beaucoup plus de ressources.

J'espère que la question ne sera pas à nouveau posée d'ici là...

Ce n'est pas le NAS qui lit les vidéos mais la PS3. Et les problèmes viennent du fait que la PS3 ne supporte pas tous les formats vidéo. Ceci dit je n'ai jamais eu de problèmes avec les DivX sur PS3. L'avi n'est pas un codec mais un conteneur (comme le mkv), il faut regarder quel codec a été utilisé à l'encodage voir s'il ne s'agirait pas d'un codec exotique.

Juste pour info, SFR a apparemment perdu suffisamment de clients pour faire machine arrière sur le mode bridge Mais quelle bande de nazes, ils ont vraiment cru que ça allait passer auprès des PME

Il faut déconnecter tous les clients iSCSI avant d'arrêter le NAS. L'arrêt n'est pas permis si un iSCSI target est en cours d'utilisation sinon il pourrait y avoir des pertes de données voir une corruption du volume iSCSI.

L'onduleur est une bonne solution contre les (micro)coupures et les surtensions. Si tu ne sais pas à quoi te servira le routeur, n'en prends pas.

Donc si on résume, tout fonctionne sauf ça : ???

Il a déjà dû y penser mais il doit avoir des contraintes architecturales dans sa maison.