PiwiLAbruti

Oui, tu peux activer DHCP. As-tu désactivé le réseau Wi-Fi de la Livebox ? Est-ce que l’adresse 192.168.1.11 que tu as attribuée manuellement au routeur ASUS est en dehors de la plage DHCP de la Livebox ?

Selon le nombre d’équipements Wi-Fi connectés en simultané, je doute que tu voies la moindre différence de performances entre l’ASUS et le Synology. Au passage, ASUS fournit un excellent suivi des mises à jour. Si tu as un souci de configuration avec l’ASUS, tu l’auras également avec le Synology. Donc il vaut mieux commencer par configurer le routeur ASUS et voir comment il se comporte que d’investir inutilement dans un routeur Wi-Fi démesuré. Poirquoi as-tu initialement investi dans un routeur Wi-Fi ? Pour remplacer le Wi-Fi de la box ?

La version 3.1 est trop éloignée de la 2.3. Essaye d’installer la version indiquée par Synology Assistant (2.3-1139), puis installe les versions suivantes successivement : 2.3-1157 3.0-1334 3.1-1639 (dont tu disposes déjà)

De manière générale, il ne faut prendre que ce qui est proposé sur la page de téléchargement du produit concerné (lien que j'ai donné précédemment). On y trouve l'Assistant Synology (Windows) : https://global.download.synology.com/download/Tools/Assistant/3.1-1593/Windows/SynologyAssistantSetup-3.1-1593.exe On voit dans le lien ci-dessus la version appropriée au DS107e (3.1-1593), comme celle de DSM (3.1-1639) dans le lien de @Mic13710. @firlin : J'ai mis à jour ma signature 😉

J'ai ressorti mon supposé-décédé DS109 pour changer la pile de la carte-mère. Chose à laquelle je n'avais d'ailleurs pas du tout pensé alors que les symptômes rencontrés pointent exactement vers un souci de pile H.S. Bah ça n'a pas loupé, mon DS109 est ressuscité ! 🤘 Pour en revenir à ton problème, as-tu bien utilisé la version adéquate de l'Assistant Synology ? (3.1-1593) https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS107e#utilities

Supprime éventuellement les entrées correspondantes du Gestionnaire d’identification dans le Panneau et configuration de Windows.

Je n'ai pas parlé de transfert de ports, mais de routage. De toute façon il y a peu de chance qu'une box numericable le propose. Dans tous les cas, l'illustration de @firlin est loin d'être hors-sujet car ça me semble être de loin la meilleure solution.

Quel était à l'origine le besoin d'avoir deux abonnements internet ? Pourquoi ne pas déplacer le NAS au 1er étage ? Est-il possible de définir des règles de routages sur les box ? (interface de gestion) Est-il envisageable de passe un câble pour relier les deux box entre elles ?

PHP n’a pas été, et ne sera vraisemblablement plus, mis à jour pour DSM 4.2. La seule solution serait alors de le (cross-)compiler pour DSM 4.2.

Le délai est plus ou moins long selon la charge du support.

Déjà, j’espère que tu as une sauvegarde régulière de tes données importantes car le RAID0 est très fragile à cause de sa dépendance à tous les disques de la grappe (en plus de ne rien apporter de bénéfique à ton besoin). Je suppose que tu voulais dire "gigabit" car Gigabyte est une marque. Je pense que tu confonds Mb (megabit) et MB (megabyte). 1Mo = 1MB = 8Mb Dans ton cas d’utilisation, la version de SMB ou le MTU ne sont pas impactants. Il vaut mieux laisser les valeurs par défaut. Quel est le débit de tes fichiers 4K ?

Je ne vois aucun souci avec les 2Go RAM du DS218+ pour ces utilisations. Au pire tu pourras en rajouter ultérieurement si ça pose un problème.

Non, ce qu’il dit est qu’il est indispensable d’avoir une sauvegarde du QNAP avant la procédure de migration.

Si les accès Telnet et/ou SSH sont actifs, tu peux appliquer la procédure suivante : https://tech.setepontos.com/2017/05/22/block-users-from-accessing-synology-dsm-desktop/ Elle fonctionne puisque j’y ai déjà eu recours. 😅

Ce sont des destinations bloquées depuis la France ? C'est possible avec le filtrage DNS imposé par le gouvernement aux principaux FAI en France (sous prétexte de lutte contre les vilains terroristes), d'où l'intérêt d'utiliser des serveurs DNS tiers : FDN (FAI Français associatif), Quad9 (gestion des menaces), 1.1.1.1, du peu que j'en sais ceux de Google sont corrects aussi, mais ça reste Google... ... Bref, c'est comme pour le choix d'un client VPN, il faut lire les CGU pour savoir comment fonctionne le service.

Avec 2x3To + 2x6To en SHR, ca donne un volume théorique de 12To : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=3 TB|3 TB|6 TB|6 TB

Qui dit ça ? C'est quoi un pays "sensible" ?J'ai du mal à comprendre. 🤔

Ça se voit dans les CGU où le premier réflexe du client moyen est de cliquer le plus rapidement possible sur le bouton [Accepter] plutôt que d'essayer de comprendre le service qui lui est proposé. Chez le célèbre HIDEmyASS, par exemple, on vous explique clairement que vos activités illégales ne sont absolument pas couvertes par le service : https://www.hidemyass.com/fr-fr/legal/logging Certains peuvent s'estimer couverts car aucune instance gouvernementale ne s'intéresse pour l'instant à ces pratiques (sauf cas particulier de certains pays qui bloquent l'accès à ces services directement chez les FAI), mais techniquement il n'y a aucune couverture.

Et toujours cette confusion VPN - anonymosation, ça devient lassant... Les VPN (clients) commerciaux ont tous une politique de communication des informations de connexion de leurs clients (logs). Sans quoi, si une autorité quelconque leur reproche des actions effectuées depuis des adresses leur appartenant, ils seraient incapables de se justifier et leur business s’en trouverait directement menacé (arrêt des services). J’espere ne rien apprendre à quiconque. Le VPN n’a rien de magique, c’est juste un protocole de communication chiffré entre un client et un serveur VPN (et non la destination finale).

Ce sujet ne devrait pas être référencé dans la rubrique VPN Server.

La réponse se trouve dans le simulateur que t’a donné @perduici. Le RAID5 se construira selon la taille du plus petit disque, donc 1x4T+3x6T donnera en réalité 4x4T (3x4T utiles). Si tu veux pouvoir utiliser l’integralité de l’espace disponible, il faut créer un volume SHR. SHR fera comme le RAID5 et y agrégera l’espace des 3x2T restants (3x4T+2x2T utiles).

Aaah, enfin un expert en informatique ! 😀 Ça tombe bien, j’avais besoin de connaître la pertinence de créer un volume ReFS (cluster Microsoft) dans une LUN (type fichier) stockée sur un volume Btrfs sanchant que ces deux systèmes de fichier pratiquent la déduplication. Bienvenu sur NAS Forum ! 😉

Ou le simple fait qu'il s'agisse de Seagate et de disques 7200rpm. 😅

Il y a beaucoup mieux : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages/HyperBackup

C'était une question piège, ça marche à tous les coups 😁 Il y a beaucoup d'autres façons de perdre des données autres que la panne des disques (cryptolocker, corruption du volume, acte de malveillance, environnement externe, ...). Je ne peux que te conseiller d'avoir au moins une sauvegarde régulière des données importantes (pas forcément tout le NAS) sur un disque USB et de stocker ce dernier précieusement.