PiwiLAbruti

Non, on ne peut pas tout mettre sur le dos des utilisateurs. Le routeur de l'IP n°1 utilise un VPN chez Black Oak, ce qui rend tous les ports de son routeur connecté à ce VPN accessibles. On a quelques exemples similaires sur NAS-Forum. Sur tous les utilisateurs utilisant un VPN pour télécharger illégalement, il doit y en avoir moins de 1/1000 qui a conscience de ce qu'il se passe réellement. Et c'est trop technique pour que les 999 restants s'y intéressent. SI on rajoute à ça le fait que beaucoup de routeurs ne permettent pas de configurer un pare-feu sur les connexions VPN... De mon point de vue, la faute vient du fournisseur d'accès VPN qui ne fournit pas d'options de configuration (ports fermés par défaut, à ouvrir par l'utilisateur selon ses besoins).

Est-ce que tu as bien défini les adresses IP manuellement sur le NAS et ton PC ?

Rien qu'avec toute les frivolités connectées déposées au pied des sapins cette année, il y a de quoi se monter une vraie armée. Quand on sait que le phénomène va fortement progresser (ou empirer, au choix) dans les prochaines années et que la sécurité est la dernière chose dont se préoccupent les constructeurs, ça laisse rêveur...

Il s'agit juste d'un test pour éliminer tout équipement réseau entre le PC et le NAS (à tester avec différents câbles). La négociation de la vitesse se fera également en automatique. Le but est de confirmer que c'est bien le NAS qui est en défaut.

As-tu essayé en direct avec un PC en prenant soin de fixer les adresses IP au préalable ?

Il semblerait que cpasbien.cm ne soit plus mis à jour, le site serait-il en fin de vie ? A-t-il, une fois de plus, changé de TLD ? Est-ce que torrent9.biz est la sucession de cpasbien.cm ?

En prenant la première adresse de ton tableau, j'ai trouvé du Telnet et du SSH ouvert (nmap -Pn -sS -p 22-23 91.148.196.46). Et comme il s'agit forcément d'une machine faisant parti d'un botnet, j'ai essayé des mots de passe déconseillés et ai pu me connecter en SSH au bout du 5ème essai : Tomato v1.28.0000 MIPSR2-124 K26 USB VPN-64K ======================================================== Welcome to the Asus RT-N66U [TomatoUSB] Uptime: 09:48:06 up 2 days, 12:50 Load average: 1.10, 1.16, 1.47 Mem usage: 12.5% (used 31.18 of 249.89 MB) WAN : 192.168.1.20/24 @ F0:79:59:88:C2:11 LAN : 192.168.9.1/24 @ DHCP: 192.168.9.2 - 192.168.9.51 WL0 : Andrew UK @ channel: 9 @ F0:79:59:88:C2:10 WL1 : Andrew UK @ channel: auto @ F0:79:59:88:C2:14 ======================================================== root@unknown:/tmp/home/root# Je vends le mot de passe au plus offrant en MP

D'après ce que j'ai compris, tu essayais de te connecter en https sur le port 5000 alors qu'il faut utiliser le port 5001. Les adresses valides sont http://diskstation:5000 et https://diskstation:5001

Tu as oublié le changement de box au bout du 42ème reset infructueux.

Quelqu'un a déjà eu le même problème il y a peu : Si tu as un switch gigabit, essaye de relier le NAS dessus (ce n'est pas la première ni la dernière fois qu'on verra une Livebox merder).

J'ai également des téléphones IP Alcatel (GbE) qui négocient du 100Mbps en auto et qui fournissent ~1Mbps au PC branché derrière. Une fois le téléphone forcé à 1Gbps, le PC fonctionne à 1Gbps. Au passage, il est plus efficace de rédiger par écrit votre demande de support, de la mettre dans une bouteille, de boucher la-dite bouteille avant d'aller l'enterrer en pleine forêt plutôt que d'attendre une réponse du support Alcatel

Pourquoi ne pas laisser les ports de la Livebox en Auto ? Si le problème persiste en Auto, essaye avec un autre câble.

Si tu considérais le RAID comme une sauvegarde, heureusement que tu n'as jamais eu besoin de faire de restauration... Le plus simple est de sauvegarder sur un disque dur USB externe. Ce dernier ne doit être branché au NAS que lors des sauvegardes, rangé dans un endroit protégé sinon.

DLNA est de loin le plus efficace pour lire du contenu multimédia et fait économiser quelques 10aines d'euros à l'achat du NAS. Beaucoup aiment bien avoir une fiche détaillée du film sur la TV. Personnellement, Allociné (ou autre) sur smartphone ou tablette m'est beaucoup plus pratique qu'une navigation moisie sur la TV. Concernant ton schéma réseau, les débits seront bridés à 100Mbps entre ton PC et ton NAS à cause de la Freebox Crystal. Une solution pour remédier à ce souci serait de connecter le NAS près du PC, sur le switch 5 ports.

Tout sauf des bidouilles sources d'emmerdes comme RAID1+JBOD (ou JBOD tout seul d'ailleurs).

Ce n'est pas possible avec un NAS Synology.

Donc si j'ai bien compris, tu n'as que 2 disques dans ton NAS et tu veux pouvoir faire à la fois une bande RAID1 et une autre JBOD ?

Sur quel choix es-tu bloqué ? Au pire, poste des captures d'écran qu'on y voit plus clair.

Il faut créer un volume personnalisé et suivre l'assistant : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_create_volume

http://fr.lmgtfy.com/?q=synology+migration C'est pourtant pas compliqué

À ma connaissance il n'y a pas de solution à votre problème avec un NAS, ou alors au mieux avec Office SpreadSheet (pas testé) si le NAS le supporte. Sinon il reste les alternatives suivantes : Google Sheet qui supporte parfaitement le travail collaboratif (activité des autres utilisateurs visible en temps réel), Un applicatif dédié qui permettrait de reproduire ce qui est fait sur le classeur actuel (mais là c'est un tout autre sujet).

La configuration d'un cluster est assez simple sur Windows Server (du moins depuis 2012), la validation du cluster indique systématiquement les problèmes de configuration (absence du Quorum incluse). L'important avant de monter une infra de virtualisation est de bien définir son dimensionnement (nombre de VM, capacité des VHosts, ...) et définir un PRA en fonction de la criticité de l'activité, sauvegardes incluses. Ça demande beaucoup plus de réflexion que ce qu'on pourrait penser, surtout pour bien rester dans le budget alloué ("Ah bah tiens, finalement il faudrait répliquer le stockage sur un site secondaire" ).

Comme ça se fait sur n'importe quel serveur iSCSI, il faut activer les sessions multiples au niveau de la cible; Chez Synology c'est une simple case à cocher Autoriser plusieurs sessions à partir d'un ou plusieurs initiateurs iSCSI dans les propriétés avancées de la cible. Au niveau sécurité je te conseille de passer par du masquage en autorisant les IQN initiateurs des serveurs du cluster en lecture/écriture, et en réduisant les privilèges par défaut à la lecture (retrait de l'écriture).

C'est une limite imposée mais elle est modifiable dans /etc/synoinfo.conf et /etc.defaults/synoinfo.conf : surveillance_camera_max="24" Par contre le support ne prendra pas en charge les problèmes rencontrés sur le NAS car cette modification n'est pas officielle.