PiwiLAbruti

La sauvegarde n'utilise qu'une seule connexion, donc l'aggrégation de lien n'a aucune utilité pour améliorer le débit. Avec quel logiciel sont faites les sauvegardes du PC ? (je suppose qu'il utilise SMB vu les 500Mb/s constatés, donc une simple copie des données locales qui est inefficace par rapport à une sauvegarde incrémentielle). Une solution serait d'utiliser du 2,5GbE (ou plus) en équipant le NAS et le PC d'une carte 2,5GbE et d'investir dans un switch 2,5GbE.

La liste de compatibilité des disques est un unique fichier JSON chargé en même temps que la page (https://www.synology.com/api/compatibility/findHclList?lang=fr-fr&search_by=category&category=hdds&model=). La sélection de Tierce partie ne charge pas de nouvelle liste, elle filtre uniquement la marque du disque de la liste chargé initialement. Donc le problème se situerait au niveau de Javascript. Vérifie dans l'inspecteur web ([Ctrl]+[Shift]+[i] ou clic-droit > Inspecter), onglet Réseau, filtre JS, que les fichiers javascript sont bien chargés. Dans mon cas, seul https://www.synology.com/js/syno/syno_cookie_element.js?v=xxxxxx est bloqué par AdGuard (intégré à Vivaldi). Les domaines chargés par cette page (autres que www.synology.com) sont les suivants : eu.store.synology.com synostatic.synology.com gallery.synology.com webec.synology.com Vérifie que ces domaines sont bien résolubles par Pi-hole.

Aucun souci sur plusieurs navigateurs sous Windows 10 (Edge, Vivaldi, Firefox).

La réponse se trouve dans le Centre de téléchargements du site de Synology : https://global.synologydownload.com/download/Document/Hardware/DataSheet/Hard Drives/24-year/HAT3300/fre/Synology_HAT3300_Data_Sheet_fre.pdf

Oui, c'est actuellement la meilleure option en terme de gain d'espace et de compatibilité. Sans rien installer sous Windows, Windows Media Player (je vais me faire lyncher 😅) sait extraire le contenu d'un CD vers du FLAC en conservant la qualité d'origine du CD. Sinon il y a tout un tas de logiciels pour extraire un CD vers du FLAC, la différence se fera surtout sur la capacité du logiciel à récupérer les métadonnées (sur le CD et/ou en ligne) et à organiser les fichiers en sortie (classer par dossiers Artiste/Album, ...). N'importe quel NAS Synology est en mesure de stocker et distribuer de la musique. Si tu as besoin d'être rassuré, Synology publie la liste des NAS compatibles avec son propre lecteur (ce qui concerne tous les NAS dont le support est actuellement valide). Concernant l'écoute, c'est tellement subjectif que ça risque de tourner rapidement à la guerre de religion 🤪 FLAC n'est pas un compromis car il ne dégrade pas la qualité (lossless). On peut très bien enregistrer du 24-bit à 192kHz en FLAC et le restituer avec la même qualité d'origine. Pour faire une analogie, c'est comme du PCM compressé dans un fichier zip. Si on dézippe on récupère bien le fichier PCM original.

MariaDB [(none)]> GRANT ALL PRIVILEGES ON freshrss.* TO 'freshrss'@'n.p.q.r';

C'est-à-dire ? Utiliser le NAS comme serveur DNS ? Quel intérêt par rapport au serveur DNS du registrar ?

Le moniteur de ressources montre une activité disque constante d'environ 35Mo/s. Quels paquets sont installés sur le NAS ? Quels processus consomment le plus de processeur/RAM ? (rubrique Gestionnaire de tâches)

Le modèle des disques du sujet reddit est ST4000VN006-3CW104. Quel est le modèle de tes disques ? Les sauvegardes devraient amplement suffire à te rassurer.

Si tu veux mettre des SSD NVMe dans un DS423+, le réseau fonctionne toujours à 1Gbit/s.

Exact, ça ne fonctionne que pour les Informations d'identification Web. et pas pour les Informations d'identification Windows. Il existe un outil pour récupérer ces mots de passe, Windows Defender l'identifiera comme un virus mais rien de grave : https://telecharger.malekal.com/download/network-password-recovery-netpass/

Je ne vois pas le rapport avec la question initiale ?

Regarde dans le Gestionnaire d'identification de Windows.

Si tous les équipements sont connectés en filaire à la box, la vitesse de connexion sera la même qu'en direct (1Gbit/s). Donc ça ne changera rien aux temps de sauvegarde.

Dans ce cas, un blocage IP automatique bien paramétré suffit à bloquer les tentatives de connexion.

Si tu avais fait une recherche de "synology migration" sur un quelconque moteur de recherche, tu serais tombé là-dessus : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/migration

Oui, il faut déjà avoir une sauvegarde à jour des donnés importantes (ce qui doit déjà être le cas). Les architectures processeur des deux NAS étant différentes, une reinstallation de DSM et de certains paquets sera demandée par le DS218play. Dans l'idéal, il vaut mieux reinstaller sur des disques vierges pour bénéficier des dernières évolutions en terme de partitionnement. Notamment la taille de la partition système qui passe de 2,3Go à 8Go.

C'est bien dommage. Limiter les sources de trafic à ton pays de résidence éliminerait 99% des tentatives.

Les volumes système et DSM (bande en RAID 1 sur tous les disques) ne sont pas affichés dans File Station. Seul le volume de données est affiché. Un fdisk -l en console t'affichera les disques (/dev/sd{letter}) et les volumes répartis sur chacun d'eux. Si tu as 20To de données à sauvegarder, ça risque d'être insuffisant selon la fréquence et la rétention des sauvegardes paramétrées.

"possible unique en uniquement via free" Free est le seul à proposer le DNS inverse (rDNS). L'ouverture du port pour SMTP (tcp/25) est possible chez tous les autres opérateurs (hors bizarreries CG-NAT de certains opérateurs mineurs), et l'adresse IP fixe est possible également chez SFR.

Le seul moyen de se prémunir efficacement des pertes de données étant la sauvegarde, tu n'as pas d'autre choix que de renoncer à mettre à jour DSM. DSM 6.2 bénéficie des mises à jour de sécurité jusqu'au 1 octobre 2024. Ça te laisse le temps de trouver un moyen de sauvegarder les données importantes de ton NAS pour le mettre à jour le moment venu.

Il y a un tutoriel dédié : https://www.nas-forum.com/forum/topic/77493-tuto-pas-à-pas-sécurisation-du-nas-pour-dsm-7

Je ne sais pas si ce sont les mêmes messages, mais le fichier /var/log/synologydrive.log pourrait être vidé. Par contre, il faut savoir entrer les commandes nécessaires sur un terminal : $ sudo cat '' > /var/log/synologydrive.log

Bonjour @Jordan LALLEMAND, Lorsqu'on liste les modèles compatibles avec MailPlus Server, le RS422+ n'apparaît pas. C'est effectivement surprenant que le RS422+ ne soit pas compatible avec MailPlus Server alors que d'autres modèles comme le DS1522+ ou le DS723+ équipés du même processeur (AMD Ryzen R1600) et de la même quantité de RAM (2Go) sont compatibles. La seule différence est que le type de RAM du RS422+ n'est pas précisé alors qu'il l'est sur tous les autres modèles équivalents (SODIMM). La quantité de RAM est d'ailleurs figée sur le RS422+. Une solution aurait été d'utiliser Virtual Machine Manager mais il n'est pas compatible non plus, un comble pour un modèle de la gamme +. Rapproche-toi de Synology pour avoir une explication et un geste commercial.

Non.