PiwiLAbruti

Qu'as-tu prévu comme plan de sauvegarde du NAS ?

Peut-être qu'il y a un rapport avec les notes de version de DSM 6.2 : À voir si d'autres utilisant la même clé ont également ce souci avec DSM 6.2.

@InfoYANN : Je parie que le NAS est dans une DMZ. 😅 Plus sérieusement, il est urgent que tu lises le tutoriel sur la sécurisation d'un NAS.

Avec les règles de pare-feu que tu as entrées, ton NAS est une passoire. Prends le temps de lire tout le tutoriel de @Fenrir sur la sécurité (ce que tu n'as pas fait) car il y est clairement précisé : "Une recommandation, n'autorisez pas l'accès en direct à DSM (ports TCP 5000 et 5001 par défaut) depuis Internet mais servez vous du portail des applications (cf plus bas) pour limiter les accès aux seules applications nécessaires. Si vous devez administrer votre NAS depuis Internet, l'utilisation du Serveur VPN est vivement conseillée."

Le blocage automatique est indispensable pour ceux qui exposent leur serveur SMTP. J'ai également beaucoup de tentatives d'authentification qui sont bloquées (2 par jour en moyenne avec une rétention de 3 mois).

Non, ce n’est pas absurde. Mais la façon dont est présentée l’alerte est inadaptée et incompréhensible pour l’ecrasante majorité des êtres humains.

Ce que j’aime bien avec tout le tintamarre autour de HTTPS, c’est qu’un site réellement non-sécurisé (c’est-à-dire en HTTP tout court) n’est pas signalé comme tel par les navigateurs... 🙄

Oui, c'est une solution efficace si tu déconnectes le disque de ton NAS après sauvegarde. Selon l'importance que tu portes à tes données, tu peux même multiplier les supports externes. Ce n'est pas parce que les données sont sauvegardées que leur restauration est assurée.

Les arrêts/démarrages réguliers augmentent l'usure du matériel. Ce n'est pas plus mal de le laisser allumé 24h/24 avec un onduleur pour pallier aux soucis du réseau électrique.

À ce moment là il faut utiliser de l’adressage manuel sur les équipements qui utilisent le NAS comme serveur DNS.

Pourquoi veux-tu l’installer alors qu’il est présent par défaut ?

Tu as choisi d’utiliser ton NAS comme serveur DNS, tout ton réseau en est dépendant donc il faut qu’il soit allumé en permanence. Sinon il ne devrait pas faire office de serveur DNS.

Quelle est la question ?

Ne mets que l'adresse du NAS car le DNS de la box n'est pas capable de résoudre la zone locale, ce qui engendre des incohérences de résolution en local (probablement à l'origine du problème). C'est inutile. Tel que tu as définis les vues, les clients locaux ne peuvent pas utiliser la zone WAN (les règles sont traitées dans l'ordre).

Je ne vois pas le rapport entre la veille et le cache DNS. 🤨

Quels sont les adresses de serveurs DNS configurées sur ton PC ? Comment sont configurées les vues ? (ordre, zone sélectionnée, liste d'IP source)

Crée une tâche planifiée qui va exécuter une commande cURL ou wget pour récupérer ton fichier via HTTP.

La méthode est toujours la même, prendre l'information à la source : https://support.microsoft.com/fr-fr/help/4026635/windows-map-a-network-drive Ce que ne précise pas Microsoft, c'est le format du chemin d'accès au partage réseau : Syntaxe : \\hôte\partage Exemples : \\DiskStation\home \\192.168.0.100\home

Si tes équipements réseau utilisent plusieurs serveurs DNS (peu importe qu’ils soient distribués par DHCP ou non), il est important que les serveurs DNS soient cohérents entre eux. C’est-à-dire qu’ils retournent les mêmes résultats de résolution, ce qui n’est pas le cas avec ta configuration actuelle. Il se peut aussi qu’en fonction des applicatifs utilisés les résolutions utilisent tous les serveurs DNS de manière cyclique, ce qui expliquerait ton problème. Essaye en ne distribuant que l’adresse privée de ton NAS comme serveur DNS.

Utilise la commande nslookup syno.domaine.fr sur ton PC pour tester la résolution. Il y a forcément un cas où tu obtiens l’adresse IP publique alors que tu es en local.

En quelle adresse IP se résout syno.mondomaine.fr dans chacun des deux cas ?

Synology a présenté les nouveautés suivantes le 5 juin 2018 : MR2200ac (MR pour Mesh Router) DS619slim (très attendu par certains) DS1019+ (back to the future 2010) DS2419+ (même remarque que pour le DS619slim) RS1219+ (d'un banal...) RS1619xs+ (un xs+ avec seulement 4 baies, bientôt un hôte de virtualisation dédié ?) Synology a intérêt à mettre le paquet sur DSM et SRM car l'innovation matérielle est très timide à l'heure où la concurrence intègre du 10GbE nativement. Source : https://www.synology.com/en-global/events/2018_solution_exhibition/Taiwan

Personnellement je ne comprends rien à ce que tu cherche à faire. Si on s’en tient au titre, un NAS doit être connecté au réseau, peu importe que ce soit à la box ou à un switch. Connecter un NAS directement à un PC a peu de sens.

Non, mais il le remplace par un DS918+.

Toujours en cherchant à la source : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/MainMenu/wallpaper Je suis persuadé que tu aurais pu trouver.