Toutes les discussions

Bonjour, Merci pour votre réponse. Oui sans aucun problème pour TCP. Quand je vérifie avec des site pour vérifier les ports tcp aucun probleme. Par contre pour UDP j'ai des timeout à tous les coups :(

Bonjour, Je n'ai pas de box SFR mais arrives tu à ouvrir des ports TCP ?

Bonjour à tous, J'ouvre ce post pour recueillir vos retours d'expérience. Client RED SFR, j'ai activé l'option IPv4 fixe pour accéder aux règles NAT et j'ai réussi à configurer l'accès externe à mon NAS. Cependant je ne parviens pas à faire fonctionner OpenVPN : impossible d'ouvrir des ports UDP sur la box SFR. Quelqu'un a-t-il réussi à configurer OpenVPN (ou VPN UDP) avec RED SFR et IPv4 fixe ? Merci d'avance pour vos retours et surtout excellente année 2026 à tous !

Bonjour, Lorsque j'essaie d'ajouter le fichier host pour rapidgator, j'ai une erreur : "le site d’hébergement de fichier n'est pas valide". J'ai raté qquechose ? une idée ? Merci

Hello, Je suis perdu, le contexte : NextDNS est configuré uniquement via Tailscale (DNS global, remplacement activé). Le tout via Docker. Appareils : 3 Apple (macOS/iOS), 2 NAS Synology (DSM), tous connectés et fonctionnant sur Tailscale. Dans NextDNS : • Le trafic DNS apparaît à partir de 4 adresses IP alors que seuls 3 appareils Apple sont identifiés. • Aucun trafic DNS n'apparaît pour les deux NAS Synology ou je ne sais comment le voir. Les appareils Apple utilisent Apple Private Relay ; NextDNS affiche un message à ce sujet, mais celui-ci est ambigu et n'explique pas clairement l'attribution des adresses IP/appareils. Si Private Relay a un impact, il affecte probablement uniquement les appareils Apple, et non les NAS Synology. Tailscale expose la configuration DNS uniquement au niveau global et ne fournit aucune visibilité par appareil sur l'utilisation réelle du DNS. Résultat : je ne sais pas si NextDNS couvre l'ensemble de mes machines

Bonjour et Merci Thierry94 pour ton retour. En ajoutant un lecteur réseau avec l'adresse IP local 192.168... j'ai bien accès au server depuis la connexion au bureau, mais ça ne fonctionnait pas à distance. Et je viens de me rendre compte que dans les paramètre OpenVPN, la case "Autoriser auxclients l'accès au serveur LAN" était décochée. Donc ça fonctionne bien avec l'adresse 192.168.x.x maintenant. Merci beaucoup. Bon réveillon et à l'année prochaine Nicolas

Le plus simple est de tester. Tu parcours les sauvegardes depuis Time Machine sur le Mac, et tu essaies de restaurer un fichier, ou un dossier. Tu n’as pas à parcourir les dossier générés par TM depuis le finder (d’ailleurs, ton User ne devrait pas avoir les droits sur ce dossier partagé)

Il suffit de n'exposer les ports qu'aux IP qui peuvent y avoir accès avec le pare-feu du NAS.

- Modèle : DS725+ - Facture : Oui - Date d'acquisition : 31/08/2025 - Pourquoi vous vous en séparez : Suite a l’arrêt de mon activité - Extension mémoire système à 8Gb : 1x 4Gb Synology D4ES04-4G - Avec ou sans disque : Avec - Si oui, quel disque dur ? 2x Synology Plus Series HAT3310-8T - Si oui, quel disque (cache SSD) ? 2x Synology SNV3410-400G M.2 2280 NVMe - Prix souhaités : 1.100€ - Frais de livraison : 10€ (Mondial Relay) - Pays de livraison : France - Garantie : DS725+ (31/08/2027) – Disques (31/08/2028)

Aucune idée (je n'utilise pas de Mac), mais pourquoi ne pas utiliser Time Machine sur le Syno ?

Effectivement, mais cela limite le nombre de ports exposés. pour répondre à @robert_ta , tu peux utiliser l'adresse générée par le serveur VPN. Elle est adressable. cela suppose que tu n'ais qu'un seul client VPN, sinon, l'adresse risque de changer ...

Que ce soit pour HyperBackup (tcp/6281) ou rsync (tcp/22), il n'est pas nécessaire d'établir un tunnel VPN au préalable.

Bonjour, Tu parles de ton besoin, mais pas de ton problème. A quelle étape as-tu un souci ?

Merci pour ce message. Pour la petite histoire, j'ai une alarme perimetrique dans mon jardin. Totalement indépendante des caméras. Les caméras avec le nas me permettent de voir les causes du déclenchement en revenant en arrière. C'est souvent le facteur d ailleurs. N étant souvent absent de mon domicile, la connexion internet me permet de lever le doute a distance. Ca marchait tres bien jusqu'ici

Il faudrait faire un test de la carte mère : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Il est possible que suite à la manip décrite dans l'autre sujet, tu aies flingué le bloc d'alimentation.

Bonjour à tous, J'ai planifié des sauvegardes via Hyper Backup et à ce jour mon espace disponible n'est pas suffisant. J'ai supprimé des anciennes version (Bien que je ne comprenne pas pourquoi d'autres version existent alors que je n'en ai paramètre qu'une seule). Pour autant l'espace disponible ne réduit pas. Pourriez vous m'indiquer comment libérer cet espace dans le disque dur extérieur branché à mon NAS lors des sauvegardes svp ? Merci d'avance

Bonsoir, mon DS411+II avait des soucis de ventilateur de processeur, et suite aux tentatives de résolution du problème (cf ce topic) il ne démarre plus, avec les manifestations suivantes: - quand je connecte l'alimentation à l'arrière du boîtier, les 2 gros ventilateurs commencent à tourner quelques secondes puis s'arrêtent; - dans le même temps que les ventilateurs tournent, sur la face avant les LED des disques 2 et 4 s'allument en jaune et celle du disque 3 en vert, celle du disque 1 reste éteinte; - ces phénomènes se produisent au total 4 fois, puis tout s'arrête définitivement; - pendant tout le temps de ces 4 cycles , la LED bleue du bouton de mise en marche clignote rapidement. - après ces 4 cycles un nouvel appui sur le bouton de mise en marche allume sa LED bleue en continu pendant 3 secondes (sans rotation des ventilos ni allumage d'aucune autre LED), puis la LED s'éteint. - pour retrouver les 4 cycles décrits, il faut débrancher puis rebrancher l'alim à l'arrière du boîtier. J'ai décrit tout ça à tout hasard, en pensant que ces allumages de voyants pouvaient correspondre à un code permettant d'identifier/réparer la panne, mais je n'ai pas beaucoup d'espoir... :-(

Bonsoir, pour éviter à d'autres lecteurs de faire la même funeste manip: comme cela été décrit plus haut, j 'ai tenté la manip de mise à la masse du fil de contrôle de vitesse du nouveau ventilo => résultat: cette fois le NAS ne démarre plus du tout, même en remettant le ventilo d'origine :-(((

bonjour a tous. J'ai 2 NAS , NASFREE, NASSFR. les 2 nas sont sur des sites distants J'ai active un serveur openvpn sur le nas NASSFR. un client openvpn sur le serveur NASFREE. La connexion entre NASFREE et NASSFR est éablie. Mon probleme actuel consiste à transférer des données entre le NASFREE et le NASSFR. J'utilisee Hyper backup sur NASFREE ainsi que rsync. pouvez vous m'aider. Merci pour votre aide

Bonjour à tous J'ai installé un Synology DS223 en wifi avec mon Macbook Pro 2 questions 1.Tout semble ok mais pourriez vous me confirmer que la sauvegarde ( ci jointe ) me permettrait de repartir facilement avec un nouveau Macbook ? 2. chaque nouvelle sauvegarde écrase t'elle la précédente ? comment faire pour m'en assurer ? Merci pour votre aide Thierry

Bonjour, J’héberge le site vitrine de mon cabinet médical sur un NAS Synology DS723+ (WordPress via Web Station, PHP et MariaDB). Le site inclut une prise de rendez-vous en ligne avec sa base de donnée, donc je cherche surtout à éviter une indisponibilité prolongée en cas de panne du NAS principal (matériel, mise à jour, etc.). Ce NAS 723 est à la maison. Je réfléchis à la meilleure façon d’avoir une redondance du site / serveur si le DS723+ venait à planter. À noter que j’ai déjà : un DS216+ au cabinet, relié par VPN (que je vais bientôt devoir changer car devient obsolète) utilisé aujourd’hui comme sauvegarde “brute” (fichiers + base), plutôt dans une logique de reprise après sinistre que de continuité immédiate. J’ai aussi des sauvegardes sur dd. J’envisage donc: D’ajouter un deuxième NAS à la maison pour assurer la continuité: soit via Synology High Availability avec deux NAS identiques, soit via une réplication avec bascule manuelle si la HA n’est pas pertinente ou trop lourde. Ma question est donc assez simple : 👉 Quelle est, selon vous, la solution la plus pertinente et réaliste pour assurer la continuité d’un site WordPress hébergé sur Synology, en cas de panne du NAS principal ? Si certains ont un retour d’expérience sur : la HA Synology avec Web Station / WordPress, ou une autre approche propre et fiable, je suis preneur. Merci d’avance pour vos conseils.

Pour les transferts de fichier nas/pc ou ddext sur le réseau maison il vaut mieux monter les dossiers du nas dans ton explorateur windows de ton pc. Tape dans l’explorateur windows l’adresse de ton nas, tu te connectes et tes dossiers apparaissent. Tu glisses et deplaces ce que tu veux. Sinon par l'interface de dsm ça rame.

Bonjour @mick45000 D'après le log [Mon Dec 29 21:44:30 CET 2025] Failed to authenticate, no such account or incorrect password] ce que tu as mis comme nom d'utilisateur et de pwd n'est pas connu du NAS. Ne pas laisser "utilisateur" et "mdp", il faut mettre le nom et le pwd d'un compte qui soit administrateur du NAS. Cordialement Audio

Salut ! Sans vouloir tomber dans la paranoïa (ce sont des cameras extérieures après tout), si l'application fournie par le constructeur te permet un visionnage exclusivement local du flux video (ce n' est même pas certain), je couperais tout accès direct à internet à ces cameras via le firewall. Le visionnage du flux se ferait via un tunnel VPN à héberger sur ton NAS, par exemple. Ce type de périphériques IoT ne devrait jamais être exposé directement à Internet, pour moi, et la collecte, le visionnage et l'enregistrement du flux ne doit se faire que depuis une instance locale : NAS, NVR, carte SD, etc. Je pense donc que ton projet de les raccorder à ton NAS reste de loin la solution la plus secure. Ces dernières années des bulletins de sécurité ont régulièrement été émis y compris pour de grandes marques (Foscam, HikVsion, Dahua, eufy...) Les failles peuvent autant concerner le protocole utilisé par le constructeur, que son architecture cloud, que l'hébergeur qui supporte le service (dont on ne sait pas grand chose sur des produits aussi accessibles au niveau du prix, la plupart du temps...)

Le problème était tous simplement lié au fait que le port de communication nécessaire n'était pas ouvert du au firewall restrictif mis en place. 👍